| |
|
| Sreda, 12.Februar 2025 ob 11:09:39 |
  |
Povezava med cepivi in avtizmom
Najnovejša recenzirana študija, objavljena v znanstveni literaturi, je vzbudila veliko pozornosti in polemik, ker kaže na močno povezavo med cepivi in avtizmom pri otrocih. Študija z naslovom »Cepljenje in nevrorazvojne motnje: študija devetletnih otrok, vključenih v Medicaid«, ki sta jo izvedla avtorja Mawson in Jacob, je uporabila podatke iz baze podatkov Florida Medicaid, da bi raziskala vpliv cepiv na razvoj nevrorazvojnih motenj, vključno z avtizmom.
Ključne ugotovitve študije
Študija je pokazala, da je relativno tveganje (RR) za avtizem pri otrocih, ki so prejeli 11 ali več odmerkov cepiva, neverjetnih 4,4. To pomeni, da je tveganje za avtizem pri cepljenih otrocih več kot štirikrat večje kot pri necepljenih otrocih. Na podlagi teh podatkov so avtorji izračunali, da je populacijsko atributivno tveganje (PAR) skoraj 80-odstotno, kar nakazuje, da so cepiva lahko odgovorna za večino primerov avtizma v ZDA.
Metodologija in viri podatkov
Študija je temeljila na podatkih iz podatkovne baze Florida Medicaid, ki je spremljala zdravstveno stanje otrok od rojstva do 9. leta. Mawson je imel dostop do podatkov iz zdaj propadlega sistema DEVEXI, ki je zbiral informacije o cepljenju in zdravstvenih rezultatih otrok. Čeprav je bil DEVEXI zaprt, je Mawson lahko uporabil te podatke, preden je sistem odpadel, kar je omogočilo izvedbo te ključne raziskave.
Razmerje med odmerkom in odzivom
Ena najpomembnejših ugotovitev študije je dokaz razmerja med odmerkom in odzivom. Več kot je obiskov zdravnika zaradi cepljenja, večje je tveganje za avtizem. Ta povezava ni le korelacija, ampak kaže na vzročno-posledično razmerje. Avtorji poudarjajo, da je to ključni dokaz, ki potrjuje, da cepiva lahko povzročajo avtizem.
Kritike in odzivi
Čeprav so ugotovitve študije zaskrbljujoče, so bili odzivi znanstvene skupnosti deljeni. Nekateri kritiki, kot je danski profesor Anders Hviid, ki je v preteklosti že objavil študije, ki niso odkrile povezave med cepivi in avtizmom, so se raje odločili za molk, kot da bi izpodbijali izsledke Mawsonove študije. Mawson pa je svojo študijo skrbno zasnoval, da bi se izognil pogostim kritikam in metodološkim napakam, ki so bile prisotne v prejšnjih raziskavah.
Zakaj se ne izvajajo nadaljnje raziskave?
Eno najzanimivejših vprašanj, ki jih odpira študija, je, zakaj se ne izvajajo nadaljnje raziskave za primerjavo zdravstvenega stanja cepljenih in necepljenih otrok. Leta 2009 je bila predlagana zakonodaja (HR 3069), ki bi od Nacionalnega inštituta za zdravje (NIH) zahta izvedbo takšne študije, vendar je bila v kongresu zavrnjena. Mawson in drugi raziskovalci menijo, da bi lahko takšna študija razkrila neprijetne resnice o varnosti cepiva, kar bi lahko imelo resne posledice za farmacevtska podjetja in zdravstveni sistem.
Zaključek
Študija Mawsona in Jacoba predstavlja nekaj najmočnejših dokazov doslej, ki kažejo na povezavo med cepivi in avtizmom. Čeprav ugotovitve sprožajo številna vprašanja, avtorji poudarjajo, da so potrebne nadaljnje raziskave za potrditev teh rezultatov in razumevanje mehanizmov za to povezavo. Starše in javnost medtem pozivajo h kritičnemu razmisleku o tveganjih in koristih cepljenja.
Ta študija odpira pomembna vprašanja o varnosti cepiva in potrebi po preglednosti raziskav, ki vplivajo na javno zdravje. Ne glede na to, kako se počutimo glede teh ugotovitev, je jasno, da so potrebne dodatne raziskave za boljše razumevanje vpliva cepiv na zdravje otrok.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Sreda, 12.Februar 2025 ob 11:09:39 
274 ogledov, 
0 komentarjev
