Poleg medijev Kennedy ml. naslavlja tudi stanje v politiki. Meni, da je Donald Trump v paradoksalnem položaju, saj ne le, da obvladuje Republikansko stranko, amp-ak tudi »dobesedno narekuje platformo Demokratske stranke«. Demokrati naj bi zavzeli nasprotna stališča od Trumpa pri vprašanjih, kot so sporazum NAFTA, vojna v Ukrajini in odnos do Cie, ter se iz stranke svobode govora prelevili v stranko, ki »odkrito podpira cenzuro«. Kljub temu, da je bil sprva skeptičen, izraža občudovanje do Trumpa, ki ga opisuje kot »izjemno radovednega, informiranega in enega najbolj empatičnih ljudi«, ki se osredotoča na vpliv politik na »malega človeka«.

Osrednja tema je varnost cepiv, avtizem in sistemska korupcija

Osrednji in najbolj razdelan del intervjuja je namenjen varnosti cepiv in domnevni povezavi z avtizmom. RFK ml. ostro zavrača študije Centra za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC), češ da so bile »vse epidemiološke študije« zmanipulirane z »goljufivimi tehnikami«, da bi prikrile povezavo. Izpostavlja študijo CDC iz leta 1999, ki naj bi sprva pokazala »1135 % povišano tveganje za avtizem pri cepljenih otrocih«, a so jo nato »skrili in petkrat predelali, da bi pokopali povezavo«. Pri tem se sklicuje na poročilo Inštituta za medicino iz leta 2001, ki je navedlo, da je »povezava med cepivom in avtizmom biološko verjetna« in priporočilo vrsto študij, ki jih CDC po njegovih besedah ni nikoli izvedel.

Vzrok za to naj bi bila sistemska korupcija. Kennedy trdi, da je svetovalni odbor za cepljenje (ACIP), ki odloča o koledarju cepljenja, »ujet s strani industrije«, saj imajo skoraj vsi člani finančne povezave s proizvajalci. Kot primer navaja Paula Offita, ki naj bi glasoval za uvrstitev cepiva proti rotavirusu na urnik, medtem ko je sam razvijal podobno cepivo, ki ga je kasneje prodal za 186 milijonov dolarjev. Ta »ujetost regulatorja« je po njegovem mnenju privedla do tega, da večina cepiv na urniku, razen tistega za COVID-19, ni imela ustreznih predhodnih varnostnih študij s pravim placebom.

Načrti za prihodnost in kritika zdravstvenega sistema

Kot hipotetični minister za zdravje v Trumpovi administraciji Kennedy ml. napoveduje radikalne spremembe. Načrtuje objavo podatkovnih baz CDC, Medicare/Medicaid in VSLD (zdravstveni zapisi), s čimer bi neodvisnim znanstvenikom po vsem svetu omogočil, da sami preučijo podatke. Poudarja pomen ponovljivosti študij, česar po njegovem mnenju v Nacionalnem inštitutu za zdravje (NIH) »danes nikoli ne počnejo«. Prav tako namerava razširiti program za odškodnine zaradi poškodb s cepivi (VICP), ustanovljen leta 1986, da bi vključil tudi poškodovane zaradi cepiv proti COVID-19. Opozarja, da je bilo po uvedbi cepiva proti COVID-19 v sistem VAERS prijavljenih »več poškodb kot za vsa ostala cepiva v zadnjih 36 letih skupaj«.

Te obtožbe postavlja v širši kontekst, saj trdi, da je celoten zdravstveni sistem zgrajen na »izprijenih spodbudah, kjer vsi služijo s tem, da nas ohranjajo bolne«. Farmacevtska podjetja oglašujejo najdražje izdelke, ki jih plačujejo davkoplačci; znanstvene revije so postale »propagandna trobila za farmacevtske družbe«; pediatri prejemajo visoke bonuse od zavarovalnic za visoko precepljenost; celo zavarovalnice naj bi imele več dobička, če je populacija bolna.

Zgodovinske zarote in vloga dr. Faucija

Pogovor se dotakne tudi zgodovinskih tem. Kennedy ml. trdi, da »nihče, ki je pripravljen prebrati dokaze, ne dvomi več, da je bil moj stric [JFK] ubit v zaroti«. Omenja ugotovitve Churchovega odbora in priznanja vpletenih. Pri atentatu na svojega očeta [RFK] pa poudarja nedoslednosti, kot so štiri krogle, ki so ga zadele od zadaj, medtem ko je Sirhan Sirhan streljal od spredaj, ter uničenje ključnih dokazov s strani policije. Prepričan je, da bo Trump objavil vse razpoložljive dokumente.

Za konec intervjuja RFK ml. naslovi tudi vlogo dr. Anthonyja Faucija, za katerega trdi, da je »financiral natanko tiste raziskave v laboratoriju v Wuhanu« in jim »dal tehnologijo« za pridobivanje novih funkcij virusov (gain-of-function). Obtožuje ga, da je njegov sodelavec Ralph Baric razvil tehniko za »prikrivanje dokazov o človeškem poseganju« v viruse. Kot rešitev za razkritje resnice o pandemiji predlaga »komisijo za resnico«, po vzoru Južne Afrike, kjer bi tisti, ki bi pričali, dobili imuniteto pred pregonom.

Pripravil: Mihael Bellis