(Foto: Splet)
Paleta ugotovitev ka??e, da majhna količina vitamina D v organizmu ni vzrok, pač pa posledica slabega zdravja. To je spodbudilo dvom v praksi, ko se je jemanje dodatnega vitamina D priporočalo kot preventivo pred akutnimi in kroničnimi boleznimi, kot so bolezn rak, srčno ??ilne bolezni, diabetes, parkinsonova bolezen.
Celoten pregled znanstvenih ??tudij, objaviljen v reviji Lancet, specializiran za diabetes in endokrinologijo, ni potrdil trditev mnogih znanstvenikov, da ima vitamin D del vloge pri preventivi pred boleznimi. Zaradi tega skoraj polovica Britancev jemlje dodatke vitamina D, kar stane 600 milijonov dolarjev na leto.
Znano je, da vitamin D spodbuja izkoristek kalcija in nastajanje kostnine, ??tudije pa so ??e pokazale mo??no povezavo med nezadostnim nivojem tega vitamina v telesu in povečanim tveganjem za razvoj ??tevilnih kroničnih in akutnih bolezni. Ni pa bilo znano, ali prvo pogojuje drugo. V ta namen so izvedli več kliničnih ??tudij, v katerih so preverjali, ali se lahko z dodajanjem vitamina D zmanj??a tveganje za razvoj bolezni.
"?e ugodnih učinkov visokih koncentracij vitamina D, ki so jih opazili v opazovalnih ??tudijah, ne potrdijo tudi randomizirane ??tudije, ki so zlati standard za ugotavljanje vzročnosti, potem je povezava med vitaminom D in boleznimi verjetno posledica psiholo??kih ali kakih drugih dejavnikov, povezanih s temi boleznimi," je razlo??il vodilni avtor članka v reviji prof. Philippe Autier iz Mednarodnega in??tituta za raziskovanje preventive v francoskem Lyonu. Autier in kolegi so analizirali podatke iz 290 opazovalnih ??tudij in 172 randomiziranih kliničnih ??tudij o tem, kak??ni so učinki vitamina D na bolezni, ki ne obsegajo kosti. Ugotovili so, da koristnih učinkov, ki so jih navajali v opazovalnih ??tudijah (na primer, da se za do 58 odstotkov zmanj??a tveganje za srčno-??ilne dogodke, do 38 odstotkov za razvoj diabetesa in do 34 odstotkov za razvoj raka v danki in na debelem črevesu), v randomiziranih ??tudijah niso potrdili. Pravzaprav v pregledu zadnjih randomiziranih ??tudij niso ugotovili enega samega koristnega učinka povi??anih odmerkov vitamina D na pojav bolezni, njihovo resnost ali potek.
Po mnenju Autierja to pomeni, da je pomankanje vitamina D v telesu znak slabljenja zdravja. Staranje ter vnetni procesi, ki dajo prispevek k nastanku bolezni oziroma so prisotni med boleznijo, ni??ajo koncentracijo vitamina D v telesu. To nekje pojasni, zakaj pri ??tevilnih boleznih odkrijejo pri bolnikih pomanjkanje vitamina D.
Nova odkritja tako ne potrjujejo uporabe vitamina D pri preventivi pred boleznimi, ki niso povezane s kostmi. Potrebne so dodatne ??tudije, ki bi ugotovile učinke vitamina D na zdravstveno stanje teh bolnikov.
|
