Če bi pred letom in pol napovedal vse to, kar se dogaja in je dejansko v veljavi danes, bi me 99% odstotkov ljudi poslalo po močne tablete ter k strokovnjaku na resen pogovor. Kot sem že večkrat ponovil; če bi se to vse uvedlo oziroma zgrnilo nad ljudi naenkrat, bi se zgodil takšen upor, da bi gorelo marsikaj. Ne samo debate na FB. Korak po korak pa smo tukaj, kjer smo.

A to niti ni najbolj zaskrbljujoče. Najbolj zaskrbljujoče je, da se je marsikdo odločil, v kaj bo verjel (tako ali drugače) in ni pripravljen, niti željan, videti dejstev, ki jih imamo vsi pred nosom.

Kljub jasnim, nespornim, nedvoumnim dokazom, da “cep-lenje” NI in NE MORE BITI edina oziroma ultimativna rešitev (lahko je le del), se dogaja do danes težko predstavljiva, kakor tudi prepovedana prisila v to.

Da to ne more biti ena, edina in ultimativna rešitev, so napovedali mnogi neodvisni strokovnjaki. A se pretvarjamo, da se ta njihova napoved ni zgodila. Pretvarjamo se, da je to edina pot, ker je tako rekla “stroka”, namesto, da bi premislili, katera stroka to vztrajno ponavlja. Tista izbrana …

P.S.:

Pred videom še to:

To, da nisem generalno proti “cepl-enju”, je najbolj razumno, kar zmorem. Ponovno poudarjam, da sem mnenja, da naj bo to na razpolago tistim, za katere je to smiselno in za tiste, ki to (na lastno željo in ne zaradi takšne ali drugačne prisile) vidijo kot “zaščito”.

Za razliko od odločcev, ne predstavljam skrajnega stališča. V tem primeru bi to bilo strogo proti. Dočim so oni izrazit primer skrajnega stališča v drugo smer - strogo, samo in edino ZA. Kljub temu, da vidimo, da to nikakor ni utemeljeno, smiselno. Kdo je torej slep teoretik zarote?

Ti isti proizvajalci so do danes že ničkolikokrat dokazali, da je bil za njih dobiček pred varnostjo in zdravjem ljudi. Brez sramu so plačali odškodnine (tudi za s “ce-pivi” poškodovane otroke). In zdaj se vse, ki na to spomnijo, označi za nekoga, ki ne zaupa v znanost. Kakšno povezavo ima to z znanostjo? Od nas se zahteva, da se tem istim prozivajalcem slepo zaupa. S prisilo se nam zapoveduje nekaj, kar v državah z visoko “prece-plenostjo” ni prineslo svobode nazaj. To s pomanjkanjem zaupanja v znanost nima povezave.