| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Škandal z Von der Leyen: Skrivna besedilna sporočila s Pfizerjem so prišla pred sodišče ...| | | |
|
| Ponedeljek, 12. Maj, 2025 ob 15:16:38 |
  |
Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen se v teh dneh sooča z resnim preizkusom politične odgovornosti. Sodišče Evropske unije odloča, ali so bila tajna sporočila, ki si jih je izmenjala z izvršnim direktorjem podjetja Pfizer, del širšega poskusa prikrivanja največjega farmacevtskega posla v zgodovini EU – in ali je pri tem kršila lastna pravila o preglednosti.
Gre za primer, ki je že dobil vzdevek Pfizergate in bi lahko resno zamajal temelje zaupanja v evropske institucije. To so sporočila, ki si jih je von der Leyenova izmenjala z Albertom Burlom, izvršnim direktorjem Pfizerja, tik preden je EU podpisala pogodbo za nakup 1,8 milijarde odmerkov cepiva – pogodbe, katere skupna vrednost je izražena v več deset milijardah evrov.
Zasebna pogajanja: kje je javni interes?
Von der Leyen ni bila le pasivna priča tega dogovora – bila je neposredna pogajalka. V času, ko je pandemija ohromila države članice EU, je predsednica Komisije izkoristila izredne razmere za centralizacijo odločanja in sama vodila komunikacijo s farmacevtskim lobijem.
Težava je v tem, da javnost ne ve natančno, kaj je bilo dogovorjeno, niti kako. Sporočila, ki si jih je izmenjala z Burl, so izginila, Komisija jih noče objaviti, von der Leyen pa se noče pojaviti na sodišču ali podati kakršne koli razlage. Že samo to je dovolj, da se postavi vprašanje: ali je predsednik Evropske komisije kršil temeljna načela pravne države?
"Globoko zaupanje", a nič odgovornosti
Burla je v intervjuju za New York Times leta 2021 razkril, da sta z von der Leyen v tednih sporočanja vzpostavila "globoko zaupanje", zaradi česar je bil dogovor lažje dosežen. Ta »zaupnica« je bila sklenjena za zaprtimi vrati, brez kakršnega koli nadzora, posledica pa je bila obveznost EU, da kupi več sto milijonov odmerkov cepiva – tudi ko jih ni več potrebovala.
Zakaj bi se predsednik Komisije, ki je odgovoren vsem državljanom EU, neposredno pogajal s korporacijo, ki ima jasen komercialni interes? Zakaj so bila ta pogajanja izvedena prek besedilnih sporočil, ki zdaj skrivnostno "ne obstajajo"?
Sodišče kot zadnja ovira pred politično arbitrarnostjo
Evropska varuhinja človekovih pravic Emily O'Reilly je že leta 2022 jasno opozorila, da Komisija – in sama von der Leyen – ignorirata pravila o preglednosti in zavestno spodbujata »kulturo zadrževanja informacij«. Von der Leyenova je ustvarila vzdušje, v katerem pravila veljajo le za druge, medtem ko sama deluje kot politična osebnost, ki presega okvire njene odgovornosti.
Sodišče EU se zdaj sooča z nalogo, da odloči, ali je takšno ravnanje sprejemljivo. Med novembrskim zaslišanjem v Luksemburgu so odvetniki komisije končno priznali obstoj sporočil, vendar jih niso hoteli predstaviti, češ da "niso pomembna". Sodniki so upravičeno postavili preprosta vprašanja: ali je bil predsednik Komisije vprašan o sporočilih? Je bil njen telefon skeniran? Jih je sploh kdo poskušal najti?
Ni odgovora.
Kje je telefon Ursule von der Leyen?
Eden od sodnikov, José Martin y Pérez de Nanclares, je ostro kritiziral komisijo, ker ni ponudila nobene razlage, zakaj sporočila niso bila na voljo. Odvetnik New York Timesa je poudaril, da še vedno ni znano, kje je von der Leyenov telefon in ali so bila sporočila morda izmenjana prek drugih naprav.
Ne gre le za tehnično podrobnost – gre za osnovno demokratično obveznost do državljanov EU. Ko politik na skrivaj pogaja o milijardnih pogodbah z zasebnimi podjetji in nato noče predložiti dokazov o tem, ne govorimo več o opustitvah, temveč o resnih zlorabah.
Preiskave se kopičijo – politične odgovornosti ni
Poleg sodnega postopka se von der Leyenova sooča tudi s preiskavo Evropskega javnega tožilstva. Glavna tožilka Laura Kodruća Keveši je potrdila, da se preiskuje zakonitost postopka nabave cepiva. Von der Leyenova, čeprav ključna osebnost v procesu, je trenutno zaščitena s politično imuniteto in podporo stranke.
Vendar podpora ne traja večno. Če bo sodišče razsodilo, da je Komisija kršila pravila, bo to hud udarec ne le za von der Leyen, temveč tudi za samo idejo Evropske unije kot območja pravne države in politične odgovornosti.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 Ursule von der Leyen |
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Mediji
Ponedeljek, 12. Maj, 2025 ob 15:16:38 
314 ogledov, 
0 komentarjev
