|
|
Nedelja, 09.Februar 2025 ob 18:12:08 |
 |
V dobi, ko se podnebne spremembe uporabljajo kot ključni argument za radikalne globalne politike, se je priznani geolog Ian Plimer odločno uprl pripovedi, katere cilj je po njegovem manipulirati z množicami in zmanjševati prebivalstvo.
Plimer v svoji knjigi "Nebo in zemlja: Globalno segrevanje - manjkajoča znanost" ruši temelje, na katerih sloni sodobna agenda podnebnih sprememb, in razkriva pravo ozadje političnih in znanstvenih interesov, ki stojijo za tem pojavom.
Njegova trditev, da podnebne spremembe niso posledica človekove dejavnosti, temveč naravni cikel geoloških in sončnih sil, je povzročila burne odzive po vsem svetu. Obenem Plimerjeva analiza razkriva, kako manipulacija s podatki in enostranski zaključki vodijo do političnih odločitev, katerih cena je lahko usodna za človeštvo.
Njegova knjiga, objavljena leta 2009, trdi, da so podnebne spremembe naraven, cikličen pojav, ki ga poganjajo geološke in sončne sile, ne pa predvsem emisije ogljikovega dioksida, ki jih povzroči človek.
Plimer, profesor geologije in rudarske geologije na Univerzi Adelaide v Južni Avstraliji, izpodbija znanstveno soglasje, ki podpira globalno podnebno politiko, zlasti delo Medvladnega odbora za podnebne spremembe (IPCC). Njegove trditve so sprožile burno razpravo med znanstveniki, oblikovalci politik in širšo javnostjo ter sprožile vprašanja o ravnovesju med naravno spremenljivostjo in človekovim vplivom na zemeljsko podnebje.
Naravni podnebni cikli pred človekom
Plimerjeva osnovna teza temelji na geologiji, disciplini, ki po njegovih trditvah omogoča celosten vpogled v zgodovino zemeljskega podnebja. Poudarja, da je planet doživljal dramatične podnebne spremembe že dolgo preden so obstajali ljudje, vključno z ledenimi dobami in toplejšimi vmesnimi obdobji. Navaja, da je Zemlja trenutno v ledeni dobi, ki traja 37 milijonov let in jo prekinjajo toplejši intervali, ki so omogočili razvoj civilizacij in življenja.
Priznani geolog Plimer meni, da so te naravne spremembe pogosto spregledane v sodobnih razpravah o podnebnih spremembah, ki po njegovem mnenju posvečajo preveč pozornosti človekovim dejavnostim.
Sonce ali CO2?
Ena Plimerjevih najbolj provokativnih trditev je, da ogljikov dioksid (CO2) ni glavni vzrok podnebnih sprememb. Trdi, da je Sonce prevladujoča sila, ki oblikuje zemeljsko podnebje, CO2 pa ima drugotno vlogo.
Plimer izpodbija splošno sprejeto mnenje, da so človeški izpusti CO2 glavni vzrok globalnega segrevanja, in poudarja, da so bile v preteklosti ravni CO2 v ozračju veliko višje, brez katastrofalnih posledic. Poudarja tudi, da ravni CO2 pogosto sledijo zvišanju temperature, namesto da bi jih povzročile, kar, kot pravi, spodkopava argument, da človeški CO2 povzroča trenutne podnebne spremembe.
Kritika podnebnih modelov in IPCC
Slavni geolog Plimer je še posebej kritičen do računalniških modelov, s katerimi IPCC napoveduje podnebne scenarije. Verjame, da ti modeli preveč poenostavljajo kompleksne sisteme Zemlje, pri čemer zanemarjajo geološke, oceanske in kozmične procese. Plimer meni, da je zmanjševanje sodobnih podnebnih sprememb na en sam dejavnik – raven CO2 v ozračju – zelo netočno.
Kritizira tudi IPCC, ki ji očita, da daje prednost politiki pred znanostjo. Plimer trdi, da Povzetek za oblikovalce politik, ključni dokument IPCC, ni podvržen strogemu strokovnemu pregledu in odraža politične agende in ne znanstvenega soglasja.
Odzivi in pomen Plimerjevega dela
Plimerjeve trditve so požele tako pohvale kot kritike. Njegovi podporniki hvalijo njegov poudarek na geološki zgodovini in njegov izziv domnevam, da je CO2 ključno gonilo podnebnih sprememb.
V času, ko si vlade in organizacije po vsem svetu prizadevajo za agresivne ukrepe za zmanjšanje emisij, glasovi, kot je Plimerjev, opominjajo na zapletenost in negotovost, ki je del znanosti o podnebju. Ne glede na to, ali se strinjate z njenimi zaključki ali ne, »Nebesa in zemlja« bralce sili, da se soočijo s temeljnimi vprašanji o podnebnem sistemu Zemlje in vlogi človeštva v njem.
|
Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
| Galerija:
| |