Interni dokumenti nemške zdravstvene agencije, ki so pricurljali v javnost, razkrivajo, da so najvišji vladni uradniki vedeli, da so poskusna cepiva nevarna, a so kljub temu spodbujali obvezno cepljenje.
23. julija je neodvisna novinarka Aya Velasquez objavila nelektorirane zapisnike nemškega inštituta Roberta Kocha (RKI, primerljivo z ameriškimi centri za nadzor in preprečevanje bolezni) s sestankov, povezanih s krizo COVID med letoma 2020 in 2023. Velasquez je dejala, da je prejela nelektorirane dokumente vlada žvižgač, ki je delal za RKI. Deli »Dosjeja RKI« so bili objavljeni že marca lani, potem ko jih je bila RKI zaradi tožbe prisiljena objaviti. Vendar so bili številni ključni deli dosjeja cenzurirani.
Velázquez je zapisal, da zdaj popolnoma redigirani dokumenti kažejo, "da se je RKI na žalost zavzel za obvezno institucionalno in splošno cepljenje kljub vedenju o pomanjkanju zaščite pred prenosom in resnimi stranskimi učinki".
Zapisnik seje RKI z dne 5. novembra 2021 kaže, da je ideja o "pandemiji necepljenih", ki jo širijo politiki in osrednji mediji, izmišljena in ne temelji na nobenih dejstvih.
"Mediji govorijo o pandemiji necepljenih," je zapisano v zapisniku. »S stvarnega vidika to ne drži, prispeva vsa populacija. Ali je treba to upoštevati pri komunikaciji?”
V dokumentu je zapisano, da ta stavek, čeprav je dejansko netočen, "služi kot poziv vsem, ki niso bili cepljeni, naj se cepijo."
Nadalje je navedeno, da minister za zdravje "pravi, da se na tiskovni konferenci ne da popraviti, verjetno namenoma".
V jesenskih in zimskih mesecih leta 2021 in v začetku leta 2022 so nemški politiki večkrat uporabili izraz »pandemija necepljenih«, da bi za »pandemijo« in vse ukrepe, povezane s COVID-om, okrivili tiste, ki so zavračali poskusna cepljenja proti COVID-u. Vlada je prav tako uporabila to linijo razmišljanja, da bi ne-Yabas prepovedala sodelovanje na številnih področjih družbe, vključno z opravljanjem določenih služb, obiskovanjem restavracij, nakupovanjem v trgovinah in mnogimi drugimi področji.
Nemški radiolog in predsednik Svetovnega zdravniškega združenja Frank Ulrich Montgomery je govoril celo o "tiraniji necepljenih", izjavo, ki jo je leto kasneje podvojil.
Epoch Times Deutsch je dejal, da so se v tem času nevaxxerji soočili z "stopnjo izključitvenega pritiska, kakršnega v zgodovini Zvezne republike Nemčije še ni bilo".
Med tiskovno konferenco, ki jo je organizirala ekipa okoli novinarke Aye Velasquez, je profesor Stefan Homburg dejal, da je vnos v dokumentih z dne 19. marca 2021 pokazal, da je RKI že vedel, da je injekcija AstraZeneca COVID povzročila več primerov tromboze sinusne vene, komaj 11 tednov od »cepilne« akcije.
Homburg je zaslužni profesor ekonomije, ki je bil vodja oddelka za javne finance na univerzi Leibniz v Hannovru in je postal eden najbolj znanih in grozljivih nemških kritikov tiranije COVID.
Homburg je še povedal, da dokumenti RKI kažejo, da sta RKI in Inštitut Paul Ehrlich (PEI) namerno lažno pričala na sodišču, na primer glede zaščite nemških vojakov pred prenosom virusa. "V tem smislu bi jih zdaj lahko obtožili na sodišču zaradi pričanja brez prisege glede tega zapisa," je dejal Homburg.
Homburg je po razpoložljivih podatkih dejal, da je celotno dogajanje mogoče označiti kot "zavajanje javnosti".
Za Epoch Times je povedal, da so "oblasti leta namerno zavajale javnost po naročilu politikov."
Novinar Bastian Baruker je za Epoch Times povedal, da dokumenti kažejo, da je RKI, ko je minister za zdravje Jens Spahn novembra 2021 napovedal zaprtje šol, "dolgo vedel, da to ni res".
V delih datoteke RKI, ki je bila objavljena že marca, zapisnik s sestanka 11. januarja 2023 kaže, da je RKI vedel, da blokade povzročajo več škode kot koristi. "Posledice izolacije so včasih hujše od samega covida," navaja dokument.
Ob koncu tiskovne konference je Velázquez dejal: »Protokoli RKI to dokazujejo: naša korona politika ni temeljila na racionalnih, znanstvenih premislekih.
»Številne politične odločitve, kot so 2G [polna udeležba v družbi samo za prebolele ali prebolele osebe], splošni in načrtovani mandat za cepljenje v ustanovah ali cepljenje otrok, so bile izključno politične odločitve, za katere je RKI kot organ, ki ga zavezuje navodila, podal domnevno znanstveno identifikacijo,« je povedal novinar.
|
Komentarji 0
Nedelja, 28.Julij 2024 ob 11:34:25 
122 ogledov, 
0 komentarjev
