| |
|
| Četrtek, 02.Maj 2024 ob 7:28:11 |
  |
Pozabite na celotno "volilno" šarado in ji že nadenite krono na glavo.
Ursula von der Leyen, neizvoljena predsednica Evropske komisije, bo junija znova izvoljena. Ponovno bi jo morala predlagati večina voditeljev držav članic EU, nato pa bi jo morali ponovno potrditi poslanci novoizvoljenega Evropskega parlamenta. Morali bi biti nori, da bi zrušili to končno inkarnacijo pravih vrednot EU, kot sta preglednost in predvidevanje (ali bolje rečeno, pomanjkanje le-teh).
Na misel pride ena posebna zgodba o kraljici Uršuli, ki popolnoma ponazarja bistvo.
Med Covidom je Evropska unija uvedla sistem kod QR za celotno enoto kot dokaz o cepljenju za potovanja, prosti čas in v nekaterih primerih pogoj za zaposlitev – čeprav so poročila začela dvomiti o tem, kako zanesljivo je bilo cepivo v resnici, ko je v o zaustavitvi okužbe, prenosa in smrti. Kot da bi v Bruslju obstajal interes za čim hitrejšo pospešitev cepljenja in vzpostavitev tega sistema digitalne identitete, povezanega s statusom cepljenja, preden se je strašna glasba ustavila ali pa so jo ljudje preprosto ugasnili. Skeptični poslanci Evropskega parlamenta so zahti, kakšno pogodbo je vodstvo bloka dejansko podpisalo s proizvajalci teh injekcij. Govorimo o 11 pogodbah, 4,6 milijarde cepiv in 71 milijard evrov javnega denarja, nakazanega velikim farmacevtskim podjetjem.
Ne državljanom, ki so to plačali, ne njihovim izvoljencem doslej ni uspelo doseči popolne transparentnosti teh afer. Glede na raziskavo, ki sta jo lani objavili francoska nevladna organizacija Global Health Advocates in zdravstvena neprofitna organizacija StopAids s sedežem v Združenem kraljestvu, se je Evropska komisija "strinjala z obsežnimi zahtevami glede zaupnosti s farmacevtskimi korporacijami, ki morda niso popolnoma v skladu z zakonodajo EU," kot tudi s podpisanimi pogodbami. z AstraZeneco, Pfizerjem in Moderno "najbolj redigirana pogodba Pfizerja". Natančneje so opozorili, da je Evropska komisija "redigirala večino informacij o varnosti izdelkov in odškodninah v pogodbi Pfizer in Moderna," pri čemer je zaključila, da "se zdi, da je večino tveganja prevzela EU v obupanem poskusu pridobitve dostopa do teh cepiva."
Poročila opozarjajo tudi na pomanjkanje zanimanja nekaterih izvršnih direktorjev Big Pharma, ko gre za odgovornost do svojih strank – svojih končnih strank, ki so prejele in na koncu plačale za cepiva: povprečnih državljanov EU. "Pfizerju, AstraZeneci in Moderni smo dali možnost, da se odzovejo na trditve ... a odgovora nismo prejeli," so sporočili iz nevladnih organizacij.
Izkazalo se je, da je izvršni direktor Pfizerja Albert Burla tudi ista oseba, ki je mesec dni pred sklenitvijo pogodbe s Pfizerjem izmenjala zasebna besedilna sporočila z von der Leyenovo. Kako to vemo? Ker je to sama rekla v intervjuju za New York Times aprila 2021. Medtem ko je bila zaposlena s tem, so se pojavila vprašanja o tem, kako so bila dodeljena nemška obrambna naročila. Politico je o tem poročal leta 2019 in navajal povečano uporabo svetovalcev v času njenega mandata, in na koncu se je soočila s "napakami", ki so bile storjene. Očitno tudi ne bi bili zadnji svoje vrste.
Von der Leyen je za The New York Times povedala, da se je do leta 2020 sredi pandemije mesec dni pogovarjala z vodjo Pfizerja prek besedilnih sporočil, rezultat pa je bil "naročilo 1,9 milijarde odmerkov pri Pfizerju" (če smo natančni , naročila 900 milijonov z nadaljnjimi 900 milijoni neobvezno neuporabljenih) do leta 2023, po podatkih agencije, s skupno 4,6 milijarde odmerkov, naročenih pri vseh proizvajalcih zdravil. Zakaj toliko odmerkov za samo 448 milijonov prebivalcev EU? "Prepričana sem, da smo v tem na dolgi rok," je aprila 2021 povedala za časopis.
Dobra stvar je, da pogodbe v vrednosti 71 milijard evrov (v primeru Covida) ne temeljijo predvsem na muhavosti in čustvih svobodnih neizvoljenih birokratov in vključujejo preglednost ter odprto razpravo in razpravo o kakršnih koli pogojih, da bi se izognili morebitnim prihodnjim pastem, kajne? Ups, prepozno. Do decembra 2023 je von der Leyenova "dolga pot" iztirila, odmerki so se razpršili po vsej celini, pri čemer so po poročanju Politica na odlagališčih po vsej Evropi končala cepiva proti covidu v vrednosti približno 4 milijarde evrov.
Nedavno so bile nekatere države članice EU prepuščene same sebi v pravnem tangu s Pfizerjem, saj jih je podjetje tožilo, ker niso plačale odmerkov, ki jih niso več potrebovale ali želele, tako da zdaj, ko ne morejo nikomur vsiliti cepiva oz. prestrašiti ljudi, da bodo mislili, da jemljejo. Prvotni dogovor Pfizer-EU je bil lani spremenjen, da bi zmanjšal prvotno število kupljenih odmerkov, vendar je Bruselj državam članicam sporočil, da jih še vedno zavezuje plačilo pristojbine za odpoved za vsak odmerek, ki ga ne želijo več. In namesto likvidacije delnic do leta 2023 bi imela EU še tri leta časa, da poskuša povečati zanimanje svojih državljanov.
Ne da bi kdo sploh vedel, kakšna je bila prvotna pogodba. Morda bi namig lahko dala besedilna sporočila von der Leyen. Toda čudežno so izginili in ne zdi se preveč zainteresirana, da bi se trudila, da bi jih forenzično odkrila. New York Times je tožil, da bi jih pridobil, Evropsko javno tožilstvo pa je nedavno prevzelo od belgijskih oblasti preiskavo obtožb o kaznivih dejanjih "vmešavanja v javne funkcije, uničevanja besedilnih sporočil, korupcije in navzkrižja interesov".
Evropski poslanci v odboru bloka Covid-19 so izrazili zanimanje, da bi Von der Leyen osebno odgovarjala njihovemu odboru o teh pogodbenih pogajanjih, vendar ona ne deli tega interesa. Tudi Burla ne – zaradi česar je odbor zaht odvzem njegovih privilegijev za dostop do Evropskega parlamenta. Ne da bi jih vseeno potreboval, ko ima direktno linijo kraljice Uršule.
Pomembno je, da je evropska demokracija "varna in učinkovita", je dejala Von der Leyen februarja, ko je napovedala, da želi ostati na svojem prestolu po junijskih parlamentarnih volitvah v EU, na katerih ni hotela kandidirati v svoji domovini, čeprav so jo spodbujali, naj da bi to storili zaradi nepomembnih razlogov demokratične legitimnosti. "Varno in zaščiteno" pred čim točno? Iz Rusije seveda. Pravzaprav je nekoliko presenetljivo, da še vedno ni obtožila Moskve, da je izbrisala njena sporočila z Burlo.
Von der Leyen se je izkazala za neustavljivega tanka, ko se je treba prebijati skozi dolgočasne formalnosti, saj je Pfizergate preletela kot manjši incident.
Ravno prejšnji mesec so jo kolegi komisarji, ki so po naključju nemški kolegi iz njene lastne stranke CDU, pisno soočili z vrhovnim diplomatom EU Josepom Borrellom, komisarjem za notranje trge Thierryjem Bretonom in nekaterimi njihovimi kolegi , ob tem pa prejel tudi najnižjo oceno med kandidati za delovno mesto. Poslanci EU so se pritoži tudi nad pomanjkanjem preglednosti pri izbiri nekoga za položaj s 17.000 evri na mesec.
Ursula von der Leyen govori o pošteni igri o preglednosti, kljub temu, da kaže malo osebnega razumevanja koncepta. Kot to redno počne cela EU. Svetovanje o demokratičnih vrednotahjaztoda norčevanje iz njih je tisto, zaradi česar je ta kraljica popoln odsev svojega kraljestva.
RT
|
 Komentarji 0
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 Ursule fon der Lajen |
Galerija:
| |
Četrtek, 02.Maj 2024 ob 7:28:11 
270 ogledov, 
0 komentarjev
