Dokumenti, nedavno pridobljeni od Nacionalnega inštituta za zdravje, kažejo, da so uradniki za javno zdravje uporabili netočne informacije in napačno predstavili medicinske raziskave, da bi napredovali pri svojem političnem cilju, ki prikriva preprečevanje prenosa virusa in hude oblike COVID-19 – kljub znanstvenim dokazom strokovnjakov o nasprotnem.
V nedavno pridobljenem pismu (pdf), poslanem novembra 2021 Centru za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC), je najboljši epidemiolog Michael Osterholm, direktor Centra za raziskave in politiko nalezljivih bolezni na Univerzi v Minnesoti, in sedem kolegov svetoval, da agencija je promovirala napačne podatke in izločila podatke, ki niso prispi k njihovi naraciji.
Pismo je agencijo opozorilo, da bi napačno predstavljanje podatkov na zaupanja vrednih spletnih mestih, kot sta CDC in Real-Time COVID-19 Learning Network, ki sta ga skupaj ustvarila CDC in Ameriško društvo za nalezljive bolezni (IDSA), "spodkopalo verodostojnost znanosti «, ogrozil zaupanje javnosti z »napačnim prikazovanjem dokazov« in javnosti dal »napačna pričakovanja«, da jo bo nošenje mask zaščitilo pred virusom SARS-CoV-2, ki povzroča COVID-19.
"Verjamemo, da lahko posredovane informacije in priporočila posameznika dejansko izpostavijo povečanemu tveganju za okužbo s SARS-CoV-2 in resno ali celo smrtno nevarno okužbo," je zapisal gospod Osterhom.
Avtorji so pozvali IDSA, naj s svoje spletne strani odstrani namig, da nošenje mask preprečuje hude bolezni, in pozvali CDC, naj ponovno preuči svoje izjave o "učinkovitosti mask in pokrival za obraz pri preprečevanju prenosa SARS-CoV-2."
Osterholm je opazil tudi vzorec selektivne izbire podatkov, ki podpirajo prednostno pripoved, da maske preprečujejo hudo bolezen in prenos COVID-19 – trditve, po njegovih besedah, niso podprte z znanstvenimi dokazi, ki sta jih CDC in IDSA zagotovila na svojih spletnih straneh.
Zdi se, da se IDSA-jeva spletna stran Face Masks for the Public "osredotoča na prednosti študij, ki podpirajo njene zaključke, medtem ko ignorira njihove pomanjkljivosti v zasnovi študije," je zapisal gospod Osterholm. "Študije, ki ne podpirajo njegove perspektive, so podobno podcenjene."
Real-Time COVID-19 Learning Network je bil ustvarjen leta 2020 za deljenje "natančnih in pravočasnih informacij o COVID-19." Glede na njeno spletno stran IDSA-jeva uredniška skupina strokovnjakov za nalezljive bolezni in javno zdravje sintetizira klinične smernice, identificira nastajajoča znanstvena soglasja in področja stalne negotovosti ter obravnava "napačne predstave in napačne informacije".
Čeprav jo delno financira CDC, IDSA sodeluje s številnimi zdravstvenimi strokovnimi organizacijami, ki objavljajo medicinske revije in dajejo priporočila na podlagi smernic agencije, vključno z Ameriško akademijo družinskih zdravnikov, Ameriško akademijo za pediatrijo, Ameriško akademijo porodničarjev in Ginekologi, American College of Physicians, Society for Critical Care, American Society for Healthcare Epidemiology in Society of Infectious Disease Pharmacists.
Pismo je bilo poslano uradnikom CDC, pridruženim medicinskim in digitalnim urednikom mreže za učenje o COVID-19 v realnem času in članom odbora IDSA, vključno z dr. Rochelle Walensky, nekdanjo direktorico CDC med pandemijo COVID-19.
Strokovnjaki od CDC in IDSA zahtevajo, da odpravijo "resne napake" na spletni strani
G. Osterholm je v svojem pismu CDC prosil CDC in IDSA, naj hitro odpravita "resne napake", objavljene na njihovi spletni strani v zvezi z učinkovitostjo mask, in odločno pozval IDSA, naj odstrani namig, da nošenje mask preprečuje hude oblike COVID-a. -19 s svojega spletnega mesta in podcasta, v katerem so bile podane takšne "neodgovorne trditve".
Poleg tega je gospod Osterholm priporočil, naj IDSA pregleda trditve o učinkovitosti mask in prevlek pri preprečevanju prenosa SARS-CoV-2, pri čemer je opozoril, da spletno mesto IDSA lažno namiguje, da so se dokazi o učinkovitosti mask med pandemijo povečali.
"Ne strinjamo se, da so se dokazi o njihovi učinkovitosti med pandemijo okrepili, kot nakazuje spletno mesto," je dejal gospod Osterholm. "Pravzaprav, v nasprotju z zaključkom na tej spletni strani, Cochrane Review iz novembra 2020 navaja tole: "V primerjavi z nenošenjem maske lahko nošenje maske malo ali nič vpliva na to, koliko ljudi ima gripi podobno bolezen (9 študij 3507 ljudje); in verjetno ne vpliva na to, koliko ljudi ima laboratorijsko potrjeno gripo (6 študij; 3005 ljudi)«.
Osterholm je dejal, da on in njegovi kolegi niso "antimaskerji", ampak želijo videti natančnejši znanstveni pregled podatkov, ki kažejo vlogo mask pri preprečevanju prenosa SARS-CoV-2. Ponudili so pomoč IDSA posodobiti svoj pregled znanosti. Namesto tega sta IDSA in CDC spremenila svojo spletno stran za spodbujanje nošenja mask z navedbo: "Nošenje maske je ključno orodje javnega zdravja za preprečevanje širjenja COVID-19, in pomembno je vedeti, da je vsaka maska boljša kot brez maske."
Pismo je bilo del dokumentov, ki jih je prek Zakona o svobodi informacij (FOIA) pridobila The Functional Government Initiative (FGI), organizacija, namenjena "izboljšanju ozaveščenosti ameriške javnosti o uradnikih, odločitvah in prednostnih nalogah njihove vlade."
»Zgodba o uradnih smernicah nošenja mask bi morala vznemiriti javnost. Spomnimo, da je dr. Fauci najprej rekel, da maske niso potrebne. Maske iz blaga so bile vse, kar je stalo med vami in COVID-om. Toda ko so se pojavili dokazi proti platnenim maskam, so se vrhunske znanstvene zdravstvene organizacije zakopale v svoje pripovedi in niso hotele slediti znanosti ali prisluhniti svojim zaupanja vrednim zunanjim svetovalcem," je FGI zapisal v izjavi.
"To, da so se dr. Osterholm in njegovi kolegi počutili prisiljene izraziti zaskrbljenost glede prirejenih podatkov in nevarnosti, ki jih predstavljajo za verodostojnost uradnikov javnega zdravja in javno zdravje, nakazuje, da je v teh agencijah nekaj močno disfunkcionalno," je dejal FGI.
Epoch Times se je obrnil na CDC za komentar, vendar ni odgovoril.
TheEpochTimes
|
Komentarji 0
Četrtek, 24.Avgust 2023 ob 10:49:02 
317 ogledov, 
0 komentarjev
