| |
|
| Torek, 25.April 2023 ob 19:11:46 |
  |
Človeška zgodovina je zgodba o pozabljenih lekcijah. Kljub katastrofalnemu propadu evropske demokracije v tridesetih letih 20. stoletja se zdi, da gre za zgodbo dvajsetega stoletja – v katerem so se državljani, prestrašeni zaradi eksistenčnih groženj, strinjali, da bodo zavračali svobodo in resnico v prid poslušnosti in propagande, medtem ko so despotskim voditeljem dovolili, da se polastijo vse bolj absolutistična oblast – se nevarno bliža pozabi.
To ni nikjer bolj očitno kot v očitnem zanemarjanju, ki je pozdravilo dva mednarodna pravna sporazuma, ki ju trenutno izvaja Svetovna zdravstvena organizacija: novi sporazum o pandemiji in spremembe mednarodnih zdravstvenih predpisov iz leta 2005 s strani upravnega organa WHO, Svetovne zdravstvene skupščine. , maja prihodnje leto.
Kot so podrobno opisali zaskrbljeni znanstveniki in pravniki, ti sporazumi grozijo, da bodo temeljito preoblikovali odnos med WHO, nacionalnimi vladami in posamezniki.
V mednarodno pravo bi vključili nadnacionalni pristop k javnemu zdravju od zgoraj navzdol, v katerem bi bila WHO, ki v nekaterih primerih deluje po lastni presoji enega posameznika, njenega generalnega direktorja, pooblaščena, da članicam nalaga celovite, pravno zavezujoče direktive. države in njihovi državljani, začenši z obveznimi finančnimi prispevki posameznih držav; zahtevajo proizvodnjo in mednarodno izmenjavo cepiv in drugih zdravstvenih izdelkov; zahtevajo predajo pravic intelektualne lastnine; premagovanje postopka nacionalnega varnostnega preverjanja za cepiva, genske terapije, medicinske pripomočke in diagnostiko; in uvedbo nacionalnih, regionalnih in globalnih karanten, ki državljanom preprečujejo potovanje ter zahtevajo zdravniške preglede in zdravljenje.
Globalni sistem za digitalna „zdravstvena potrdila“ za preverjanje statusa cepiva ali rezultatov testov bi bil rutinsko vzpostavljen, poleg tega pa bi bila vgrajena in razširjena mreža biološkega nadzora za prepoznavanje virusov in različic, ki vzbujajo zaskrbljenost – ter spremljanje nacionalne skladnosti s smernicami Svetovne zdravstvene organizacije.
Da bi se lahko sklici na katero koli od teh širokih pooblastil, ne bi bila potrebna "resnična" nujna medicinska pomoč, v kateri ljudje utrpijo izmerljivo škodo; namesto tega bi zadostovalo, da generalna uprava po lastni presoji sama ugotovi "potencial" za tak dogodek.
Težko je preceniti vpliv teh predlogov na suverenost držav članic, posamezne človekove pravice, temeljna načela medicinske etike in dobrobit otrok. Kot so trenutno napisani, bi ti predlogi nacionalnim vladam odrekli suverenost in avtonomijo nad zdravstveno in socialno politiko ter posredne učinke prisilnega pridržanja in karantene, in ker bi morala vsaka država članica nameniti osupljivih vsaj 5 odstotkov nacionalnega proračuna za zdravje. in še nedoločen odstotek BDP glede na preprečevanje in odziv na pandemijo Svetovne zdravstvene organizacije, tudi v zvezi s kritičnimi vidiki ekonomske politike.
Predlagana nova pooblastila ne bi bila v nasprotju le s Splošno deklaracijo človekovih pravic, ampak tudi s Konvencijo ZN o otrokovih pravicah. Označi bi novo prelomnico v našem razumevanju temeljnih človekovih pravic: izrecna sprememba MZP črta člen, ki se trenutno glasi: "[p]romo, da se ti predpisi upoštevajo ob polnem spoštovanju dostojanstva, človekovih pravic in temeljnih svoboščin osebe« in nadomestiti z nejasno navedbo, da »mora izvajanje teh predpisov temeljiti na načelih pravičnosti, vključenosti, koherentnosti ...«.
Določbe, ki od SZO zahtevajo, da zlasti pripravi hitre regulativne smernice za "hitro" odobritev širokega nabora zdravstvenih izdelkov, vključno s cepivi, genskimi terapijami, medicinskimi pripomočki in diagnostiko, po mnenju odvetnikov ogrožajo "dolgotrajno standardi medicinske zakonodaje, namenjeni zagotavljanju varnosti in učinkovitosti medicinskih izdelkov", in bi morali še posebej skrbeti starše.
Pravzaprav nič v teh dokumentih ne zavezuje WHO, da razlikuje svoje zavezujoče smernice glede na njihov vpliv na otroke, s čimer dopušča neselektivne ukrepe, vključno z množičnim testiranjem, izolacijo, omejitvami potovanj in cepljenjem – potencialno za preiskovane in poskusne izdelke, ki so hitro na voljo za pospešeno odobritev. - naročilo za zdravo pediatrično populacijo na podlagi dejanskega ali "potencialnega" nujnega zdravstvenega stanja, ki ga enostransko razglasi Generalna uprava.
Kot da to ne bi bilo dovolj zaskrbljujoče, je še bolj zaskrbljujoče dejstvo, kot piše Thomas Fazzi: »WHO je v veliki meri padla pod nadzor zasebnega kapitala in drugih interesov. Kot pojasnjujejo on in drugi, sta spreminjajoča se struktura financiranja organizacije in zlasti vpliv korporativnih organizacij, ki se osredotočajo na rešitve za odziv na pandemijo (predvsem cepiva), odvrnila WHO od njenega prvotnega etosa spodbujanja demokratičnega, celostnega pristopa k javnemu zdravju in k korporativni pristopi k blagu, ki »ustvarja dobiček svojim zasebnim in korporativnim sponzorjem« (David Bell). Več kot 80 odstotkov proračuna WHO je zdaj "specifično" financiranje s prostovoljnimi prispevki, ki so običajno namenjeni za posebne projekte ali bolezni na način, ki ga določi financer.
Lekcija zgodovine
»Zgodovina lahko uči in mora svariti,« se glasi prolog knjige Timothyja Snyderja On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century. Če bi le bili pripravljeni biti poučeni, bi izvedeli, kako daleč nas je avtoritarnost pandemične tiranije že pripeljala in kako bi lahko bila pandemija Covida le začetek, če bi se načrti WHO nadalji.
"Predhodna poslušnost je politična tragedija," opozarja prva lekcija, in res bi se zdaj zdelo, da je prostovoljna poslušnost, ki so jo državljani sveta tako malomarno podali v letih 2020-22. – nošenje mask, zapiranje, sprejemanje novih cepiv. Vsi ti ukrepi in še več so sedaj vključeni v predloge kot potencialno obvezne direktive, zavezujoče za vse države članice in s tem za posamezne državljane.
»Branite institucije,« svetuje lekcija 2, ker »institucije ne ščitijo same sebe«, kar je trezen opomin v luči samooznačevanja WHO v teh predlogih kot »organ za vodenje in usklajevanje mednarodnih javnozdravstvenih odzivov«: oznaka, ki bi izrecno povzdigniti to organizacijo nad nacionalna ministrstva za zdravje in izvoljene, suverene parlamente.
Tretja lekcija »Pazite se enopartijske države« nas spomni, da »stranke, ki so preoblikovale države in zatirale tekmece, niso bile že od začetka vsemogočne«. WHO se ne spreminja v politično stranko, niti ji tega ne bo treba, ko bo imenovana za edinega globalnega nadzornika ne le prepoznavanja pandemije in morebitnih pandemije, ampak tudi oblikovanja in izvajanja odzivov na pandemijo, hkrati pa si daje ogromen nadzor nad zdravstvenim varstvom. omrežja in globalne delovne sile – ki jo delno financirajo davkoplačci držav, nad katerimi se bodo izvajale – sorazmerno z njegovim novim najvišjim statusom.
Ne pozabite na poklicno etiko - peta lekcija - bi bil leta 2020 moder nasvet, vendar bi lahko zelo obžalovali, da smo z našega vidika leta 2023 opustili medicinsko etiko ("če bi zdravniki sprejeli pravilo, da brez privolitve ni nobenih operacij," Synder obžaluje tiranijo v 20. stoletju) bi predlogi WHO zagotovili, da bi takšna odstopanja od temeljnih stebrov medicinske etike – informirane privolitve, nespoštovanja človeškega dostojanstva, telesne avtonomije, celo svobode od eksperimentiranja – lahko postala sprejeta norma in ne izjema.
Pazite se, opozarja Synder, »nenadne katastrofe, ki zahteva konec zavor in ravnotežij; … pazite na usodne nujne pogoje in izjeme.« Predlogi WHO, ki so postavljeni kot nujni naslednji korak pri doseganju globalnega usklajevanja in sodelovanja na področju javnega zdravja, bi vzpostavili stalno, globalno nadzorno infrastrukturo in birokracijo, katere raison d'être bi bilo odkrivanje in obvladovanje nujnih zdravstvenih stanj.
Financiranje za to mrežo bo izhajalo iz zasebnih in korporativnih interesov, ki bodo imeli finančni dobiček od odzivov, ki temeljijo na cepivih, ki jih predvidevajo, zato bodo možnosti za zasebno izkoriščanje javnozdravstvenih kriz ogromne. In s pravočasno razširitvijo in določitvijo okoliščin, v katerih bi se ta pooblastila lahko aktivirala - ne zahtevajo več "resnične" izredne razmere v javnem zdravju, ampak le "potencial" za tak dogodek, lahko pričakujemo grožnjo stanja izredne razmere, ki postajajo poltrajna značilnost sodobnega življenja.
»Verjemi resnici« pravi deseta lekcija – kajti »opustitev dejstev pomeni opustitev svobode«, kar je res primerno za našo orwellovsko dobo dvoumja, katere slogani imajo status vere in ideologije, zamaskirane v integriteto: »Bodi varen, bodi pameten, bodi prijazen« (dr. . Tedros Adhanom Ghebreyesus, generalni direktor WHO, 2020). Kaj bi Orwell naredil, se sprašuje, o enoti Združenega kraljestva za dezinformacije in ameriškem ministrstvu za resnico ali o predlogih, ki ne samo dovoljujejo, temveč zahtevajo, da WHO zgradi institucionalno zmogljivost za preprečevanje širjenja dezinformacij – in jo tako predstavi kot edino vir resnice o pandemiji?
Kaj bi Hannah Arendt rekla o posegu države v zasebno življenje posameznikov in družin v obdobju 2020-2022? in daljša obdobja izolacije, ki so sledila, ter – s sprejetjem prisilne izolacije in segregacije kot načina spoštovanja javnega zdravja – povzdigovanje takega uničevanja zasebnega življenja v svetovno sprejeto normo? "Prevzemite odgovornost za podobo sveta," pravi Snyder v četrti lekciji. Ali lahko obstaja močnejši simbol vidnih manifestacij zvestobe družbe novi normalnosti od maskiranih obrazov sveta 2020-1?
"Večna budnost je cena svobode" je citat, ki ni nič manj resničen, ker so ga napačno pripisali Jeffersonu, a po treh letih življenja med ostanki propadlega covidnega avtoritarizma. Morda smo zdaj preblizu, da bi se zavedali, kako daleč smo od liberalne demokracije.
Tudi če bi se z vsem srcem strinjali z osredotočenostjo WHO na pripravljenost na pandemijo in posledične intervencijske odzive, bi bilo podelitev tako širokih pooblastil nadnacionalni organizaciji (kaj šele enemu posamezniku v njej) osupljivo. Da je, kot je tako brutalno pokazal odziv na pandemijo, različica večjega dobrega, optimizirana za dobiček, za katero si prizadeva WHO, pogosto v nasprotju z zdravjem in dobrim počutjem otrok, kar nas vodi v groteskne zločine nad našimi otroki. otroci in mladostniki.
Snyderjeva najpomembnejša lekcija bi lahko bila "izstopati - v trenutku, ko morate biti zgled, je urok statusa quo pokvarjen." Na primer, Združeno kraljestvo je dovolj obsedeno z nacionalno suverenostjo, da se umakne iz EU – otrok demokracije v primerjavi z neizvoljeno WHO; zdaj bi bilo zagotovo nepredstavljivo, da bi predlagali, da bi Združeno kraljestvo prepustilo svojo suverenost nad ključnimi nacionalnimi zdravstvenimi, socialnimi in gospodarskimi politikami WHO. In če dnevni red tako pravi, potem je sprejemljiv.
|
 Komentarji 6
« Nazaj 1 2 Naprej »
 | ID12890 Gost  25. Apr, 2023 |  |
Upam da imate doma orožje ker po tem sporazumu sledi fizična vojna. |
|
|
|
| | ID12889 Gost 25. Apr, 2023 | |
Zadeva gre naprej zato ker so vse zamenjali s kloni ... ljudem še vedno ni jasno zakaj upori ne delujejo... |
|
|
|
|
TREBA JE KAZNOVATI TE ZLOČINSKA BUDALE; VZETI JIM VSE; NAJ JAVNO PRIZNAJO SVOJE ZLOČINE IN JIH POTEM KAZNOVATI...Smrt je prelahka...vzeti naj jim tisto od česar so umrli nedolžni... |
|
|
|
| | ID12887 NOME 25. Apr, 2023 | |
Koroni in cepljenju se ne bodo odpovedali, saj takšnega uspeha pri krotenju svetovnega prebivalstva brez izstreljene krogle (tu in tam gumijaste) v zgodovini še ni bilo. Mislim, da ko vsiljujejo obvezna potrdila o cepljenju (to je bila generalna vaja in uglaševanje vojne), gre vključevanje emisij CO2 v isto, se mi zdi, da gre vse v to smer, ....cepljeni in srečni v 15-minutnih mestih...v vrstah za rdeče in zelene kruhke.... Mislim, da bodo kvote CO2 "denar" prihodnosti, tisti brez veljavnega COVID potnega lista pa so teroristi.... |
|
|
|
| | ID12886 Ivan 25. Apr, 2023 | |
Gre za uvedbo ene svetovne vlade skozi zadnja vrata. Globalni/satanisti, zločinci proti človeštvu, želijo uradno vzpostaviti svojo oblast nad ljudmi in ustvariti tiranijo skozi zadnja vrata.
Vse kaže, da se poleg teh pooblastil WHO uvaja digitalna valuta, razne omejitve (15 minutna mesta) zaradi klime itd itd. Z eno besedo, zanke ljudi se vedno bolj zategujejo in večina se še vedno ne zaveda, kaj se dogaja. |
|
|
« Nazaj
1 2
Naprej »
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Torek, 25.April 2023 ob 19:11:46 
89 ogledov, 
6 komentarjev
