POLITIKI BODO MORALI KAZENSKO ODGOVARJATI ZA OGROMNO NASTALO MATERIALNO IN PSIHOLOŠKO ŠKODO KI SO JO POVZROČILI Z LASTNIM RIBARJENJEM V KALNEM!
BO IMEL JANŠA DOVOLJ NAKRADENEGA DENARJA IZ MEDNARODNIH POSOJIL: KO BO TREBA PLAČEVATI TOŽBENE ZAHTEVKE!?
Kako pomembna bi lahko bila ta razsodba in ali bo posledica tega preboj?
Včeraj je na temoto govorila ekipa Duran v sestavi Alex Christoforou in Alexander Mercouris. Glej pravila španskega sodišča o omejitvah. Macron in Mitsotakis uvajata prihodnost distopičnega potnega lista. Njihova razprava s pravnega vidika traja od 1:00 do 8:30.
Nekdanji odvetnik Mercouris pravi, da vsako državo zavezujejo pogoji lastne ustave, ki nima nobene zveze z zakonodajo EU o človekovih pravicah, ki omogoča manevrski prostor. Poleg tega sta resnično pomembni državi, ki ju je treba spremljati na to temo, Nemčija in Francija, ki imata ustavi, ki zelo močno utrjujeta ustavne svoboščine.
Celoten sistem zaklepanja bo verjetno propadel, če bo eno od teh dveh sodišč na ustavni podlagi tako razsodilo.
Španska odločitev ima težo biti zgled drugje in je pomembna. Prejšnje odločitve na nižjih sodiščih v drugih državah so imele običajno smer v nasprotni smeri, vendar bi ta odločitev na najvišji ravni lahko predstavljala precedens.
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...