| |
|
| 25. 06. 2023 |
  |
Švedska je upravo zadala ozbiljan udarac globalističkoj klimatskoj agendi odbacivši svoje ciljeve zelene energije.
U izjavi u kojoj je najavljena nova politika u švedskom parlamentu, ministarka finansija Elizabet Svanteson upozorila je da je skandinavskoj naciji potreban „stabilan energetski sistem“.
Svanteson je tvrdio da su vetar i solarna energija previše „nestabilne“ da bi zadovoljile energetske potrebe zemlje.
Umesto toga, švedska vlada se vraća na nuklearnu energiju i odbacila je svoje ciljeve za snabdevanje „100% obnovljivom energijom“.
Ovaj potez predstavlja veliki udarac nepouzdanoj i neefikasnoj tehnologiji.
Zemlje se guraju ka „obnovljivoj energiji“ kako bi ispunile ciljeve zelene agende Svetskog ekonomskog foruma (WEF).
Zelenu agendu WEF-a snažno guraju Ujedinjene nacije , Svetska zdravstvena organizacija ( SZO ), Pariski klimatski sporazum , Svetska banka i administracija predsednika demokrata Džoa Bajdena .
Najavljujući novu politiku Švedske, Svanteson je rekao: „Ovo stvara uslove za nuklearnu energiju.
„Potrebna nam je veća proizvodnja električne energije, potrebna nam je čista električna energija i potreban nam je stabilan energetski sistem.
Grupa za kampanju za zaštitu životne sredine Net Zero Watch pozdravila je ovaj potez .
Grupa tvrdi da je švedska odluka „važan korak u pravom smeru, implicitno priznajući nizak kvalitet nestabilnog vetra i sunca, i da je deo opšteg kolapsa poverenja u agendu obnovljive energije započetu u nordijskim zemljama i Nemačkoj .”
Prema novom smeru, Švedska sada posmatra nuklearnu energiju kao ključnu za energetsku budućnost zemlje „100% bez fosila“.
Švedska može „priuštiti da odbije fosilna goriva, oslanjajući se na nuklearnu i hidro i biomasu“, predlaže Net Zero Watch.
Svanteson je takođe poslala upozorenje drugim zapadnim zemljama koje se slepo zalažu za ispunnje energetskih potreba zelene agende WEF-a.
U „značajno industrijalizovanim ekonomijama… samo gas do nuklearnog puta je održiv da bi ostao industrijalizovan i konkurentan“, primetila je Svanteson.
Stručnjaci tvrde da smanjenje emisije ugljen-dioksida nije cilj vredan truda za pojedinačnu zemlju ili globalno.
Potencijalna šteta od goriva je neizvesna i preuveličana, dok se koristi zanemaruju.
SlayNews
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 25. 06. 2023 
120 ogleda, 
0 komentara
