|
| 30. 07. 2025 |
  |
Značajni iznosi za proračun Zaklade WHO dolaze iz – moglo bi se čak reći i “sumnjivih” – privatnih sredstava.
Studija sada ispituje najvažnije izvore prihoda zaklade globalističke organizacije, osnovane 2020. godine. Rezultati su vrlo zanimljivi.
Studija pod naslovom ” Tko financira Zakladu WHO? Analiza transparentnosti ob donacija tijekom prve 3 godine njezina djelovanja ” nedavno je objavljena u poznatom britanskom medicinskom časopisu Global Health. Ispituje privatno financiranje Zaklade WHO Svjetske zdravstvene organizacije.
To predstavlja značajan proračun za razne programe, koji dolaze od farmaceutskih divova, velikih tehnoloških korporacija, pa čak i anonimnih izvora.
Zaklada WHO (WHOF) osnovana je 2020. godine s ciljem proširenja donatorskog fonda za razne programe. Međutim, umjesto transparentnosti o donatorima, čini se da prevladava strategija prikrivanja. Mnoge donacije (čak i one veće) ne mogu se pratiti.
Studija BMJ Global Health, objavljena u srijedu, objašn: „Od svog osnutka do kraja 2023. godine, zaklada je prijavila ukupne donacije od 82.783.930 dolara, od čega je 39.757.326 dolara (48,0 posto) došlo od anonimnih donacija preko 100.000 dolara. Ukupno 51.554.203 dolara (62,3 posto) prijavljeno je u anonimnim donacijama.“
Najveći imenovani donator bila je Zaklada Billa i Melinde Gates, koja se dugo smatra jednim od najutjecajnijih financijera WHO-a: „Donacije su se razlikovale ovisno o sektoru, a najveći imenovani donatori dolazili su iz privatnog filantropskog sektora, uključujući Zakladu Gates i druge obiteljske zaklade, a slijede ih tvrtke društvenih medija, tvrtke za medicinsku tehnologiju te bankarski/financijski i farmaceutski sektor.“
Zanimljivo je da značajan dio tih sredstava prvenstveno ide u organizaciju, a ne u određene projekte. „Najveća ukupna kategorija po doniranom iznosu bila je ‘Operativna podrška Zaklade WHO’, koja je primila gotovo 40 milijuna dolara tijekom cijelog izvještajnog razdoblja, što čini većinu (otprilike 56 posto) svih sredstava koje je Zaklada do danas primila“, navodi se u studiji.
Još je zabrinjuća vrlo upitna transparentnost zaklade. „U prvoj godini rada… WHOF bi bio ocijenjen s ‘B’ za transparentnost… Međutim, u dva sljedeća izvještajna razdoblja, WHOF bi bio ocijenjen s ‘D’ za transparentnost“, navodi se u studiji.
„Gotovo 80 posto sredstava doniranih tijekom razdoblja od siječnja do prosinca 2023. došlo je iz anonimnih izvora i u svakom slučaju su bila iznad 100.000 dolara.“ Nastavlja se: „Rezultati pokazuju niske i opadajuće razine transparentnosti tijekom vremena, što potencijalno izaziva zabrinutost zbog opsega vanjskog utjecaja i uloge komercijalnih interesa u postavljanju prioriteta WHO-a.“
Zaklada čak javno ističe svoj insajderski pristup WHO-u: „Kroz svoj neviđeni pristup WHO-u, zaklada unapređuje zdravstvenu jednakost surađujući s vizionarskim korporativnim partnerima kako bi zajednički razvili rješenja s najvećim mogućim utjecajem.“ Autori studije BMJ Global Health – s Londonske škole higijene i tropske medicine i Sveučilišta u Edinburghu – upozoravaju: „Ova analiza otkrivanja podataka donatora WHOF-a pokazuje razinu transparentnosti sličnu onima često kritiziranih think tankova slobodnog tržišta, s odgovarajućim rizicima i neprimjerenog utjecaja i štete po ugled WHOF-a i, posljedično, WHO-a.“
Dakle, moglo bi se reći da se privatni odjel za prikupljanje sredstava financira iz niza nemogućnosti praćenja, dok jednako značajan dio dolazi iz sumnjivih izvora poput Billa Gatesa, velikih farmaceutskih tvrtki i velikih tehnoloških tvrtki. Nadalje, više od polovice sredstava ide samoj organizaciji (možda za raskošne plaće, “poslovna putovanja” i luksuzni uredski prostor?), a ne za zdravstvene projekte. Je li sve ovo samo prikrivena korupcijska shema?
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 30. 07. 2025 
85 ogleda, 
0 komentara
