UPIS ČLANOVA:
 Član:
 Loz.:
ZADNJI VIDEI:
Newsexchange (7608)
 
Posijetitelj | Hrvatski  

Naomi Wolf: Je li ovo bio zločin stoljeća? ...
 
 
Naomi Wolf: Je li ovo bio zločin stoljeća?

29. 04. 2025
Naomi Wolf prikupila je zastrašujuće podatke o Pfizerovom cjepivu

Da je moj otac još živ, ne bi ovo učinio. Bio je liječnik s opsežnim znanjem o medicinskim istraživanjima, pisanju i uređivanju medicinskih članaka, privatnoj i bolničkoj praksi te farmaceutskom marketingu. Uvijek je bio izrazito nepovjerljiv prema metodama liječenja koje je smatrao nepotrebno opasnima ili nedovoljno dokazanima. Kad mi je pedijatar predložio uklanjanje krajnika, rekao je ne, a kad god bih išla kod zubara, nije mi dopuštao injekcije novokaina.


Ali kada se pojavio Covid, moj otac više nije bio živ. I tako sam se cijepio tim prokletim Pfizerovim cjepivom – dva puta – bez puno razmišljanja o tome. I kad razmislim, osjećam se kao prava budala. Odavno sam svjestan količine političke propagande kojom nas hrane javni mediji. A moj otac, koji je blisko surađivao s farmaceutskim tvrtkama, naučio me da ne gajim iluzije o njima. No, iako sam prepoznao ludost nošenja maski, socijalnog distanciranja i drugih dijelova Covid teatra, nikada mi nije palo na pamet da bi se korporativni mediji i farmaceutske korporacije mogli udružiti s dubokom državom kako bi nametnuli lijekove opasne po život cijelom svijetu i brutalno kaznili one rijetke hrabre duše koje se usude odbiti ih.

U svakom slučaju, prošli smo kroz pandemiju, koja je potom završila. A sada gotovo izgleda kao da se ništa nije dogodilo – dugotrajna prisilna izolacija, uništavanje malih poduzeća i radnih mjesta, prekid školovanja i masovno kršenje individualnih prava, masovna demonizacija ljudi koji su bili skeptični prema cijepljenju. Anthony Fauci i mnogi drugi iz NIH-a (Nacionalnih instituta za zdravlje) i WHO-a (Svjetske zdravstvene organizacije) i drugih institucija trebali bi biti iza rešetaka. Ne mogu se ni sjetiti kada sam zadnji put čuo Faucijevo ime. Kao da bi čak i mnogi od onih koji su morali proći kroz pakao tijekom Covida radije pokušali sve zaboraviti i krenuti dalje.

"Pasmina zmija!" Tko vam je pokazao kako izbjeći gnjev koji dolazi? Nego rodite plodove dostojne obraćenja. Ne mislite da možete reći u sebi: ‘Imamo Abrahama za oca’, jer vam kažem da Bog može od ovoga kamenja podići djecu Abrahamu. Sjekira je već prislonjena na korijen drveta. Svako stablo koje ne rađa dobar plod siječe se i baca u oganj. Krstim vas u vodi za obraćenje; ali onaj koji dolazi za mnom jači je od mene; nisam dostojan nositi mu sandale. On će vas krstiti u Duhu Svetom i ognju. U ruci ima vile za vijanje i očistit će svoje gumno. Pšenicu će skupiti u svoju žitnicu, a pljevu će spaliti neugasivim ognjem.” (Matej 3:7-12)

Srećom, Naomi Wolf ne razmišlja tako. Wolf, ozloglašeno kontroverzna feministkinja čija je prva knjiga bila pod naslovom Mit o ljepoti: Kako se slike ljepote koriste protiv žena (1991.), dugo je bila jedna od vodećih figura ljevice. Bila je savjetnica Billa Clintona i Ala Gorea tijekom njihovih predsjedničkih kampanja 1996. i 2000. godine. Ali uvijek je bila neovisnog uma i nije se bojala rušiti svete slike, bez obzira na politička uvjerenja.


Naomi Wolf

I usred pandemije Covida, otkrila je da njezino uvjerenje da je zatvaranje društva znak totalitarizma nije bilo dobrodošlo među službenim medijima. Odmah je optužena za širenje „teorija zavjere“ – zbog čega su je intervjuirali Tucker Carlson i Charlie Kirk, te na konzervativnim TV mrežama Sky News Australia i GB News Britain. Također je bila česta gošća u podcastu Stevea Bannona WarRoom, što joj je omogućilo da objavi knjigu koja joj je otvorila oči: Pfizerovi dokumenti: Pfizerovi zločini protiv čovječnosti. Knjigu je uredio Wolf zajedno s Amy Kelly, a objavljena je uz pomoć WarRooma.

Pfizerovi dokumenti su ništa manje od monumentalnog postignuća. Kao što je Bannon napisao u uvodu knjige, ozbiljna je optužnica farmaceutskih korporacija, službenih medija i washingtonske močvare (vladajuće službene elite u Washingtonu, ur. prijev.), a to što uopće ne spominjemo kako su Pfizer i FDA (Uprava za hranu i lijekove) proveli masovnu obmanu ne samo američke javnosti već i cijelog svijeta, i to ne dan ili dva već nekoliko godina. U svom uvodu, Wolf objašn kako je odvjetnik Adam Siri tužio FDA kako bi dobio pristup internim dokumentima Pfizera o kliničkim ispitivanjima njihovog mRNA cjepiva protiv Covida i podacima o nuspoma prijavljenim nakon što je cjepivo postalo dostupno javnosti. Rezultat tužbe bilo je objavljivanje 450 000 stranica dokumenata koje je FDA bezuspješno i potpuno nerazumljivo tražila od suca da ih drži u tajnosti sljedećih 75 godina. Ali što možete učiniti s toliko podataka, posebno s obzirom na činjenicu da sadrže toliko informacija koje su značajne samo cijelom spektru zdravstvenih i znanstvenih stručnjaka?

Odgovor: Wolf je regrutirao oko 3250 stručnjaka iz cijelog svijeta - imunologe, onkologe, opstetričare, farmakologe, biologe, kemičare i tako dalje, a da ne spominjemo pravnike. Njihov je zadatak bio pregledati te dokumente i objasniti njihovo značenje. „Kupljeni mediji“, kako ih naziva, proglasili su Pfizerovo cjepivo „sigurnim i učinkovitim“. Je li to bila istina? Istina – trezvena istina – jest da je uprava Pfizera već u travnju 2021. znala da njihovo cjepivo „oštećuje srca“ mladih ljudi. Znali su da cjepivo ima mnoštvo drugih nuspo - i da je posebno opasno za trudnice, mlade majke, fetuse i dojenčad. Ipak, Pfizer je prikrio ove i druge važne podatke od javnosti, a dužnosnici u SAD-u, Velikoj Britaniji, EU i Australiji pokušali su zataškati te informacije.


Kamp ili "karanteno područje" u Australiji

S obzirom na količinu podataka prikupljenih za ovu knjigu, nemoguće ju je adekvatno procijeniti, čak i kad bismo napisali sveobuhvatnu recenziju. Dakle, dopustite mi da spomenem samo nekoliko otkrića. Alarmantan broj ljudi koji su primili Pfizerovo cjepivo doživio je oštećenje jetre (50% njih unutar prva tri dana nakon primanja cjepiva), srčane probleme (50% unutar jednog dana), neurološke poremećaje poput multiple skleroze i Guillain-Barrovog sindroma (50% unutar jednog dana) ili oštećenje bubrega i zatajenje bubrega (50% unutar 4 dana). Ljudi su umirali od, između ostalog, anafilaktičkog šoka, autoimunih bolesti, upale krvnih žila itd. vaskulitisa. Teški akutni respiratorni sindrom (SARS) ponovno se pojavio – prvi put od 2004. godine.

Patolozi su rutinski objašnli rođacima ljudi koji su umrli od ovih problema da su ljudi umrli prirodnom smrću. Kad su rođaci zamolili druge patologe da obave obdukcije, odbili su čak i pogledati mikroskopske uzorke stanica pokojnika. Konačno, njemački patolog Arne Burkhardt pristao je pregledati uzorke i podijeliti ih sa stručnjacima iz relevantnih područja - biologije, kemije, fizike itd. Burkhardt i njegovi kolege otkrili su da je Pfizerovo cjepivo bilo uključeno u više od 80% smrtnih slučajeva. Ove su smrti bile toliko česte da je Burkhardt smatrao potrebnim skovati im novo ime – Sindrom iznenadne smrti odraslih (SADS) – kako bi opisao fenomen koji je do tada bio potpuno nepoznat u ljudskoj povijesti.

Kao što je gore spomenuto, najpogođenije skupine bile su trudnice, novopečene majke, fetusi i dojenčad. Broj rođenih je opao. Na mnogim mjestima, dojenčad i djeca mlađa od 12 godina cijepljena su sedam mjeseci prije nego što je cjepivo odobreno za djecu. U to vrijeme, kada cjepivo još nije bilo odobreno za djecu mlađu od 12 godina, kao posljedica cijepljenja javljale su se nuspojave poput "Bellove paralize kod jednogodišnjeg djeteta, moždanog udara kod sedmogodišnjaka i zatajenja bubrega kod dojenčeta". Tijekom tog vremena, više od 54% trudnica koje su primile cjepivo iskusilo je nuspojave. Nuspojave su se javile kod 19% dojenčadi koja su bila izložena cjepivu putem majčinog mlijeka. I 23% fetusa ili novorođenčadi majki koje su primile cjepivo umrlo je. „U jednom dijelu dokumenata“ možemo pročitati da je „više od 80% trudnoća koje su pratili završilo pobačajem“. Ipak, kako Pfizerovi dokumenti izvještavaju, jedan od Pfizerovih dokumenata izvijestio je – izvan svake logike – „da je mRNA sigurna u majčinom mlijeku“.


Ključna stvar ovdje nije samo da je Pfizerovo cjepivo ugrozilo fetuse, dojenčad i njihove majke, već da su Pfizer i FDA to znali. Iz nekog razloga, odlučili su se ipak "agresivno potruditi" cijepiti trudnice, a direktorica CDC-a (Centra za kontrolu i prevenciju bolesti), Rachel Walensky, izričito je zagovarala potrebu cijepljenja trudnica na sastancima u Bijeloj kući. Burkhardtova preporuka dijametralno je suprotna Walenskog: „Da sam žena u reproduktivnoj dobi, ne bih planirala majčinstvo ni s jednom osobom, ni s jednim muškarcem, koji je cijepljen... Odmah prekinite ovo cijepljenje.“

Nikada više neću proklinjati zemlju zbog čovjeka, jer je pomisao ljudskog srca zla od njegove mladosti. (Postanak 8:21)

Pfizerovo cjepivo ne predstavlja prijetnju samo dojenčadi, već svim maloljetnicima - skupini koja je, naravno, imala samo mali rizik od obolijevanja od Covid infekcije. Unatoč tome, „organizirana je kampanja vrijedna milijardu dolara kako bi se roditelji zastrašili i obmanuli da cijepe svoju djecu kako bi ih zaštitili.“ Škole diljem svijeta prisille su djecu na cijepljenje. A budući da je toliko djece i tinejdžera nepotrebno cijepljeno, bilo je mnogo smrtnih slučajeva koji su se lako mogli izbjeći. Primjeri: petnaestogodišnja djevojčica umrla je od zatajenja srca, četiri dana nakon druge doze Pfizerovog cjepiva, petnaestogodišnji dječak "razvio je multifokalne hemoragijske lezije u mozgu" koje su mu uzrokovale "trajno oštećenje", trinaestogodišnja djevojčica umrla je tri tjedna nakon što je primila treću dozu cjepiva. Pfizerovi dokumenti jasno pokazuju da bi kod djece u dobi od 5 do 11 godina čak i cjepivo koje je puno sigurnije od Pfizerovog imalo "barem jednak ili veći rizik kao i sama bolest".

Švedska patologinja Ute Krüger primijetila je porast slučajeva raka dojke, ali njezino otkriće bilo je još gore: tumori su bili veći i brojniji nego inače, rasli su "brže i agresivnije" i javljali su se češće nego inače među mlađim pacijenticama. Također je zabilježila brojne pojave raka dojke među pacijenticama koje su smatrane izliječenima. No kada je predstavila svoja otkrića na konferenciji o patologiji 2021. godine, malo je sudionika pokazalo interes da joj pomognu detaljnije istražiti te uzbudljive činjenice.

Zašto? Najvjerojatnije zato što su njezini kolege znali da je Pfizer, kao i druge velike farmaceutske tvrtke, u dosluhu s navodnim regulatornim vlastima pri FDA-i i da se medicinski establišment s time slaže. Stoga se mnogi liječnici koji bi inače mogli dovesti u pitanje poruke establišmenta o virusu i takozvanim cjepivima nisu usudili to učiniti, bojeći se posljedica za svoje karijere i otvorene demonizacije. Sjetite se samo bijesa koji je obuzeo uglednog liječnika sa Sveučilišta Stanford, Jaya Bhattacharyu, zajedno s njegovim kolegama, potpisnicima Velike Barringtonove deklaracije, koji su hrabro kritizirali Faucijeve mjere zatvaranja i govorili o učinkovitosti "imuniteta krda".


Autori Velike Barringtonove deklaracije

U svakom slučaju, jedno je sada jasno: „U studenom 2020., Pfizer je znao da njegovo mRNA cjepivo protiv Covida nije ni sigurno ni učinkovito.“ Početkom 2021. godine, Pfizer je utvrdio „značajnu štetu i smrtne slučajeve“ među onima koji su primili cjepivo. No umjesto da zaštiti javnost od toga, Pfizer se igrao statistikom: „istraživači su koristili vrlo mali broj pacijenata kako bi pronašli visoku učinkovitost. Zatim su ignorirali taj isti mali broj kako bi utvrdili sigurnost, što je uključivalo isključivanje nuspo koje su se dogodile u kratkom vremenu nakon primanja doza. „Metode koje su bile dovoljno dobre za određivanje učinkovitosti odjednom nisu bile dovoljno dobre za određivanje sigurnosti.“ Ukratko, „istraživači su testirali učinkovitost testom za koji su znali da nije validiran.“

FDA je bila svjesna, barem donekle, nuspo cjepiva. No istraživači koji su radili na Pfizerovim dokumentima nisu pronašli dokaze da je FDA poduzela ikakve mjere. Sigurno nije obavijestila javnost. Čini se da je Pfizer prikrio 97% negativnih ishoda cijepljenja, odbacujući neke smrtne slučajeve kao "neozbiljne" i radikalno umanjujući broj smrtnih slučajeva fetusa i dojenčadi. Pfizerova uobičajena kašnjenja u prijavljivanju smrtnih slučajeva povezanih s cijepljenjem navela su FDA da vjeruje da precjenjuje sigurnost cjepiva. Ukratko, FDA je odobrila Pfizerovo cjepivo dijelom unatoč poznatim činjenicama o njegovim opasnostima, a dijelom zato što im je Pfizer dostavio „netočne podatke“.

Što vodi do sljedećeg pitanja; Zašto su Pfizer i FDA obmanjivali javnost? Pfizerovi dokumenti namjerno se ograničavaju na poznate znanstvene činjenice i posljedično ne nagađaju o motivima. Ali u nedavnom intervjuu za podcast, Wolf je dala svoje mišljenje o toj temi. Po njezinom mišljenju, Pfizerovo cjepivo bilo je dio planiranog napada na globalno zdravlje, posebno na reproduktivno zdravlje žena. Ukratko, čini se da neuspjeh cjepiva nije uzrokovao farmaceutski establišment, koji je ubrzao razvoj, testiranje i proizvodnju u očajničkom pokušaju spašavanja života. Umjesto toga, čini se da je Pfizer htio nanijeti štetu - i to prvenstveno reproduktivnom sustavu i bebama. Kao što je moj prijatelj Peter "Fjordman" Jensen napisao na Facebooku, čitanje ove knjige daje vam osjećaj kao da prelistavate dnevnik dr. Mengelea.

Tada egipatski kralj reče hebrejskim primaljama, jednoj po imenu Šifra, a drugoj Pua: "Kad pomažete Hebrejkama da rode, pazite na spol: ako je dječak, ubijte ga; a ako je djevojčica, pustite je da živi." Ali babice su se bojale Boga i nisu činile kako im je naredio egipatski kralj, nego su pustile dječake na životu. Tada egipatski kralj dozva babice i reče im: "Zašto to radite i ostavljate dječake na životu?" Babice rekoše faraonu: "Hebrejske žene nisu kao egipatske žene; toliko su snažne da rode prije nego što babica dođe k njima." Bog je učinio dobro babicama. Ljudi su se množili i postali vrlo jaki. Budući da su se bake bojale Boga, on im je sagradio kuće. Tada faraon zapovjedi svemu svom narodu: "Svakog sina koji se rodi bacite u Nil, a svaku kćer ostavite na životu." (Izlazak 1:15-22)

Ali zašto bi Pfizer želio uzrokovati ovu štetu? Wolfina osobna hipoteza je da je Pfizer, a možda i drugi proizvođači mRNA cjepiva protiv Covida (njezina knjiga o Moderni bit će objavljena u travnju), bio povezan s Kineskom komunističkom partijom i navodno s ključnim osobama u zapadnoj Dubokoj državi i službenim medijima u projektu planirane depopulacije planeta uz istovremenu eroziju zapadnih sloboda s ciljem spajanja marksističke ortodoksije s "poslušnom i zastrašenom radnom snagom". (Wolf ističe da su Kina i Australija uspostavile koncentracijske logore za one koji su odbili cijepljenje te da je Kathy Hochul, guvernerka New Yorka, pokušala učiniti isto, ali su je protivnici spriječili.)

Je li Wolf u pravu u vezi motiva Pfizera i FDA-e? Razmišljanje o tome je vrlo otrežnjujuće – zapravo, prilično je zastrašujuće. Ali to se savršeno uklapa u ciljeve Svjetskog ekonomskog foruma i njegovih poslušnika diljem svijeta, koji na sve moguće načine pokazuju svoju čežnju za dobrim starim vremenima kmetstva. Do prije nekoliko godina, prije nego što je duboka država u Washingtonu otišla u nevjerojatne krajnosti u pokušajima da uništi Donalda Trumpa, onesposobi njegovu administraciju i ukrade izbore 2020., takva bi se zavjera smatrala paranoičnom fantazijom. U 2024. godini nije tako teško povjerovati da moćnici u Pfizeru i FDA-i ne samo da nam nisu prijatelji, već da su - bez uljepšavanja - potpuno nehumani trgovci čistim, nepatvorenim zlom.

www.frontpagemag.com


Komentari 0

Trenutno nema komentara na ovaj članak...



Vaše ime:

Tekst komentara:

Slažem se s pravilimakomentiranja!

5  



NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...



Više sličnih vijesti  
 
 

Objava: 29. 04. 2025

DJELI TU VJEST NA FACEBOOK-u


90 ogleda, 0 komentara

OCJENA:

1 2 3 4 5
KOMENTARI
Re: Povezava med inteligenco in osamljenostjo
Lucija: “Društvo, međutim, od najranije dobi vrednuje ekstrovertiranost. Djecu koja su povučena potiče se da se ...

Re: Povezava med inteligenco in osamljenostjo
držnedaj: Stvarno je bilo analitično, interesantno i dobro štivo !! ...

Re: Povezava med inteligenco in osamljenostjo
Shumadinac: Kako počinju stare priče – neki mudrac u pećini ili na visokoj planini… Mozak je vrlo složen “uređaj” ...

Re: EU KAPITULIRALA – REUTERS: Kupovina ruskog plina i nafte je dobra ideja – SVI SMO PREVARENI
Tupko Glupko: I to baš sad kada Plenković povećava kapacitet LNG terminala u Krku za skoro dvostruko, tj. na 6,1 milijardu ...

Re: EU KAPITULIRALA – REUTERS: Kupovina ruskog plina i nafte je dobra ideja – SVI SMO PREVARENI
qq-qq: kako stvari trenutno stoje: sluga je tesko bolestan – uzet, u strasnim muka; ...

Re: SKRIVENA SJENA: Pedofilija u modernom društvu i ono što mediji ne žele objaviti
Kornel: Pedofilija kao i pederluk i prostitucija nije ništa novo i postoji od kad je svijeta. Loša strana tehnologije ...

Re: SKRIVENA SJENA: Pedofilija u modernom društvu i ono što mediji ne žele objaviti
This is the Way: Ja osobno imam problem o ovom pisati, ili općenito o tome i razmišljati, jer jednostavno NE mogu zamisliti kako ...

Re: “All Made in America” – Evo zašto su Trumpove carine od 25% odličan potez za cijeli svij
Šumadinac: Jeste li se vi umili jutros – pre nego što ste seli da pišete tekst? Zašto je globalizam loša stvar – ...

Re: EU kaže građanima da naprave zalihe hrane – To su gluposti koje za cilj imaju strah i teror
Sparkling: Nisam prorok, niti mi to nije namjera. No ima jedan određeni broj ljudi u zemlji zvanoj Uj. Kraljevstvo koji ...

Re: EU kaže građanima da naprave zalihe hrane – To su gluposti koje za cilj imaju strah i teror
Max: Ružna a i laže. ...

Re: EU kaže građanima da naprave zalihe hrane – To su gluposti koje za cilj imaju strah i teror
Gost: majko mila koje kosti. Stvarno je strašilo... ...


Avtor 2020 - 2025 © | Info ovdje | ukupan broj posjeta od 1.6.2021.
Sve na ovoj stranici može se učitati na vaše stranice i dijeliti kako bi se podigla svijest ljudi protiv genocidnih elita

EUSEARCH HR (tražilica bez cenzure) | EUSEARCH VIJESTI | NEWSEXCHANGE VIJESTI | FILESI (engleski)