|
| 27. 04. 2025 |
  |
Godinama se milijunima ljudi koji su patili od čudnih, dugotrajnih zdravstvenih problema govorilo da imaju dugi COVID – čak i kada neki nikad nisu bili pozitivni na COVID-19. Sada, nova studija Yalea sugerira novu stvarnost: mnogi slučajevi za koje se krivio virus zapravo su ozljede od cjepiva uzrokovane dugotrajnim šiljastim proteinom.
U bombastičnom dokumentu prenesenom na poslužitelj za preprint medRxiv, istraživači s Yalea otkrili su da brojni pacijenti koji pokazuju simptome slične dugom COVID-u umjesto toga pate od sindroma nakon cijepljenja (PVS) — stanja uzrokovanog izlaganjem istom šiljastom proteinu koji mRNA cjepiva protiv COVID-a instruiraju tijelu da proizvede.
Savezne zdravstvene agencije, uključujući FDA, dugo su uvjeravale javnost da je šiljasti protein proizveden cjepivom bezopasan i kratkotrajan. Ali studija Yalea govori drugačiju priču: kod nekih pacijenata pronađeni su fragmenti šiljastih proteina koji su se zadržavali u krvotoku čak 709 dana nakon cijepljenja.
“Postoji značajno preklapanje u samoprijavljenim simptomima između Long COVID-a i PVS-a, kao i zajedničkog izlaganja šiljcima proteina”, istaknuli su autori studije.
Prijevod: bez obzira na to je li šiljasti protein potjecao od infekcije ili cjepiva, upalna oštećenja izgledala su nevjerojatno slično.
Unatoč očitoj patnji pacijenata, postoje ogromni dvostruki standardi. Long COVID dobio je 1,6 milijardi dolara bespovratnih sredstava za istraživanje koje financiraju porezni obveznici. U međuvremenu, oni koji su ozlijeđeni cjepivima — čiji simptomi često odražavaju dugi COVID — uglavnom su ignorirani, pušteni ili ostavljeni bez medicinske podrške, jer zdravstvene vlasti još uvijek odbijaju službeno priznati sindrom nakon cijepljenja.
Istraživači s Yalea također ističu da probleme možda ne uzrokuje samo skok proteina. Komponente samih cjepiva – poput mRNA, lipidnih nanočestica (masnih globula koje isporučuju mRNA) ili adenovirusnih vektora koji se koriste u drugim injekcijama – mogu izazvati jake imunološke reakcije kod nekih ljudi, što može dovesti do dugotrajnih simptoma.
Za kontekst, jedan od vodećih autora studije, imunologinja s Yalea Akiko Iwasaki, prethodno je odbacila zabrinutost javnosti o sigurnosti cjepiva tijekom užarenih rasprava o mandatima za cjepiva. Ali čini se da znanost – i stvarnost pacijenata – sustižu korak.
Do sada su vladine agencije, osobe koje provjeravaju činjenice i medijske kuće označavale ideju da cjepiva mogu uzrokovati produljenu bolest kao “dezinformaciju”. Ali studija Yalea baca hladnu vodu na ta otpuštanja, otvarajući vrata znanstvenom – i političkom – obračunu.
Ako budu potvrđena budućim istraživanjima, ova će otkrića ponovno ispisati dio povijesti pandemije — i potaknuti davno započeti razgovor o rizicima cjepiva, medicinskoj transparentnosti i zašto je toliko pacijenata ostavljeno da pate u tišini.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Mediji
Objava: 27. 04. 2025 
119 ogleda, 
0 komentara
