|
| 11. 03. 2025 |
  |
Zanimljiv je napis o reprezentativnom istraživanju iz Njemačke o cijepljenju protiv Covida trojice autora, Haralda Walacha (iz Švicarske), Kazimierasa Simonaviciusa (iz Litve) i Rainera Johannes Klementa (iz Njemačke).
Istraživanju je prethodila misao da su nova modRNK cijepljenja protiv Covid-19 pozdravljena kao golem napredak, ali su u međuvremenu primijećene ozbiljne nuspojave.
Objavili su rezultate istraživanja na pitanje u kojoj mjeri ljudi navode da su u posljednje dvije godine imali bolesti koje su povezane s cijepljenjem protiv Covid-19 te postoji li razlika između cijepljenih i necijepljenih. Također su željeli znati je li spremnost na cijepljenje povezana s određenim svjetonazorima.
Autori su proveli reprezentativno internetsko istraživanje u organizaciji Debaro GmbH iz Münchena, profesionalne anketne tvrtke. Konačni uzorak je pripremljen kako bi se dobio približno reprezentativan uvid njemačkog stanovništva. Analiziran je ukupno 1.051 odgovor. Cijepljene osobe prijavile su značajno više događaja koji su zahtiji posjet liječniku, više infekcija Covidom-19 i više problema s mišićno-koštanim sustavom.
Cijepljeni ispitanici prijavili su ukupno značajno više bolesti. Analizirali su vjerojatnost cijepljenja modelom logističke regresije. Vjerovanje da cijepljenje mRNA pomaže čovječanstvu bilo je vrlo značajan prediktor vjerojatnosti cijepljenja. Naposljetku, analiza sklonosti uzimajući u obzir sociodemografske varijable i zdravstveni status prije cijepljenja potvrdila je da se Covid-19 češće javlja kod cijepljenih osoba. Opet, uvjerenje da su cjepiva temeljena na mRNA korisna za čovječanstvo bilo je značajno više prisutno među cijepljenim osobama u usporedbi s necijepljenom grupom.
Dokumenti njemačkog pandana CDC-a pokazuju da je politika pokrenula odgovor na Covid-19, a ne znanost. Zdravstvene vlasti namjerno su lagale javnost o Covidu jer nisu željele izgubiti poštovanje zakonodavaca. Znali su da je Covid manje opasan od gripe! Jednostavno teško je vjerovati da mainstream mediji ignoriraju ovu golemu priču.
Nakon više krugova zahtjeva i sudskih naloga, Robert Koch Institut (RKI) u Njemačkoj (ekvivalent američkom CDC-u) je vrlo nevoljko objavio dokumente koji pokazuju da su zdravstveni službenici namjerno lagali javnosti o opasnostima od COVID-a i cjepiva protiv COVID-a kako im vlada ne bi smanjila financiranje. Svjetski tisak zamračio je ovu priču. Njemački novinari su se jako borili da se ovi dokumenti objave; tužili su njemačku vladu zbog pristupa internoj komunikaciji RKI.
Sudski spor je bio potreban jer nije uvažen zahtjev novinara o pristupu informacijama (ZOSPI). Kad su dokumenti konačno postali dostupni nakon sudskog naloga, većina je redigirana. Nakon daljnjeg pritiska, sada više nije redigirano. Dokumente možete pronaći (na njemačkom jeziku) na web stranici RKI. Tekst je obiman i ima 2.515 stranica pa ga većina ljudi neće pročitati. Zahvaljujući Franku Ploegmanu sažet je u 7 glavnih točaka.
Stručnjaci su već u siječnju 2021. znali za trombozu cerebralnog venskog sinusa kao komplikaciju opasnu po život AstraZeneca injekcije ugruška. O ovoj činjenici su ‘zaboravili’ obavijestiti javnost.
Stručnjaci su shvatili da nema nikakvih dokaza da ubodi smanjuju prijenos bolesti, ali su zanemarili obavijestiti javnost. Umjesto toga, širili su službene dezinformacije da bi se svi trebali ubosti “kako bi zaštitili starije” i postigli kolektivni imunitet cijepljenjem, iako je oboje nemoguće ako ubodi čak i ne smanjuju prijenos.
Stručnjaci su znali da su čak i N95 maske neučinkovite izvan bolničkih okruženja, ali su ih svejedno propisali. Ukratko, stručnjaci su bili pravi ‘širitelji dezinformacija’.
Stručnjaci su doduše preporučili da se škole ne zatvaraju, a vlada je to ipak učinila.
Stručnjaci su rekli da se ‘Covid’ ne smije uspoređivati s gripom, jer je manje opasan od gripe. Također su znali da su samo stari i bolesni ljudi izloženi povećanom riziku, ali su činili da čak i mladi, zdravi ljudi imaju ozbiljne zdravstvene rizike. Prosječna dob umrlih pacijenata s COVID-om bila je 83 godine, što je iznad prosječnog životnog vijeka od 81,26 godina u 2019.
Vlada je naredila stručnjacima da ‘preporuče’ što vlada želi. Dakle, vlada nije “slijedila znanost” kako se tvrdilo ad nauseam (termin koji se koristi za označavanje činjenice da je nešto učinjeno ili ponavljano toliko često da je postalo dosadno ili zamorno), već je znanost slijedila vladine naredbe. RKI-ju je naređeno da zadrži visoke razine rizika iako se očito ništa neobično nije događalo. RKI nije bio ništa više od vladinog ureda za tisak, zaduženog za prodaju političkih odluka kao znanstvenih.
Zašto je RKI slijedio vladine naloge? Jer su se bojali da će biti zaobiđeni i da će postati nevažni.
Njemački zdravstveni dužnosnici znali su da je gripa gora od Covid-a, znali su da maske ne djeluju, znali su da je cjepivo AstraZeneca smrtonosno, znali su da se karantena ne preporučuje i znali su da ubodi ne smanjuju prijenos, ali sve su to skrivali od javnosti kako bi mogli ispričati bajkovitu priču o tome kako bismo mogli zaustaviti širenje ako bismo svi učinili svoj dio posla i cijepili se. (https://esmed.org/MRA/mra/article/view/6205).
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 11. 03. 2025 
61 ogleda, 
0 komentara
