|
| 09. 03. 2025 |
  |
Budući da se za samo nekoliko mjeseci očekuje pooštravanje cenzure, posebno na takozvanim “vrlo velikim platformama”, EU koristi vaš novac kako bi osigurala vojsku cenzora koji će provjeravati “neispravne” objave i istovremeno stvarati popise određenih zabranjenih izraza i popise “ideoloških kriminalaca”.
Diktatorska EU će kontrolu govora povjeriti pažljivo odabranim neprofitnim organizacijama koje će se fokusirati na cenzuru diljem EU. Pretpostavljam da će se i ovdje poslužiti već provjerenim cenzorima.
Cenzura, koja će se provoditi prema zahtjevima EU, usmjerena je na govor mržnje, ali i to je strogo odabrano. Tako, na primjer, dok vam nije dopušteno kritizirati muslimane, dopušteno vam je kritizirati kršćane.
Cenzori će se tako – kao i u svakom totalitarnom režimu – koristiti dvostrukim mjerilima, pri čemu će mržnja prema starosjedilačkom stanovništvu biti dopuštena (ako nije izravno podržana), a svako izražavanje kritike usmjereno prema osvajačima strogo će se kažnti.
Ali i potpuno istinite činjenice, poput one da postoje samo dva spola, trebale bi biti cenzurirane. A kritike muškaraca u ženskom sportu, svlačionicama, WC-ima ili saunama? I to bi trebao biti tabu.
Po prvi put, uznemirujući detalji izlaze na vidjelo o tome kako Europska komisija financira neprofitne organizacije i takozvane skupine civilnog društva koje se slažu s njezinom političkom agendom.
Ova strategija, financirana s nekoliko milijuna eura, posebno se primjenjuje u područjima kao što su internetski govor mržnje i rodna ideologija.
O totalitarnoj praksi EU svjedoče ne samo relevantni dokumenti, već i nedavno raspisani natječaj Europske komisije vrijedan 4,4 milijuna eura, koji je upravo usmjeren na “podršku, prevenciju i borbu protiv nezakonitog govora mržnje, posebice na internetu”.
Cilj ovog projekta je ojačati “Kodeks ponašanja protiv govora mržnje”, koji je dobrovoljni propis dogovoren s digitalnim platformama za uklanjanje problematičnog sadržaja.
Bruxelles tvrdi, Orwellovim jezikom, da je cilj zaštititi temeljna prava i spriječiti društvene sukobe, ali stvarni doseg ove inicijative s pravom izaziva ozbiljnu zabrinutost o njezinom mogućem utjecaju na slobodu izražavanja i demokratsku raspravu u Europi.
U natječaju koji je objavila Europska komisija izričito stoji da izvođači moraju stvoriti i upravljati “Europskim centrom znanja o govoru mržnje”, platformom koja će uključivati centraliziranu bazu podataka o prijavljenim slučajevima navodnog govora mržnje.
Tako će se napraviti svojevrsni popis “ideoloških zločinaca” koji su počinili ove govore, ali će se spomenuti i konkretne izjave koje spadaju pod “govor mržnje”.
Prema službenom dokumentu, ovaj će katalog imati ograničen pristup. Njime će upravljati pažljivo odabrana mreža takozvanih “građanskih organizacija,” čija će uloga biti praćenje i identificiranje specifičnih slučajeva koji se mogu prijaviti tehnološkim platformama koje usvajaju Kodeks ponašanja EU-a.
Baza podataka će te sadržaje kategorizirati prema nekoliko kriterija, među kojima su “antisemitizam, ksenofobija, islamofobija, mržnja prema LGBTIQ osobama i mizoginija”, ali i prema jeziku i vrsti sadržaja.
Zanimljivo je da mržnja prema kršćanima ovdje nije ni uključena, unatoč tome što je kršćanstvo većinska religija kontinenta i najprogonjenija vjerska skupina na svijetu.
Te organizacije neće biti neovisne (nevladine): financirat će ih i birati sama Europska komisija, što neminovno dovodi u pitanje njihovu neutralnost i vjerodostojnost.
Opis ugovora precizira da se svaka organizacija koja sudjeluje u ovoj mreži mora strogo pridržavati “temeljnih vrijednosti i prava koje definira sama Komisija”, što ograničava pluralističko i kritičko sudjelovanje u projektu.
Htio bih samo podsjetiti da su vrijednosti EU-a potpuno u suprotnosti s interesima nacionalnih država.
A koje su to vrijednosti? Podrška za razmjenu stanovništva, islamizaciju, klimatski alarmizam, podršku za LGBTQI i, odnedavno, posebno trans agendu.
Osim toga, događaji i aktivnosti bit će organizirani u ključnim gradovima kao što su Bruxelles i Dublin. Godišnja konferencija u Dublinu, koja se održava povodom obilježavanja Međunarodnog dana protiv govora mržnje, okupit će predstavnike digitalnih platformi i organizacija koje financira Komisija.
Radionice i posebna obuka za policijske i pravosudne dužnosnike također se planiraju u gradovima kao što su Pariz, Rim ili Budimpešta. Obuka će se službeno fokusirati na “jačanje nacionalnih kapaciteta za procesuiranje zločina govora mržnje”.
Praktični učinak mogao bi biti da će ova politika dovesti do kriminalizacije stotina tisuća građana diljem Europe samo zbog izražavanja mišljenja koje nije u skladu s EU-om.
Ova strategija nadopunjena je paralelnim inicijativama Vijeća Europe, institucije koja je posebna, ali politički bliska EU-u, koja je objavila još jedan poziv za nadmetanje vrijedan 4,5 milijuna eura za savjetovanje o seksualnoj orijentaciji, rodnom identitetu i rodnom izražavanju (SOGIESC).
Podsjećam samo da se u okviru rodne politike govorom mržnje smatra i ako se, primjerice, biološkom muškarcu koji se predstavlja kao žena obraćate kao muškarcu.
Ove zajedničke akcije otkrivaju zabrinjući modus operandi: europske institucije ne samo da financiraju ideološki usklađene inicijative, već također stvaraju strukture (kao što je „Demokratski štit“) koje, iako se predstavljaju kao obrambeni mehanizmi od navodnog vanjskog uplitanja, u praksi služe za izravnu intervenciju u unutarnje demokratske procese, cenzuru suprotstavljenih diskursa i stvaranje prikrivene političke kontrole nad nacionalnim raspravama.
Kombinirani učinak ovih inicijativa predstavlja izravan izazov nacionalnom suverenitetu i demokratskom pluralizmu u Europi.
Odlučujući što predstavlja legitiman govor, a što treba ušutkati, EU stvara opasnu infrastrukturu za suzbijanje glasova suprotnog mišljenja i stratešku potporu neprofitnim organizacijama da daju lažni dojam demokratskog legitimiteta svojim političkim odlukama.
Komentirajući nadolazeću cenzuru EU-a, Adina Portaru, glavna savjetnica ADF Internationala, rekla je:
Demokracija nije moguća bez slobode izražavanja.
Argument da “spasimo demokraciju” moramo je uništiti slamanjem slobode izražavanja potpuno je kontradiktoran.
Europa mora odustati od pokušaja nametanja vlastite moći i kontrole drugima i mora omogućiti zaštitu slobode izražavanja na internetu, posebno jer globalna priroda društvenih medija znači da je ograničavanje slobode izražavanja bilo gdje u svijetu prijetnja slobodi izražavanja posvuda.
U međuvremenu, u Americi je nova administracija jasno pokazala svoju predanost slobodi izražavanja.
Stoga je sada još važnije okončati pokušaje nametanja cenzure u Europi, kako bi se izbjegle neviđene napetosti na Zapadu oko temeljnog ljudskog prava na slobodu izražavanja.
Ozbiljnost ove situacije leži u nedostatku dovoljnog poštovanja demokratskih i pravosudnih mehanizama koji su svojstveni svakoj državi članici za rješavanje osjetljivih pitanja kao što su sloboda izražavanja ili obrazovanje o vrijednostima.
Umjesto promicanja otvorene demokratske rasprave, europske institucije koriste ekonomsku moć i politički utjecaj za oblikovanje javnog mnijenja putem subjekata financiranih izravno ili neizravno iz Bruxellesa.
Ono što je trebao biti legitiman i transparentan napor za zaštitu temeljnih prava postalo je tajna operacija s ciljem nametanja jedinstvenog ideološkog programa ljudima i cenzuriranja neugodnih diskursa.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Mediji
Objava: 09. 03. 2025 
90 ogleda, 
0 komentara
