|
| 04. 03. 2025 |
  |
U članku dr. sc. Michaela Nevradakisa, objavljenom 28. veljače 2025. o obrani zdravlja djece, analizira se novi plan Ministarstva poljoprivrede SAD-a (USDA) o izdvajanju 1 milijarde dolara za borbu protiv ptičje gripe.
Ovaj plan uključuje, između ostalog, nastavak uništavanja zaraženih ptica i istraživanje cjepiva. Međutim, kritičari su izrazili zabrinutost u pogledu učinkovitosti i etičke prihvatljivosti ovih mjera.
Pozadina USDA plana
Prema glavnoj tajnici USDA Brooke Rollins, “sveobuhvatna strategija” ministarstva uključuje pet glavnih točaka:
- Poboljšanje biosigurnosnih mjera: 500 milijuna američkih dolara uložit će se u poboljšanje biosigurnosti na farmama peradi.
- Financijska potpora za poljoprivrednike: 400 milijuna američkih dolara namijenjeno je kao financijska pomoć za pogođene poljoprivrednike.
- Smanjenje regulatornih prepreka: Trebalo bi provesti mjere za smanjenje birokracije.
- Povećanje uvoza jaja: Kako bi se stabilizirale povećane cijene jaja, potrebno je povećati uvoz.
- Istraživanje cjepiva: 100 milijuna dolara namijenjeno je istraživanju cjepiva protiv ptičje gripe.
Ove mjere su namijenjene odgovoru na rastuće cijene jaja, za koje je Rollins rekla da su porasle za 237% u posljednje četiri godine, dijelom zbog izbijanja visoko patogene ptičje influence koja je teško pogodila američku peradarsku industriju.
Kritički glasovi o praksi odstrela
Središnja točka kritike je kontinuirano uništavanje ptica. Od 2022. ubijeno je približno 166 milijuna kokoši nesilica. Dok neki izvori poput CNN-a izvješćuju da odstrel može biti učinkovit u zaustavljanju epidemije, kritičari tvrde da je ta praksa neučinkovita i da ima negativne posljedice.
Epidemiolog Nicolas Hulscher iz Zaklade McCullough naglašava da je masovni odstrel ne samo skup i neučinkovit, već može i pogoršati širenje virusa H5N1. Ističe da se ovim mjerama stvara začarani krug koji opterećuje porezne obveznike i povećava rizik za ljude koji rade sa životinjama.
Zabrinutost oko razvoja cjepiva
Drugi aspekt plana USDA-e je ulaganje u istraživanje cjepiva. Međutim, neki poljoprivrednici i znanstvenici izražavaju zabrinutost oko sigurnosti i učinkovitosti takvih cjepiva. Oni tvrde da cjepiva možda nisu adekvatno ispitana i da bi mogla imati nepredviđene učinke na zdravlje životinja.
Osim toga, neki stručnjaci strahuju da bi uvođenje cjepiva moglo utjecati na međunarodnu trgovinu, jer mnoge zemlje odbijaju uvoziti cijepljenu perad. To bi moglo imati ekonomske posljedice za američku peradarsku industriju.
Alternativni pristupi i preporuke
Kritičari trenutnog plana pozivaju na alternativne strategije za borbu protiv ptičje gripe. Neki predlažu promicanje prirodnog kolektivnog imuniteta umjesto oslanjanja na masovni odstrel i cjepiva. Naglašavaju važnost snažnih biosigurnosnih mjera i boljeg nadzora za rano otkrivanje i suzbijanje epidemija.
Zaključno, USDA plan za borbu protiv ptičje gripe ima i pristaše i kritičare. Dok vlada izdvaja značajna sredstva za rješavanje problema, ključno je pažljivo procijeniti učinkovitost i potencijalne rizike predloženih mjera i, gdje je to prikladno, razmotriti alternativne pristupe.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Mediji
Objava: 04. 03. 2025 
39 ogleda, 
0 komentara
