|
| 13. 01. 2025 |
  |
Mark Zakerberg tvrdi da je Bajdenova administracija vršila ogroman pritisak na Fejsbuk kako bi uklonili mimove o kovidu i vakcinama, uključujući pretnje i istrage prema kompaniji zbog njenog prvobitnog odbijanja.
U razgovoru na podkastu Joe Rogan Experience kod voditelja Džo Rogana, vlasnik Mete Zakerberg je otkrio da je administracija navodno „vikala, psovala i pretila raznim posledicama“ ukoliko Fejsbuk ne cenzuriše sadržaj za koji su tvrdili da širi dezinformacije o vakcinama.
„Ne mislim da je vršenje pritiska na društvene mreže da cenzurišu sadržaj legalno. Ako zvaničnici administracije zovu naše timove, viču i prete, to je ozbiljan problem,“ rekao je Zakerberg.
Cenzura pod pritiskom
Jedan od navodno uvredljivih mimova prikazivao je scenu iz filma Kventina Tarantina ‘Bilo jednom u Holivudu‘ sa Leonardom Dikapriom, sugerišući mogućnost tužbi za povrede izazvane vakcinama u budućnosti.
U julu 2021. predsednik Džo Bajden izjavio je da društvene mreže „ubijaju ljude“ omogućavajući širenje dezinformacija o vakcinama.
Istovremeno, tadašnja sekretarka za medije Bele kuće, Džen Psaki, priznala je da je Bela kuća „označavala problematične objave za Fejsbuk“ i sugerisala ujednačavanje pravila na svim platformama.
Fejsbuk je odgovorio tvrdnjom da je cenzurisao 18 miliona ob i smanjio vidljivost za 167 miliona drugih koje su njegovi „proveravači činjenica“ ocenili kao lažne.
Zakerbergova promena stava
Zakerberg je nedavno ukinuo program provere činjenica na Fejsbuku, ističući da je postao „previše politički pristrasan“ i kontraproduktivan. „Ono što je počelo kao pokret za inkluziju pretvorilo se u način isključivanja različitih mišljenja,“ izjavio je.
Iako je 2020. donirao preko 400 miliona dolara za podršku demokratama, Zakerberg je u poslednjim izborima odlučio da ne ponavlja taj potez.
Dokazi su predati Kongresu
Meta je predala dokumente koji svedoče o naporima vlade da utiče na sadržaj na društvenim mrežama Odboru za pravosuđe američkog Kongresa. Republikanski kongresmen Džim Džordan objavio je izveštaj zasnovan na ovim informacijama.
Zakerberg je zaključio: „Prva izmena Ustava štiti građane od cenzure vlade, ali kada vlada koristi pritisak na privatne kompanije, postavlja se pitanje gde je granica.“
Ovo otkriće otvara važna pitanja o slobodi govora, ulozi vlade i privatnih kompanija u moderiranju sadržaja na društvenim mrežama.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 13. 01. 2025 
276 ogleda, 
0 komentara
