| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Nobelov nagrajenec dr. Otto Warburg je odkril resnico o raku in kako ga preprečiti ...| | | |
|
| Ponedeljek, 16. Junij, 2025 ob 11:53:21 |
  |
Alkalizirajte se – vzdržujte pH nad 7,36
Če še niste slišali za dr. Otta Heinricha Warburga, nemškega znanstvenika, ki je leta 1931 prejel Nobelovo nagrado za odkritje narave in mehanizma delovanja respiratornega encima, se lahko zahvalite farmakomafiji. Njegovo odkritje je utrlo pot na področju celičnega metabolizma in celičnega dihanja, kar je med drugim prispo k spoznanju, da lahko rakave celice živijo in rastejo tudi brez kisika.
Nadaljnje raziskave so dokazale, da so rakave celice pravzaprav anaerobne, kar pomeni, da ne morejo preživeti v prisotnosti visokih ravni kisika.
Warburgova teorija raka ali »Warburgova hipoteza« predpostavlja, da je vzrok za nastanek tumorjev nezadostno celično dihanje, ki ga povzroča poškodba mitohondrijev. Warburgov učinek opisuje opažanje, da rakave celice in številne celice, gojene in vitro, kažejo fermentacijo glukoze, tudi če je prisotne dovolj kisika za pravilno dihanje. Z drugimi besedami, namesto da bi rakave celice v prisotnosti zadostne količine kisika polno dihale, fermentirajo.
Prvi vzrok in preprečevanje raka
Njegova teorija postane jasnejša iz odlomkov predavanja "Prvi vzroki in preprečevanje raka", ki ga je dr. Otto Warburg 30. junija 1966 v Lindauu v Nemčiji imel Nobelovim nagrajencem.
"Obstajajo primarni in sekundarni vzroki bolezni. Na primer, primarni vzrok kuge je kužni bacil, sekundarni vzroki kuge pa so umazanija, podgane in bolhe, ki prenašajo kužni bacil s podgan na ljudi. S primarnim vzrokom bolezni mislim tistega, ki je prisoten v vsakem primeru bolezni."
Rak ima, bolj kot vse druge bolezni, nešteto sekundarnih vzrokov. Skoraj vse lahko povzroči raka. Toda tudi za raka obstaja samo en primarni vzrok. Glavni vzrok raka je nadomestitev dihanja kisika (oksidacija sladkorja) v normalnih telesnih celicah s fermentacijo sladkorja.
Vse normalne telesne celice zadovoljujejo svoje energijske potrebe z dihanjem kisika, medtem ko rakave celice svoje energijske potrebe v veliki meri zadovoljujejo s fermentacijo. Vse normalne telesne celice so obvezni aerobi, medtem ko so vse rakave celice delni anaerobi. Z vidika fizike in kemije življenja je ta razlika med normalnimi in rakavimi celicami tako velika, da si večje razlike skoraj ni mogoče predstavljati. Kisikov plin, darovalec energije v rastlinah in živalih, je bil v rakavih celicah izrinjen in nadomeščen z reakcijo, ki ustvarja energijo, pri najnižjih živih oblikah, in sicer s fermentacijo sladkorja.
V vsakem primeru se med razvojem raka dihanje kisika vedno zmanjša, pride do fermentacije in visoko diferencirane celice se spremenijo v fermentirajoče anaerobe, ki so izgubili vse telesne funkcije in ohranijo le zdaj neuporabno lastnost rasti in podvajanja. Z izginotjem dihanja torej ne izgine življenje, ampak izgine smisel življenja, ostanejo pa le vzrejni stroji, ki uničujejo telo, v katerem rastejo.
Vse kancerogene snovi neposredno ali posredno poškodujejo dihanje z motnjami kapilarnega krvnega obtoka, kar dokazuje dejstvo, da ni rakave celice, ki ne bi kazala motenj dihanja. Seveda dihanja ni mogoče izboljšati, če ga hkrati poškoduje kancerogen.
Da bi preprečili raka, je priporočljivo, da se najprej ohranja hitrost pretoka krvi tako visoka, da venska kri še vedno vsebuje dovolj kisika; drugič, da se vzdržuje visoka koncentracija hemoglobina v krvi; tretjič, da se hrani vedno dodajajo aktivne skupine dihalnih encimov, tudi zdravim ljudem; in da se odmerki teh skupin povečajo, če se je že razvilo predrakavo stanje. Če se hkrati dosledno izključijo eksogeni rakotvorni snovi, je mogoče danes preprečiti večino endogenih rakov.
Ti predlogi nikakor niso utopični. Nasprotno, uresničljivi so za vsakogar, povsod in kadar koli. Za razliko od preprečevanja mnogih drugih bolezni preprečevanje raka ne zahteva državne pomoči niti veliko denarja.
Mnogi strokovnjaki se strinjajo, da bi lahko preprečili približno 80 % vseh vrst raka pri ljudeh, če bi znane rakotvorne snovi prepreči vdoru v normalne telesne celice. Toda kako bi lahko preprečili preostalih 20 %, tako imenovane spontane vrste raka? Nesporno je, da bi lahko preprečili vse oblike raka, če bi dihanje telesnih celic ostalo nedotaknjeno.
Nihče danes ne more reči, da ne pozna glavnega vzroka raka. Nasprotno, ni bolezni, katere prvi vzrok je bolje znan, zato nevednost danes ni več izgovor za izogibanje preventivnim ukrepom. Ni dvoma, da bo preventiva pred rakom prišla. Toda kako dolgo se bo preventiva izogibala, je odvisno od tega, kako dolgo bodo preroki agnosticizma uspeli ovirati uporabo znanstvenega znanja na področju raka. Medtem morajo milijoni moških in žensk nepotrebno umreti zaradi raka.«
Kaj storiti?
Tragedija današnjega časa je v tem, da so svet medicine prevzeli zlonamerni ljudje, ki so s pomočjo farmakomafije obvladali vse njegove segmente in usmerili človeško zdravstveno usodo v bolezen, da bi ustvarili neizčrpen vir potrošnikov za svoje nezdravilne pripravke. Vrhunec te drame se odvija tik pred našimi očmi v teh dneh ...
A ne obupujmo, saj nam je dr. Warburg zapustil neprecenljivo zapuščino, h kateri se moramo vrniti in se ji v celoti posvetiti, če želimo življenje brez bolezni. Najpreprosteje povedano, treba je telo alkalizirati in vanj vnesti čim več kisika.
|
 Komentarji 3
 | ID14638 eden  16. Jun, 2025 |  |
Problem "farmacevtske industrije" je večplasten.
Na najnižji ravni lahko zlahka sklepamo, da pri delu farmacevtske industrije obstaja konflikt interesov z razglašeno nalogo. Namreč, naj bi "odkrila in proizvajala zdravila, ki bodo ozdravila naše bolezni" - če bodo ozdravili naše bolezni, potem bodo ostali brez službe! Še več, če bodo ozdravili le bolezen in se bo ta vedno znova vračala, ali če bo proces še bolj poslabšal zdravje ... je njihova služba zagotovljena.
Seveda je takšno ravnanje nezakonito, obstajajo državni organi, ki tega ne bodo dovolili ... in tu pridemo do naslednje ravni.
Čeprav so farmacevtske raziskave drage in dolgotrajne (kot morajo biti, saj je na kocki naše zdravje), je njihova osnovna surovina nafta! Ko primerjate ceno zdravila z njegovo maso, pridete do zaključka, da bi morala biti surovina za njegovo proizvodnjo zelo draga. Pa ni. Torej, farmacevtska industrija nam za veliko denarja prodaja intelektualno lastnino (rezultate raziskav) – ustvarijo OGROMEN dobiček. Ampak da bi delovalo, mora biti dobro "podmazano"! Tukaj pridemo do prej omenjenih državnih organov ...
———————
Če ste mislili, da je to vse, se hudo motite – niti še nismo začeli najgloblje, najtemnejše plasti.
Velika večina različne manipulacije zreducira na finančno raven, v večini primerov je tako. Toda najvišje ravni moči niso usmerjene v dobiček, kot je razvidno iz neštetih primerov. Poglejmo si pentavalentna cepiva: zakaj farmacevtska industrija vztraja pri njih, ko lahko s prodajo teh cepiv posamično zasluži več denarja? Ne samo, da ni logike, ampak ko pogledate statistiko pojavljanja avtizma, graf "gre v nebo" od trenutka, ko se ta cepiva začnejo uporabljati! In to je enostavno preveriti, to je splošno znano! Ne moremo drugega kot sklepati, da si nekdo ŽELI "avtistične osebe" (zaenkrat se tukaj ustavimo).
Tako pridemo do kampanje "cepljenja z mRNA proti covidu", ki je največji človeški eksperiment doslej, in vse bolj jasno postaja, da je tudi največji zdravstveni zločin doslej. Ko pogledamo, kako je potekalo, od pred izbruhom pandemije prek vedenja oblasti, odgovornih služb do njihovega trenutnega vedenja in informacij, ki prihajajo na dan, je jasno, da gre za zelo temačen načrt ... in najhuje je, da načrt ni končan, bolj verjetno je, da nas glavna stvar še čaka.
Torej je veliko huje, kot se zdi na prvi pogled ... |
|
|
|
| | ID14637 Gost 16. Jun, 2025 | |
Nemški avtor Jörg Blech je pred približno 20 leti napisal knjigo »Die Krankheitserfinder – Wie wir zu Patienten gemacht werden« (Izumitelji bolezni – Kako nas delajo paciente), v kateri je opisal manipulacije in prevare farmacevtske industrije, ki nenehno izumlja nove bolezni in različna zdravila zanje, da bi jih bolje prodajala. Pravi, da se predstavniki farmacevtskih podjetij pogosto srečujejo in odkrito razpravljajo o tem, kako izumiti nove bolezni in zdravila zanje. Blech je mainstream novinar, zato ne kakšen alternativni »teoretik zarote«.
V uvodu piše:
»Farmacevtska industrija ustvarja novo definicijo človekovega zdravja, tako da je (po tej definiciji) zdravje stanje, ki ga nihče več ne more doseči. Številni normalni življenjski procesi, kot so rojstvo, staranje, spolnost, občutek nesreče in smrt – pa tudi običajni načini vedenja, so sistematično predstavljeni kot bolni. Podjetja, ki delujejo globalno, sponzorirajo izum celih bolezni in metod njihovega zdravljenja ter tako ustvarjajo nove trge za svoje izdelke. Kajti s pomirjanjem živahnih otrok (s tabletami), razglašanjem holesterola za dejavnik tveganja številka 1 ali uvedbo vprašljivih pregledov za domnevno preprečevanje bolezni – se da zaslužiti veliko denarja.«
Omenja številne primere izmišljenih bolezni, kot je: "sindrom tigra v kletki". Očetje niso več sposobni sprejemati odločitev, so v konfliktu z vsemi in vsem ... kot tiger, zaprt v kletki ...
Ali primer izmišljevanja problema pri moških, imenovanega "pomanjkanje testosterona". To je, ko nekateri moški nimajo želje po spolnih odnosih s partnerko. Vzrok pa je "pomanjkanje testosterona", "ki lahko prizadene tudi mlade moške". In vse skupaj si je izmislilo farmacevtsko podjetje Dr. Kade/Besins iz Berlina. Ki je seveda ponudilo zdravilo za to, tako imenovani "testosteronski gel", ki naj bi se nanašal na želodec in tako domnevno povečal količino testosterona. Po tem se je število receptov za "testosteronski gel" v Nemčiji potrojilo. Vendar pa je ta gel poleg tega, da je neuporaben in prevara, tudi škodljiv, saj lahko pri moških, starejših od 40 in 50 let, s povečano prostato, povzroči raka.
Farmacevtska industrija in zdravniki predstavljajo naravne spremembe v življenju in normalno vedenje kot bolezni. Medikalizirajo naša življenja. V preteklosti so ljudje poskušali najti zdravilo za vsako bolezen, danes pa je obratno: za vsako zdravilo poskušajo najti bolezen. - pravi Blech.
1) normalni življenjski procesi, ki se prodajajo kot medicinski problem ... Tako so izumili menopavzo za moške. Za ženske pa so jo izumili že dolgo prej. Namreč, neki zdravnik v New Yorku je pred približno 70 leti objavil knjigo "Feminie forever". V njej je pohvalil estrogen, pridobljen iz urina brejih kobil. Kot odlično zdravilo za ženske, ki so v menstrualnem premoru. Mnogo let pozneje se je izvedelo, da je to zdravnikovo knjigo financiralo farmacevtsko podjetje Wyeth Ayerst.
2) osebne in socialne težave se prodajajo kot zdravstvene težave. DSM - Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj, sistem v psihiatriji, ki razvršča bolezni, navaja vsa vedenja, ki veljajo za bolna. Je glavni standardni "strokovni" priročnik v psihiatriji, ki je z vsako novo izdajo postajal vse debelejši in je vseboval vedno več novih bolezni. Številni načini vedenja in delovanja, ki so prej veljali za normalne, so razvrščeni kot bolezni in motnje.
En primer teh novih izumljenih duševnih bolezni je DMDD (motnja disregulacije razpoloženja) – in prizadene predvsem otroke, ki so kljubovalni in jezni. Bolezen je izumila psihiatrinja Ellen Leibenluft in ta bolezen naj bi prizadela približno 3 % otrok. Toda na začetku je tudi ADHD prizadel le 3 % otrok, danes pa je ena najpogostejših "otroških bolezni" nasploh. To je izumljena duševna bolezen, če so otroci preveč živahni, in se imenuje "motnja pomanjkanja pozornosti/hiperaktivnosti" (ADHD).
Tudi normalna senilnost v napredni starosti pri starejših ljudeh je bila razglašena za novo bolezen. Ali pa tudi, če nekdo preveč žaluje za ljubljeno osebo, ki je umrla. Po priročniku DSM o duševnih boleznih in motnjah ima vsak, ki žaluje več kot 2 tedna, to novo duševno motnjo.
3) Tveganja se prodajajo kot bolezni. Zdravniška združenja samovoljno določajo normalne pragove za nekaj. In na ta način lahko milijone ljudi čez noč spremenijo v bolnike. Na primer, znižali so mejno vrednost dovoljene količine holesterola z 250 na 200 miligramov na deciliter krvi. In takoj se vsak, ki ima nad 200, šteje za bolnega. Prav tako so znižali normalni krvni tlak s 160 na 100 in s 140 na 90. In tako se vsak, ki ima nad 100 oziroma 90, razglasi za bolnika z visokim krvnim tlakom. Znižali so tudi mejno vrednost testosterona na 12 nanomolov na liter krvi in na ta način približno 20 % zdravih povprečnih moških, ki imajo vrednost pod to mejo, takoj razglasijo za bolne. Eden od zdravnikov, ki je določil to novo vrednost za količino testosterona, je za visoko plačilo govoril na srečanjih farmacevtske industrije in hvalil prej omenjeni testosteronski gel.
4) redki simptomi se prodajajo kot ogromen pojav, kot je na primer "erektilna disfunkcija". Tik pred uvedbo Viagre na trg se je impotenca pri moških nenadoma močno "razširila". Nato je bilo na spletni strani podjetja Pfizer, ki proizvaja Viagro, objavljeno tole: "Erektilna disfunkcija je resna in pogosta zdravstvena motnja: prizadene približno 50 % moških med 40. in 70. letom starosti – torej eden od dveh."
Za drugo stran, za ženske, so zdravniki in lobisti farmacevtske industrije izumili podoben problem za ženske: da ženske nimajo spolne želje in so ga poimenovali: "motnja hipoaktivne spolne želje" (HSDD). To "bolezen" so napovedali na srečanju 19 strokovnjakov, od katerih jih je bilo 18 lobistov farmacevtske industrije. In takoj je bila seveda ustvarjena ustrezna raziskava, po kateri ima 43 % vseh žensk HSDD. In seveda za to potrebujete tablete. In te tablete so bile takoj izumljene za ženske in poimenovali "roza viagra". Pravzaprav je FDA (ameriška vladna agencija za odobritev zdravil in cepiv) že dolgo znano antidepresivno zdravilo Flibanserin odobrila kot sredstvo za "povečanje poželenja" pri ženskah, z drugimi besedami, kot "žensko roza viagro".
5) Blagi simptomi se prodajajo kot znaki resne bolezni. Na primer, »sindrom razdražljivega črevesja«. Pravzaprav so to normalni simptomi, ki jih je verjetno vsakdo vsaj enkrat imel: bolečina, driska, pogosto prdenje. »Strokovna« revija »British Medical Journal« je nato razkrila predlog PR agencije v imenu farmacevtske industrije, ki navaja, da je treba sindrom razdražljivega črevesja predstaviti kot »verodostojno, pogosto in resnično bolezen« ter da »se mora sindrom razdražljivega črevesja vtisniti v misli zdravnikov kot pomembno in ločeno bolezensko stanje«.
V resnici je sindrom razdražljivega črevesja resen problem v manj kot 5 % primerov. Domnevno zdravilo za to izmišljeno bolezen ni bilo zelo učinkovito in uspešno, zato je bil to fiasko za farmacevtsko podjetje, ki ga je izumilo.
Podoben fiasko je doživela izmišljena bolezen "Sisijev sindrom", domnevno posebna vrsta depresije pri ženskah, poimenovana po slavni avstrijski cesarici Sisi. |
|
|
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Ponedeljek, 16. Junij, 2025 ob 11:53:21 
219 ogledov, 
3 komentarjev
