| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Globalisti proti populistom: Kako sodni sistemi postanejo orodje za strmoglavljenje voditeljev ...| | | |
|
| Sreda, 09. April, 2025 ob 9:22:05 |
  |
Ali opazite vzorec? Voditelji populističnih strank po vsem zahodnem svetu padajo pod naval tožb – Calin Đorđescu v Romuniji, volitve preklicane; Jair Bolsonaro v Braziliji, diskvalificiran s strani sodnikov, ki jih je imenoval predsednik Lula (s pomočjo Cie); Slovaški premier Robert Fico maja lani ustreljen s petimi naboji (čudežno preživel); Alternativa za Nemčijo (AfD), ki jo je vlada Scholz-Mertza odstranila s platforme; in ta konec tedna je bila Marine Le Pen, vodilna kandidatka za predsednico Francije, izločena na pariškem sodišču zaradi obtožb, ki so zvenele kot otroška igra. In seveda, od leta 2015 g. Trump, ki ga nenehno preganjajo, a še vedno niso strmoglavili, zahvaljujoč svoji vztrajnosti in testosteronu (uradni hormon, ki ga levica sovraži).
Mednarodno pravo je postalo zadnje preostalo orodje v "globalističnem" arzenalu za "barvne revolucije", kar pomeni spremembo režima s prikritimi sredstvi, pri čemer je volilno vmešavanje prednostni instrument. Primer te prakse je zagotovo operacija CIA/DOD za spremembo režima v Ukrajini leta 2014, ki je odstranila proruskega izvoljenega predsednika Viktorja Janukoviča, da bi na koncu postavila odvisnega od mamil Volodimirja Zelenskega, kar je na koncu pripeljalo do ukrajinske vojne, ki je zahta več kot milijon življenj. Danes je lažne ulične revolucije (kot je Maidan v Kijevu leta 2014) nadomestila pravna vojna.
Z globalisti mislimo na široko zavezništvo EU, Evropsko centralno banko in njihove zaveznike, Svetovni gospodarski forum in korporacije, ki jih podpirajo, Demokratsko stranko ZDA, milijarderje, kot sta George Soros in Reed Hoffman, pa tudi številne preostale "rešce sveta" z različnimi komunistično-ekološkimi ideologijami.
Razmere v Združenih državah so postale še posebej pereče, saj so si sodniki v Washingtonu in drugih regionalnih zveznih sodiščih v zadnjih dneh prisvojili izvršna pooblastila predsednika. Končni strateški cilj je jasen: demokratska stranka želi izzvati predsednika Trumpa, da razglasi izredne razmere v državi, da bi ga prisilila v vlogo "fašističnega diktatorja". Trump je bil doslej zelo previden, da je ostal znotraj zakona med tem dolgotrajnim napadom nanj in njegovo gibanje MAGA, ki se bori za odstranitev korupcije iz vlade.
Osrednja točka konflikta je zdaj Vrhovno sodišče ZDA (SCOTUS), ki mu predseduje John Roberts. V zadnjih dneh je pricurljalo veliko zaskrbljujočih informacij o predsedniku Robertsu, ki večinoma niso bile nove, vendar so jih mediji, kot je New York Times, zakopali in prezrli. John Roberts, vodja štaba SCOTUS Sheldon Snook, je poročen z Mary McCord, ki je bila uradno vpletena v vse pravne napade na Trumpa od začetka ruskega škandala, ko je bila pomočnica ameriškega državnega tožilca za nacionalno varnost in nato delala kot svetovalka pri prvi obtožbi proti Trumpu v kongresu.
Zdi se, da je John Roberts prijatelj z Normom Eisenom, glavnim strategom za vse sodne postopke proti Trumpu, od leta 2005. Eisen je bil posebni svetovalec pri prvi obtožbi Trumpa, pa tudi glavni strateg za dvomljivimi obtožbami, ki so jih lani proti Trumpu vložili tožilci v okrožju New York in Fulton v Georgii. Eisen usklajuje večino trenutnih tožb proti Trumpu na zveznih sodiščih.
John Roberts je tudi član elitnega kluba pravnih strokovnjakov, znanega kot Edward Bennett Williams Inn of Court, ki je posredno povezan z mednarodno mrežo Inn of Court s sedežem v Londonu. Ta klub vključuje tudi sodnike, ki sodelujejo v aktualnih primerih proti Trumpu.
Nov škandal okoli Johna Robertsa vključuje domnevno razmerje z Jeffreyjem Epsteinom. Čeprav navedbe, da je bil John Roberts na "Lolita Expressu", niso potrjene, ni mogoče izključiti možnosti, da je bil v Epsteinovi vili na otoku.
Medtem ko FBI in Ministrstvo za pravosodje preiskujeta te polemike, ostaja vprašanje – ali je John Roberts podvržen kakšni obliki izsiljevanja? Ali bo še naprej obravnaval primere, na katere neposredno vplivajo njegovi prijatelji?
Če je sedež mednarodne mreže Inn of Court v Londonu, si predstavljajte, kako se odloča v Evropski uniji. Zato ni čudno, da smo imeli takšne sodbe v Romuniji in Franciji. Obstaja seveda medijska mašinerija, ki vse to podpira. Katera država je naslednja? Kateri kandidat je naslednji, ki bo razglašen za neupravičenega?
V vsakem primeru bo šlo za kandidata, ki globalistom ne ustreza. Ne dovolijo niti možnosti, da bi na volitvah zmagal nekdo, ki ni iz njihovega kluba. Temu še vedno pravijo demokracija, vsako nasprotno mnenje pa je obsojano, celo kaznivo. To vidimo iz številnih aretacij po Evropi zaradi objav na družbenih medijih. Dobrodošli v Vrstem novem svetu.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Sreda, 09. April, 2025 ob 9:22:05 
281 ogledov, 
0 komentarjev
