Te številke niso ugibanja, ampak izhajajo iz resničnih podatkov, vključno z:

• Statistika umrljivosti na Češkem kaže, da je umrljivost med cepljenimi s cepivom Moderna za 20 % višja kot med tistimi, ki so prejeli cepivo Pfizer.

• VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), kjer je število prijavljenih smrti na odmerek Moderninega cepiva 1,4-krat večje od Pfizerjevega.

Kirscheva analiza je preprosta: če Moderna poveča umrljivost za 20 % več kot Pfizer in VAERS pokaže 1,4-krat več smrti na odmerek, to pomeni, da je Pfizerjevo cepivo povečalo umrljivost za najmanj 14,3 %.

"To je vlak, ki drvi proti katastrofi," je opozoril Kirsch. "Skratka, zdravilo je bilo veliko smrtonosnejše od bolezni."

Nočejo, da izveste resnico.

Najbolj šokanten del te zgodbe ni le povečana umrljivost – temveč namerno prikrivanje podatkov.

Češka je objavila podrobne podatke o smrtih, povezanih s cepivi, ki dokazujejo, da transparentnost ne ogroža zasebnosti.

Ameriška vlada zavrača objavo podobnih podatkov, zato morajo raziskovalci iskati resnico prek nepopolnih podatkovnih zbirk, kot je VAERS.

"Ne gre za zasebnost," pravi Kirsch. "Češka je dokazala, da je te podatke mogoče objaviti brez težav. V ZDA pa se zdi, da je bolje, da javnost ostane v temi, ko gre za varnost cepiva."

Kje so politiki, ki bi jim morali odgovarjati? "Ne boste slišali Bernieja Sandersa, Elizabeth Warren, Susan Collins ali Billa Cassidyja, ki pozivajo k preglednosti. To se zgodi samo v vaših sanjah."

Resnični ljudje, resnične smrti

Po anketi Rasmussen Reports skoraj toliko Američanov verjame, da je nekdo od njih umrl zaradi cepiva kot zaradi samega virusa COVID-19.

Norveška medicinska agencija je v analizi, objavljeni vBMJugotovili, da je bilo 36 % od prvih 100 smrti v domovih za starejše verjetno povezanih s cepivom Pfizer.

"Oslablim bolnikom bo cepivo morda koristilo," je dejal dr. Sigurd Hortemo, "toda pri nekaterih od njih bi lahko pogosti neželeni učinki poslabšali stanje in pospešili smrt."

Z drugimi besedami, pri starih in bolnih cepivo ni rešilo življenj – skrajšalo jih je.

Zdravniški škandali ponavljajo zgodovino

To ni prvič, da so oblasti hitele z nevarnimi medicinskimi posegi:

Thalidomide (1950-60): zdravilo, ki je bilo oglaševano kot "varno" za nosečnice, vendar je povzročilo hude deformacije na tisoče dojenčkov.

Cepivo proti prašičji gripi (1976): umaknjeno, potem ko je povzročilo na stotine primerov Guillain-Barréjevega sindroma.

Danes smo spet priča isti zgodbi – milijoni so prisiljeni prejeti eksperimentalna cepiva, medtem ko so zdravniki, ki so opozarjali na tveganja, utišani in cenzurirani.

Kje so obdukcije?

Kljub tisočim prijavljenim smrtim po cepljenju ni sistematičnih obdukcij, ki bi potrdile vzročno povezavo s cepivi.

»Nikoli ne bodo našli tistega, česar ne želijo iskati,« opozarja Kirsch. "Zakaj Bernie Sanders, Elizabeth Warren in vsi drugi ne iščejo resnice?"

Čas je za odgovornost.

Dokazi se kopičijo: ta cepiva so morda ubila več ljudi, kot jih rešila – zlasti med starejšimi in bolnimi. Namesto priznanja smo deležni cenzure, manipulacije in zanikanja.

Bo kdaj pravica? Ali pa bo to ostalo še eno temno poglavje v medicinski zgodovini, kjer sta bila dobiček in moč pomembnejša od človeških življenj?

Nekaj ​​je gotovo: resnica ne bo za vedno ostala pokopana.