| |
|
| Četrtek, 27.Februar 2025 ob 13:34:47 |
  |
Protislovja
Ker se zavedamo, da nas zastrupljajo hrana, voda, toksini iz cepiv, elektromagnetno sevanje omrežij 5G, sproščanje chemtrailov ..., se mnogim zdi protislovno hkratno uvajanje vse strožjih predpisov o prepovedi kajenja pod pretvezo skrbi za zdravje. Kaj bi lahko bil razlog za to?
1. Nadzor in manipulacija prebivalstva
Ena od možnih razlag je, da prepoved kajenja služi kot orodje za večji nadzor nad ljudmi. Z omejevanjem dostopa do tobaka lahko vlade zmanjšajo osebne svoboščine posameznikov pod pretvezo skrbi za njihovo zdravje (zveni znano?). Ob predpostavki širšega načrta zastrupitev bi lahko bil to del strategije manipulacije prebivalstva, kjer so ljudje prikrajšani za izbiro na enem področju, da bi lažje sprejeli omejitve na drugih.
2. Finančni interesi
Tobačna industrija ustvarja ogromne dobičke, vendar bi njena prepoved lahko odprla prostor za druge izdelke ali snovi – morda še bolj škodljive –, ki bi jih ljudje začeli uživati. Na primer, prepoved tobaka bi lahko potrošnike preusmerila k alternativnim izdelkom, kot so elektronske cigarete ali farmacevtski nadomestki, kar bi koristilo drugim industrijam. V tem smislu prepoved kajenja ne bi bila izraz skrbi za zdravje, temveč gospodarska poteza.
3. Zdravstveni razlogi
Ne glede na predpostavko o zastrupitvi z drugimi sredstvi je kajenje dokazano škodljivo za zdravje. Vendar se dokazi o tem nanašajo predvsem na industrijsko proizvedene tobačne izdelke, ne toliko na uporabo popolnoma naravnega tobaka, ki ga skoraj ni več mogoče dobiti. S tega vidika lahko zmanjšanje kajenja industrijskih tobačnih izdelkov zmanjša pojavnost bolezni, kot so rak, bolezni srca in kronične pljučne bolezni, s čimer se zmanjšajo stroški zdravstvenega varstva in izboljša splošno zdravje prebivalstva. Tudi če gre za sistemsko zastrupitev, si lahko oblasti prizadevajo za zmanjšanje dodatnih zdravstvenih obremenitev, ki jih prinaša kajenje.
4. Spreminjanje družbenih norm
Kajenje industrijskih tobačnih izdelkov je v mnogih družbah postalo družbeno nesprejemljivo zaradi škodljivih učinkov in neprijetnosti za nekadilce (npr. pasivno kajenje). Strožji predpisi so lahko odgovor na zahteve javnosti po bolj zdravem okolju in odražajo spremembo družbenih odnosov, ne pa nujno širše zarote, hkrati pa ne razpravljajo o uporabi naravnega tobaka.
5. Tobak in višja stanja zavesti
Tobak ima v nekaterih kulturah zgodovinsko vlogo kot sredstvo za doseganje spremenjenih stanj zavesti, zaradi česar je v določenem kontekstu podoben konoplji. V domorodnih kulturah Severne in Južne Amerike se tobak že stoletja uporablja v šamanskih ritualih in duhovnih obredih. Verjeli so, da ima tobačni dim moč povezovanja z duhovnim svetom, kar šamanom omogoča komunikacijo z višjimi silami ali vstop v trans. Ta praksa je pogosto vključa kajenje ali vdihavanje tobaka v koncentriranih oblikah, ki se razlikujejo od sodobnih cigaret.
Zaključek
Prepoved kajenja se res zdi protislovna, če upoštevamo, da so drugi potencialni viri zastrupitev, kot so onesnažena hrana, voda, omrežja 5G ali chemtraili, hkrati dovoljeni ali prezrti. Če je cilj sistematično škodovati prebivalstvu, zakaj bi se potem oblasti osredotočale na tobak? Navsezadnje se zdi, da prepoved kajenja ni le črno-belo zdravstveno vprašanje. Lahko ima več razsežnosti – od resnične skrbi za dobrobit ljudi do morebitnih skritih interesov. Da bi razumeli njegovo polno vlogo v sodobni družbi, je treba upoštevati vse vidike: zdravstvenega, političnega, ekonomskega, sociološkega in celo duhovnega. Le tako si lahko ustvarimo popolnejšo sliko in bolje presodimo, kaj se skriva za takimi ukrepi.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Mediji
Četrtek, 27.Februar 2025 ob 13:34:47 
224 ogledov, 
0 komentarjev
