| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Raziskave, ki jih Pfizer ni želel, da bi videli: Cepiva proti COVID-u so povezana z ogromnim povečanjem števila otrok, rojenih z nepravilnostmi! ...| | | |
|
| Sobota, 30.November 2024 ob 16:26:15 |
  |
Pfizerjevo klinično preskušanje pri nosečnicah je pokazalo osupljivo 420-odstotno povečanje porodnih nepravilnosti in razvojnih zaostankov pri novorojenčkih, povezanih s cepivi proti COVID-u, kar povzroča resne pomisleke glede njihove varnosti med nosečnostjo.
Pfizerjevo nedavno posodobljeno klinično preskušanje, »Ocena varnosti, prenašanja in imunogenosti BNT162b2 proti COVID-19 pri zdravih nosečnicah« (ClinicalTrials.gov ID NCT04754594), je spodbudilo ponovni pregled pri dojenčkih, potem ko so v študiji cepljenih odkrili pomembne prirojene nepravilnosti. udeležencev.
Študija je ocenila rezultate pri 348 zdravih nosečnicah, ki so bile randomizirane za prejemanje cepiva proti COVID-19 ali placeba v tretjem trimesečju. Ugotovitve kažejo, da so imeli otroci, rojeni cepljenim materam, v prvih šestih mesecih življenja 4,2-krat višjo stopnjo neželenih dogodkov posebnega pomena (AESI), vključno z večjimi prirojenimi nepravilnostmi in zamudami v razvoju.
Velikost učinka je dosegla raven 90-odstotne statistične pomembnosti, kar je prag, ki se v medicinskih raziskavah pogosto šteje za sugestivnega, vendar ne dokončnega. Čeprav je morda manjši vpis v preskušanje od načrtovanega omejil njegovo zmožnost doseganja večje statistične moči, strokovnjaki ugotavljajo, da je 4,2-kratno povečanje tako resnih izidov izjemno in zelo zaskrbljujoče.
Enako zaskrbljujoče je, da je cepivo pokazalo malo ali nič koristi pri preprečevanju COVID-19 med udeleženci. Tako skupina cepljenih kot skupina, ki je prejemala placebo, sta poročali o dveh primerih COVID-19, kar je povzročilo ocenjeno učinkovitost cepiva le 3,8 %, številko, ki je opisana kot statistično nepomembna.
Kljub temu, da so bili rezultati preskušanja javno dostopni več kot pet mesecev, ni bilo uradne potrditve ali opozorila CDC ali glavnih zdravstvenih organizacij.
Noben glavni zdravnik ne govori o nevarnostih cepiv za novorojenčke.
Kako je Pfizerju uspelo obdržati te informacije pod radarjem? S preprosto odločitvijo, da ne izdate sporočila za javnost!
Kot je bilo pričakovano, osrednji mediji niso uspeli raziskati ali poročati o teh ugotovitvah, s čimer so izpostavili globlje sistemske težave v zdravstveni in regulativni ustanovi – kjer imajo korporativna sponzorstva in prihodki od oglaševanja prednost pred javno odgovornostjo.
Dr. James Thorpe, zdravnik, ki odkrito govori o tveganjih cepiv v nosečnosti, je te ugotovitve poudaril v nedavni strokovno pregledani študiji.
Zaključek zadnjega objavljenega prispevka dr. Jamesa Thorpa (»Ali so cepiva proti COVID-19 v nosečnosti tako varna in učinkovita, kot trdijo ameriške vlade, zdravstvene organizacije in farmacevtska industrija?«)
Dr. Torpa so vrgli iz zdravstvene ustanove, potem ko je izrazil upravičeno zaskrbljenost glede varnosti cepiva. To poudarja široko razširjeno ozračje strahu in zatiranja nasprotujočih si glasov znotraj Big Pharma in medicinske industrije.
Posledice sojenja ne bi mogle biti resnejše. V kombinaciji s potrditvenimi podatki iz neodvisnih študij se je treba resno vprašati o odzivu medicinske skupnosti na te ugotovitve.
4,2-krat povečano tveganje hudih izidov pri novorojenčkih zahteva nujno preglednost, nadaljnjo preiskavo in ponovno oceno priporočil glede cepiva za nosečnice.
Če družba ne ščiti svojih otrok, ogroža svojo prihodnost, spodkopava same temelje svojega moralnega in družbenega tkiva.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Sobota, 30.November 2024 ob 16:26:15 
324 ogledov, 
0 komentarjev
