| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Pogled v zakulisje namiguje, da želi WHO sporazum o pandemiji izvajati po stranskih poteh ...| | | |
|
| Četrtek, 07.November 2024 ob 8:32:37 |
  |
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) že leta izvaja strategijo za pripravo svetovne skupnosti na prihodnje pandemije. Kar se sprva sliši kot razumen načrt, se vedno bolj srečuje s skepso.
Za globalno pobudo za preprečevanje pandemije in razvoj novih cepiv se skriva kompleksno prepletanje mednarodnih interesov, ki odpira tudi kritična vprašanja. Tri nedavne publikacije Svetovne zdravstvene organizacije nudijo vpogled v to dinamiko – in dvomijo o tem, ali so ti ukrepi res v najboljšem interesu prebivalstva..
Strategija "eno zdravje" na vrhu G20: komu resnično koristi?
V okviru nedavnega vrha G20 so štirje partnerji WHO skupaj z brazilskim ministrstvom za zdravje organizirali srečanje na visoki ravni "Eno zdravje"..
Ta koncept se nanaša na holistični pristop k zdravju ljudi, živali in okolja. Sliši se razumno, a lahko služi tudi kot izgovor za vzpostavitev celovitega globalnega nadzora nad zdravjem.
Kritiki se bojijo, da strategija One Health postavlja suverenost nad nacionalnimi zdravstvenimi ukrepi pod mednarodni okrilje, kar bi lahko na koncu omejilo nacionalno suverenost v zdravstvenih zadevah v korist WHO in njenih partnerskih organizacij.. Vir
Glede na to se postavlja vprašanje, ali se bo dogovor o pandemiji, ki je bil sprva naletel na vsesplošno zavračanje, zdaj postopoma uresnič po ovinkih v obliki pobude »Eno zdravje«.”.
Ta pristop bi lahko globalni instituciji dal prevelik nadzor – in dodatno okrepil vpliv mednarodnih farmacevtskih družb, ki so s cepivi med pandemijo že ustvarile precejšnje dobičke..
Model za mlade: Strah pred prihodnostjo ali usmerjen vpliv?
Vzporedno, še en dogodek WHO promoviral globalni mladinski model za motiviranje mladih za boljše preprečevanje pandemije in pripravljenost nanjo. Od mladih, ki jih WHO opisuje kot "bodoče voditelje", se pričakuje, da bodo prevzeli odgovornost za "varnost svetovnega prebivalstva".”.
Vendar pa bi ta pobuda lahko vplivala na mlajše generacije, da bi podprle zdravstveno strategijo, ki je strogo usmerjena v Svetovno zdravstveno organizacijo in ki preprečuje in ne spodbuja razvoja nacionalnih, neodvisnih zdravstvenih sistemov..
Čeprav bi morali mladi s svojim glasom doseči spremembe, ostaja vprašljivo, ali se dejansko ščiti njihova »samoodločba« ali pa gre tukaj za narativ, podoben SZO, ki na koncu poudarja nujnost centraliziranega preprečevanja pandemije na račun osebne odgovornosti narodov in posameznikov..
Nova mRNA cepiva proti endemični boleznim: zdravje ali posel?
V drugem poročilo od začetka novembra WHO navaja endemične patogene, proti katerim so nujno potrebna nova cepiva. Tu bo tehnologija mRNA uporabljena za hitro izdelavo učinkovitih pripravkov. Vendar vsi tega pristopa ne vidijo kot napredek. Od pandemije COVID-19 se na mRNA cepiva gleda kot na zdravilo za različne nalezljive bolezni – vendar njihovi dolgoročni učinki do danes niso bili dovolj raziskani. Kritiki na seznamu endemičnih bolezni WHO vidijo predvsem eno stvar: nov, potencialno milijardni vir prihodkov za farmacevtska podjetja.
Nekateri skeptiki se bojijo, da je to prihodnost obveznega cepljenja, v katerem bi lahko cepiva proti številnim patogenom na osnovi mRNA postala norma. Namesto zanašanja na individualno prilagojene rešitve in preizkušene metode preprečevanja se zdi, da se vedno bolj osredotočajo na celovite in donosne strategije cepljenja, ki lahko služijo bolj interesom farmacevtske industrije kot prebivalstva..
Zaključek: vprašanje nadzora
Kar se na prvi pogled zdi previdnostni ukrep proti prihodnjim pandemijam, bi se ob natančnejšem pregledu lahko izkazalo za strateško centralizacijo globalnega zdravstvenega nadzora. S pristopom »eno zdravje«, usmerjenim vključevanjem mladih in širjenjem tehnologije mRNA za endemične bolezni WHO kaže, kakšna bi morala biti njena globalna zdravstvena strategija. Toda pot do tja je tlakovana z vprašanji suverenosti, transparentnosti in vpliva mednarodnih farmacevtskih interesov. Skepticizem ostaja – in ne bi bilo prvič, da dobronamerne zdravstvene pobude služijo tudi povsem drugačnemu namenu.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 WHO kriminalci in genocidarji ... |
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Četrtek, 07.November 2024 ob 8:32:37 
210 ogledov, 
0 komentarjev
