| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Evo, kako so MEDIJI sodelovali z VLADAMI IN DRUŽBENIMI OMREŽJI v času COVID histerije ... | |
|
Petek, 30.Avgust 2024 ob 13:51:07 |
 |
Pandemija COVID-19 ni le pretresla svetovnega gospodarstva in zdravstvenih sistemov, ampak je tudi pokazala, kako tesno sodelujejo vlade, družbena omrežja in mediji pri nadzoru in cenzuri informacij.
Cenzura v imenu vlade
Facebook je nedavno priznal, da je cenzuriral objave o COVID-19 v imenu vlade. Ti cenzurni ukrepi so vplivali na vsebine, ki niso ustrezale uradnim izm zdravstvenih oblasti. To naj bi bilo storjeno zaradi preprečevanja širjenja dezinformacij, vendar odpira resna vprašanja o mejah svobode izražanja in vlogi družbenih omrežij v javni razpravi.
Na platformi X je bilo prek tako imenovanih »datotek na Twitterju« tudi razkrito, da je vlada ZDA vplivala na platformo, da je cenzurirala določeno vsebino. Ta razkritja potrjujejo, da so vladne institucije aktivno sodelovale pri prikrivanju informacij, ki se niso ujemale z uradno različico dogodkov.
YouTube, še ena ogromna platforma, je bil prav tako obtožen sistematičnega brisanja vsebine, ki ni v skladu z uradnimi stališči vlade. Videoposnetki, ki so predstavljali alternativna mnenja o pandemiji ali cepljenju, so bili odstranjeni ali izključeni iz monetizacije, kar je znatno omejilo razpravo o teh pomembnih temah.
Cepljenje proti COVID-19 in skriti stranski učinki
Čeprav so bila cepiva sprva hvaljena kot izhod iz pandemije, številne študije zdaj kažejo, da niso bila tako učinkovita, kot so sprva obljubljali. Stranski učinki in znatna škoda cepiv so pogosto prikriti ali podcenjeni. Ta razvoj meče zaskrbljujočo luč na način ravnanja z zdravstvenimi informacijami med pandemijo.
COVID-19: bolezen s posebnim profilom tveganja
Vse bolj se priznava, da je COVID-19 prizadel predvsem starejše in tiste z osnovnimi zdravstvenimi težavami. Povprečna starost umrlih je bila okoli 83 let, kar je v splošnem v skladu z običajno starostjo ob smrti, zato se postavlja vprašanje, ali je bil obseg pandemičnih ukrepov upravičen. V marsičem je bil COVID-19 podoben hudi gripi, a v medijskem predstavljanju in odzivu močno dramatiziran. Omeniti velja tudi, kako so številke o domnevnih smrtih po svetu izkrivljene.
Vloga medijev in sistemski nadzor
Ena največjih švicarskih medijskih hiš Ringier, ki deluje v več državah, naj bi svojim novinarjem dala izrecna navodila, naj med krizo COVID-19 ne kritizirajo vlad. To navodilo kaže, kako močan je bil vpliv vlad na poročanje in kako malo prostora je bilo za kritične glasove.
Agenda 2030 in vizija popolnega nadzora
Ti procesi se ujemajo s širšo sliko, vgrajeno v tako imenovano Agendo 2030. To globalno pobudo, uradno predstavljeno kot načrt za spodbujanje trajnostnega razvoja, kritiki vidijo kot poskus vzpostavitve celovitega nadzora in nadzora nad prebivalstvom.
Na splošno se kaže zaskrbljujoča slika: vlade, družbena omrežja in tradicionalni mediji so med pandemijo tesno sodelovali, da bi ohranili nadzor nad javnim mnenjem. To zavezništvo ni služilo samo za nadzor nad informacijami, ampak tudi za zatiranje nestrinjanja in uveljavljanje enotnega sporočila. Vse bolj je jasno, da pri teh ukrepih ni šlo le za zaščito prebivalstva, temveč za dolgoročno izvajanje celovitega nadzora in spremljanja v okviru Agende 2030.
VSE TO MISLIJO PONAVLJAT. BODITE PRIPRAVLJENI NE VRJEMITE JIM NIČESAR VEČ IN NIKOLI VEČ !
|
Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
| Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|