Kmalu po atentatu na slovaškega premierja Roberta Fika je drugi skrajnež napadel irskega poslanca Evropskega parlamenta, ki nasprotuje nezakonitemu priseljevanju, Malachyja Steensona. Nasilje nad drugače mislečimi vse bolj prihaja na dan. Toda v mainstreamu ljudje iščejo utemeljitve za takšna dejanja.
Očitno se zdaj zdi, da se uporaba nasilja nad disidentskimi politiki šteje za sredstvo politične razprave.
Potem ko je levičarski skrajnež ubil slovaškega premierja Roberta Fika, je drugi skrajnež poskušal ubiti protipriseljenskega irskega poslanca Malachyja Steensona. Le pogumno posredovanje telesnega stražarja bi lahko preprečilo kaj hujšega.
Politično nasilje vse bolj prihaja v ospredje, kar kažejo številni aktualni primeri. Po njihovem mnenju bi moral družbeni diskurz verjetno potekati manj z besedami in več z orožjem. Dokler pa so politiki z vidika establišmenta »nezaželeni«, mainstream vedno išče ustrezne »utemeljitve« – kot je počel nemški »Spiegel«.
Ko pa osrednji mediji poskušajo upravičiti nasilje nad določenimi politiki, še dodatno spodbujajo takšne napade. Nosi irski politik Steenson kakšno odgovornost za napad z nožem nanj?
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Petek, 17.Maj 2024 ob 14:12:27 
217 ogledov, 
0 komentarjev
