| |
|
| Ponedeljek, 18.Marec 2024 ob 8:53:29 |
  |
"Ogrožajo nas razmere množičnega kršenja človekovih pravic po vsem svetu!" V primerjavi z AUF1 so avstrijska zdravnica dr. Maria Hubmer-Mogg, švicarski odvetnik Philipp Kruse in nemški strokovnjak za mednarodno pravo dr.
Beate Pfeil ima jasne besede glede dogovorov SZO, katerih sprejetje se bliža konec maja. Nujno opozorilo: Preden se obroč zategne, je ostalo le še kratko okno 10 ali 18 mesecev za preprečitev prestrukturiranja podjetja!
Auf1 redno vabi na razgovore in razprave vrhunske strokovnjake, da bi ključne informacije predstavili čim širši oder. Tokrat je avstrijski zdravnik dr. Maria Hubmer-Mogg, švicarski odvetnik Philipp Kruse in nemški strokovnjak za mednarodno pravo dr. Beate Pfeil daje vpogled v svoj pogled na načrtovano širitev moči WHO.
"Ogrožajo nas množične kršitve človekovih pravic po vsem svetu," pravi dr. Beate Pfeil o pogodbah WHO. Strokovnjak za mednarodno pravo se je podrobneje posvetil pandemskemu dogovoru WHO in spremembam Mednarodnega zdravstvenega pravilnika. Konec maja je predvideno sprejetje dveh pogodb na Svetovni zdravstveni skupščini. Preden se zanka zategne, obstaja kratko okno 10 ali 18 mesecev, da se podjetje prepreči prestrukturiranje. »Če to ne uspe, človeško dostojanstvo ne bo imelo več nobene vloge,« opozarja Pfeil.
Nevarnost zlorabe moči
Obstaja strah, da se bo vzpostavil totalitarni sistem. »Nove pogodbe dajejo generalnemu direktorju WHO neverjetno moč. Njemu je dana neka zakonodajna oblast,« pojasnjuje odvetnik. Ni pa nobenega nadzornega organa, ki bi to preverjal.
Pristop "eno zdravje" predstavlja veliko tveganje zlorabe moči. Vodja WHO bi lahko v prihodnje po lastni presoji razglasil izredne razmere mednarodnega pomena zaradi bolezni, podnebja ali varstva okolja in jih ohranil, kolikor dolgo želi. Priporočila WHO, kot so obvezne maske, obvezna cepljenja, zdravljenje, sledenje stikom, omejitve potovanj in drugi ukrepi, bodo postala obvezna.
Boj proti "dezinformacijam"
V obeh pogodbah ima pomembno vlogo tudi boj proti tako imenovanim dezinformacijam. »Potrebujemo znanstveni diskurz o učinkovitosti tako imenovanih cepiv, ki so genske injekcije. "Ali nam kaj koristijo in kakšno škodo povzročajo?" on reče. WHO domneva, da pozna edino resnico. Državljane je treba prevzgojiti,« opozarja odvetnik na prevzgojo ljudi. Vsakršno drugačno mnenje, ki stoji na poti tej resnici, naj bo v bodoče cenzurirano in po možnosti sankcionirano.
Od Assangea do Corone
V tem kontekstu je dr. Maria Hubmer-Mogg se spominja časa leta 2021, ko so avstrijskim zdravnikom z drugačnim mnenjem o snoveh mRNA grozile disciplinske sankcije. Svoboda tiska bi se lahko končala z zaporno kaznijo. "Ne pozabimo Juliana Assangea!" pravi zdravnik.
Tega mnenja je tudi švicarski odvetnik Philipp Kruse. Prihajajoči dogovori SZO so implementacija sporazumov z obveznostmi po mednarodnem pravu za posamezne države.
Zdravstvena pogodba je zavezujoča po mednarodnem pravu
Philipp Kruse komentira dejstvo, da se večina nemških politikov zavzema za prenos teh pristojnosti na WHO: »Vsekakor morate tem politikom nasprotovati. Nimajo nobene pravice ali pooblastila, da bi WHO predali našo temeljno pravico do samoodločbe, ker so v preteklosti dokazali, da WHO sploh ne preverjajo!«
Vprašljiv vodja WHO
V okviru vidika One Health lahko generalni direktor WHO Tedros kadar koli v prihodnosti razglasi mednarodno zdravstveno stanje. Tedrosu ni treba upoštevati priporočil svetovalnega odbora. Hubmer-Mogg: »Julija 2022 smo imeli opičje koze! Svetovalno osebje je odsvetovalo razglasitev pandemije, a je Tedros to vseeno storil.«
Tedros je človek na čelu WHO, ki je bil v svoji domovini Etiopiji vpleten v organizacijo TPLF, ki je odgovorna za genocid, pravi zdravnik.
Tožba proti WHO
WHO s sedežem v Ženevi je imuna na njegova dejanja. To ni navedeno samo v ustavi WHO, ampak to zagotavlja tudi švicarska zvezna vlada s svojo pogodbo. Vprašanje je, ali želi Švica služiti kot varno zatočišče za kršilce zakona, pravi odvetnik Kruse, ki je že povzročil razburjenje s svojo kazensko ovadbo proti švicarskemu licenčnemu organu Swissmedica zaradi tako imenovanih cepljenj proti covidu. "Če WHO namesto varovanja zdravja trajno in zavestno ogroža zdravje, se v takem primeru ne more sklicevati na nobeno imuniteto."
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Ponedeljek, 18.Marec 2024 ob 8:53:29 
285 ogledov, 
0 komentarjev
