| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Švica prekinila cepljenje proti COVID-u: "To naredi več škode kot koristi" ... | |
|
Nedelja, 09.April 2023 ob 12:14:04 |
 |
Švica je odredila takojšnjo prekinitev cepljenja proti covidu-19 in preklicala vsa priporočila glede cepljenja.
Zdravniki smejo dajati sporna cepiva le v izjemnih primerih in pod določenimi pogoji, vendar bodo nosili tveganje odgovornosti za škodo, povezano s cepljenjem.
Glede na priporočilo o cepljenju, ki sta ga 3. aprila objavila Zvezni inštitut za javno zdravje (BAG) in Zvezna komisija za vprašanja cepljenja (EKIF) in je dostopno na tej spletni strani, je trenutno stanje naslednje:
FOPH in EKIF načeloma ne bosta oblikovala priporočila za cepljenje proti covidu 19 spomladi/poletju 2023 zaradi pričakovanega nizkega kroženja virusa in visoke stopnje imunosti v populaciji.
Cepljenje je možno le v posameznih in edinstvenih primerih - in sicer:
Cepljenje je možno za osebe s posebnim tveganjem (BGP) ≥ 16 let, če zdravnik presodi, da je to medicinsko indicirano glede na ustrezno epidemiološko situacijo v posameznem primeru, se pričakuje začasno povečana zaščita pred hudo boleznijo in je zadnji odmerek cepljenja najmanj 6 mesecev. nazaj.
Ni pa posebnega priporočila za cepljenje niti za ogrožene posameznike.
Priporočila BAG bi se lahko spremenila, če bi prišlo do novega vala izbruhov; dokument pa navaja, da se cepljenje tudi v takšnih okoliščinah ne priporoča več mlajšim od 65 let.
Po mnenju švicarske vlade ni ugodnega razmerja med tveganjem in koristmi, kot je navedeno v komentarjih o "neželenih učinkih cepiva".
Glede na trenutno znanje je tveganje za hudo UIE ob priporočenem cepljenju precej manjše od tveganja za zaplete Covid-19, pred katerimi ščiti cepljenje. Zato koristi priporočenega cepljenja odtehtajo možna tveganja.
V primeru veljavnega nepriporočila to v bistvu pomeni, da za nobeno cepivo proti covidu ni več pozitivnega razmerja med koristjo in tveganjem.
Odgovornost: Vlada je zunaj, zdravniki imajo dolžnost Nova priporočila imajo tudi posledice za odgovornost. Takole piše v dokumentu BAG o strategiji cepljenja proti covidu (z dne 29. novembra 2022):
Odškodnina zvezne vlade poškodovanim osebam za škodo zaradi cepljenja se lahko upošteva le, če je cepljenje uradno priporočeno ali odrejeno (glej 64. člen EpG).
Vendar se je zvezna vlada vključila le, če škode ni pokril proizvajalec cepiva, oseba, ki je cepila, ali zavarovalnica. Oseba, ki cepi – tj. na splošno zdravnica - je lahko odgovorna, če je kršila svojo skrbno dolžnost. Pri tem poudarjajo, da za cepljenje proti Covidu veljajo enaka pravila glede informiranja pacientov kot za vsa druga cepljenja.
Zelo malo zdravnikov je verjetno svoje paciente seznanilo z vsemi tveganji in stranskimi učinki ter omejeno učinkovitostjo cepljenja proti covidu. Zdravniki zaradi spremenjenih priporočil vse težje upravičujejo cepljenje, piše v dokumentu BAG o vprašanjih odgovornosti:
Če zdravnik, ki vas zdravi, svojo izbiro ali recept utemelji na priporočilih BAG o cepljenju, lahko dokaže, da je upošt priznana pravila medicinske in farmacevtske vede in s tem spoštoval dolžnost skrbnega ravnanja po Zakonu o zdravilih.
Veltvoche poroča, da bodo od zdaj naprej zdravniki odgovorni za smrti in poškodbe, ki jih povzročijo cepljenja – kar pomeni, da se bo njihova pripravljenost za cepljenje verjetno znatno zmanjšala.
|
Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
| Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|