| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Cepljeni ljudje, ki so nato pozitivni na COVID; val se gradi ... | |
|
Četrtek, 13.Januar 2022 ob 7:55:56 |
 |
Jon Rappoport, No More Fake News
11. januarja 2022
Pozorni bralec me je opozoril na ključno izjavo v dokumentu, ki ga je objavil OraSure Technologies, proizvajalec hitrega COVID testa. Dokument je objavljen na spletni strani FDA.
Imenovan je »Hitri test IntellSwab COVID-19 – Navodila za uporabo za ponudnike zdravstvenega varstva«.
Ključni citat se pojavi v razdelku z naslovom Omejitve testa:
"Možna navzkrižna reaktivnost (cross reactivity) hitrega testa InteliSwab™ COVID-19 s cepivi ali zdravili proti COVID-19 ni bila preučena."
V medicinski skupnosti je izraz "navzkrižna reaktivnost" splošno razumljen. Pomeni: test, namenjen ugotavljanju, ali je v človekovem telesu prisoten X, v resnici odkriva Y, ki je popolnoma nepomemben element, VENDAR ga napačno naziva X.
Na primer, oseba je spila tri pijače noč pred testom, in test je nato pokazal pozitivnost na prisotnost klic, medtem ko je test dejansko reagiral na alkohol v pijači.
In v tem dokumentu, ki sem ga pravkar citiral, proizvajalec z veseljem priznava, da ni preučil možnosti, da se test COVID odzove na COVID CEPIVO in nato napačno navede, da ima cepljena oseba VIRUS v telesu.
Vprašanje je torej: zakaj proizvajalec ni preučil tega vprašanja navzkrižne reaktivnosti?
Sicer pa dokument prikazuje teste za vse druge možne navzkrižne reaktivnosti.
In naslednje vprašanje je: kako lahko FDA odobri uporabo v sili za ta hitri test, če navzkrižna reaktivnost s cepivom ni bila raziskana?
Proizvajalec jasno razume, da je možna navzkrižna reaktivnost s cepivom; drugače tega ne bi omenili.
Razmislite o tem scenariju: oseba vzame cepivo COVID. Zdaj se lahko vrne na delo v svojo pisarno. Toda njegov šef želi, da se vsi zaposleni še naprej testirajo. Tri tedne pozneje cepljena oseba opravi test – in ker test NAVZKRIŽNO REAGIRA s cepivom, so mu rekli, da je pozitiven. Domov mora. Če kašlja ali smrči, bi lahko končal pri zdravniku, ki bi ga lahko napotil v bolnišnico. Takrat so vse stave izključene. Kdo ve, kakšna zelo nevarna in življenjsko nevarna zdravljenja (npr. respirator za dihanje) bi lahko bolnišnica vsilila – še posebej, ker bolnišnica prejema zvezni denar tako za diagnozo kot za zdravljenje vsakega bolnika s COVIDom.
V tem članku ne poskušam pojasniti, zakaj bi test lahko navzkrižno reagiral s cepivom.
Mogoče so vse vrste izobraženih špekulacij.
Samo opozarjam na obstoj hitrih testov COVID, ki niso nikoli bili temeljito preučeni glede navzkrižne reakcije s cepivom.
In to je povsem ločeno vprašanje od ogromnega števila smrti in hudih poškodb, ki jih neposredno povzroči cepivo.
Razen … to ni ločeno vprašanje, kajti če je zelo veliko število cepljenih ljudi nato pozitivno na COVID-19 in se pozitivni testi pojavljajo zaradi navzkrižne reaktivnosti, to prispeva k nori zdravstveni trditvi, ki jo morajo ljudje jemati toksične ojačce, da bi preprečili možnost, da bi se "okužili s COVIDom" po samo eni ali dveh injekcijah cepiva.
Zaključek: Neopravičljivo in kaznivo je, da javna zdravstvena agencija odobri test, ki ni bil preverjen za navzkrižno reaktivnost s cepivom, ob dejstvu, da je to cepivo vzelo na milijone ljudi.
Dal vam bom eno poučeno ugibanje o navzkrižni reaktivnosti. Test COVID išče delček RNA, za katerega se domneva, da naj bi bil del "virusa". Cepivo vsebuje nek del tega RNA-kosa. Zato bo med izvajanjem testa – odvisno od občutljivosti testa – veliko predhodno cepljenih ljudi »pozitivno« na »virus«.
Vse je zabava in igra - če menite, da je uničenje življenj zabavno in igrivo.
Ljudje, ki so vzeli cepivo in jim je nato naročeno, naj se testirajo, bi lahko rekli: »Želim, da zagotovite, da je bil test temeljito preverjen glede navzkrižne reaktivnosti s cepivom. Dokažite."
Ne rečem, da bi ta argument veljal, pravno gledano, ker je nastopanje na sodiščih pred sodniki metanje kocke; toda delodajalec, ki je naročil test, se lahko umakne.
To pa vsekakor NI priporočilo, da bi kdorkoli sploh moral vzeti cepivo.
| |  |
Komentarji 1
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
| Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|