| |
|
| 30. 06. 2025 |
  |
Novi izveštaj Evropskog opservatorijuma za digitalne medije (EDMO) bacio je senku na dosadašnje napore velikih tehnoloških kompanija da se izbore sa tzv. „dezinformacijama“ u skladu sa Dobrovoljnim kodeksom ponašanja Evropske unije.
Iako se formalno zalaže za borbu protiv lažnih vesti, izveštaj zapravo otkriva zabrinjući trend: sve jači pritisak na platforme kao što su Gugl, Meta (Fejsbuk), Majkrosoft i TikTok da pojačaju kontrolu sadržaja — čak i po cenu gušenja otvorene i slobodne debate.
Cenzura pod plaštom „dobrovoljnosti“
Još od 2018. godine, kada su kompanije potpisale ovaj dobrovoljni kodeks, od njih se sve više traži da:
- izbegavaju reklamiranje uz sadržaje označene kao „dezinformacije“
- označavaju „problematičan“ sadržaj
- dele podatke sa istraživačima
Međutim, od 1. jula, svi ovi zahtevi prestaju da budu dobrovoljni — i postaju zakonski obavezni, u skladu sa Zakonom o digitalnim uslugama (DSA) Evropske unije.
To izaziva sve veću zabrinutost da bi onlajn sloboda govora mogla da bude ozbiljno narušena u ime „istine“.
EDMO: Tehnološki giganti ne cenzurišu dovoljno
EDMO je u svojoj proceni za prvu polovinu 2024. godine optužio tehnološke gigante da ne ispunju očekivanja, posebno kada je reč o transparentnosti, nezavisnom nadzoru i konkretnim rezultatima.
„Procena otkriva dosledne praznine u transparentnosti, nezavisnoj kontroli i merljivim ishodima kod svih obaveza,“ navodi se u izveštaju, uz upozorenje da će kodeks „ostati simboličan“ ako kompanije ne pojačaju nadzor nad sadržajem.
Takav pristup, međutim, klizi ka institucionalizovanoj cenzuri, gde država i birokratija odlučuju šta se „sme“ misliti, reći i čuti na internetu.
„Površne“ inicijative i „nedovoljna“ cenzura
Iako su Meta i Gugl pokrenuli neke projekte, EDMO ih ocenjuje kao „površne ili simbolične“. Nedostaju konkretni podaci o angažovanju korisnika, rezultatima i stvarnom uticaju mera na ponašanje publike.
Platforme su, prema EDMO-u, podbacile jer nisu „preplavile“ korisnike etiketama, upozorenjima i intervencijama, što se u izveštaju tretira kao neuspeh, a ne kao odbrana slobodnog izražavanja.
Čak i digitalne inicijative pismenosti, poput:
- We Think Digital (Meta),
- More About This Page (Gugl),
- saradnje Majkrosofta sa NewsGuard-om,
…ocenjene su kao deklarativne i bez dubljeg uticaja, jer nema detaljne metrike.
TikTok „najposlušniji“, ali i dalje pod lupom
Jedino je TikTok ocenjen kao platforma koja ispun minimum podrške za nezavisno istraživanje. Ipak, i on je kritikovan zbog komplikovanog pristupa podacima, dok su ostali optuženi da strogo ograničavaju pristup istraživačima.
EDMO traži šire otvaranje podataka spoljnim „nadzornicima“, što dodatno produbljuje bojazan da će sloboda govora biti podređena politički motivisanim narativima.
Tanak zid između „moderacije“ i „cenzure“
EDMO-ove nalaze, koji se oslanjaju na interne analize, dokumenta o transparentnosti i ankete eksperata, odražavaju sve izraženiju tenziju: pogrešno tumačenje moderacije sadržaja sa zakonski obaveznom cenzurom.
A kako se Evropska unija približava trenutku kada ove mere postaju pravno obavezne, jasno je da su ulog i rizik po slobodu govora na internetu veći nego ikada.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 30. 06. 2025 
286 ogleda, 
0 komentara
