| |
|
| 23. 06. 2025 |
  |
Brza „provjera činjenica“ u slučaju katastrofa i izvanrednih situacija: Ovo je jedan od ciljeva koje Europska komisija navodno teži ostvariti jačanjem svoje višemilijunske „mreže provjerivača činjenica“ (kako se sada nazivaju cenzori).
Ovdje se, naravno, radi o pojačavanju vlastitih narativa i potiskivanju kontradiktornih informacija, kao što smo već vidjeli tijekom Covida. U slučaju još jedne “plandemije” ili proglašene “klimatske krize”, cenzura bi vjerojatno postala još stroža.
Kritičari poput Christine Anderson (ESN/AfD) ovo vide kao pokušaj Europske komisije da preuzme kontrolu nad javnom raspravom.
Europska komisija objavila je poziv za prijedloge za jačanje Europske mreže za provjeru činjenica. U priopćenju za medije od 27. svibnja navodi se da je cilj stvoriti „pouzdanije i sigurnije online okruženje za europske građane“.
Ključne mjere uključuju „sustav za zaštitu provjerivača činjenica od uznemiravanja“ i „bazu podataka za provjeru činjenica“.
Mogućnosti provjere činjenica bit će dostupne u slučaju „izvanrednih situacija“.
Europska komisija izjavila je da bi kapaciteti za hitne slučajeve trebali osigurati brzo širenje informacija radi provjere činjenica, „što je posebno važno u slučaju prirodnih katastrofa ili sigurnosnih incidenata“.
Poziv za prijedloge dio je inicijative “Europski štit demokracije” predsjednice Komisije Ursule von der Leyen (CDU) za razdoblje od 2024. do 2029. godine.
Odjel za proširenje i istočno susjedstvo Europske komisije osigurava ukupno 5 milijuna eura. Dodatnih 42 milijuna eura dostupno je putem odjeljka za komunikacijske mreže, sadržaj i tehnologiju, prema portalu EU Funding &;;;; Tenders.
Prijave su otvorene do početka rujna 2025. ne samo za aktere iz država članica EU-a, već i iz zemalja kandidatkinja i zemalja pristupnica, kao i susjednih zemalja povezanih s programom Digitalna Europa.
To uključuje Ukrajinu, Crnu Goru, Srbiju, Albaniju, Kosovo, Moldaviju i Bosnu i Hercegovinu.
Proširenje mreže za provjeru činjenica na zemlje jugoistočne Europe koje nisu članice EU opravdano je činjenicom da su te zemlje posebno osjetljive na dezinformacije i strani utjecaj.
Izdaju se upozorenja protiv „dezinformacijskih narativa naklonjenih Kremlju“.
U kojoj se mjeri ovi „narativi“ poriču može se vidjeti, na primjer, u izvorima financiranja bugarske organizacije „factcheck-bg“. Osim američkog State Departmenta, popis za razdoblje od 2021. do 2025. uključuje i američko veleposlanstvo u Rumunjskoj, NATO, Zakladu Otvoreno društvo Georgea Sorosa, Google, Meta i institucije EU.
Financirani projekti imaju za cilj proširiti mrežu za provjeru činjenica i boriti se – uključujući i preventivno – protiv „popularnih narativa“ u jugoistočnoj Europi i narativa protiv EU u pripremi za izbore za Europski parlament.
Druge teme uključuju rat u Ukrajini i klimatsku politiku. Strategije protumjera uključuju mjere poput „prebunkinga“, koji ima za cilj unaprijed senzibilizirati ljude na „dezinformacije“.
Zaklada Konrad Adenauer, bliska njemačkom CDU-u, uspoređuje ovo s “cijepljenjem”: “Lažne vijesti se još ne šire, ali medijski potrošači već su svjesni prijetnji.”
Studija pod naslovom „Bruxelles Media Machine“, koju je početkom lipnja za MCC Brussels objavio novinar Thomas Fazi, pruža daljnje detaljne primjere.
Projekt „Provjera činjenica: Strategija za otpornost istočnoeuropskih medija“ (stranica 47) opisan je kao nužan odgovor na hibridno ratovanje Rusije. Podržava, na primjer, probriselske medije u Slovačkoj, Poljskoj, Ukrajini i Bjelorusiji.
Prema opisu projekta, provjera činjenica trebala bi postati “održiva aktivnost za medije u istočnoj Europi, također i u smislu poslovnog modela koji nadilazi kratkoročni novinarski rad”.
Trenutni poziv EU-a za prijedloge ugrađen je u postojeću organizacijsku strukturu „Europskog opservatorija digitalnih medija“ (EDMO) i namijenjen je njezinom proširenju i produbljivanju.
Provjera činjenica provodit će se na svim jezicima EU-a, a poticat će se i suradnja između provjerivača činjenica, akademika i stručnjaka za medijsku pismenost.
„Mreža provjerivača činjenica ima za cilj pratiti prostor dezinformacija, opovrgnuti dezinformacije i povećati otpornost medijskih stručnjaka i građana na dezinformacije“, navodi se u pozivu za prijedloge.
Financiranje će također omogućiti provjerivačima činjenica da rade „ruku pod ruku“ s Europskim demokratskim štitom. Istovremeno, „neovisnost provjerivača činjenica“ bit će zajamčena standardima za neovisnost i transparentnost koje je razvila „Europska mreža standarda za provjeru činjenica (EFCSN)“.
Novinar Norbert Häring kritizira širenje mreže za provjeru činjenica. Funkcija baze podataka za provjeru činjenica je autoritativno utvrditi što predstavlja dezinformacije u kontroverznim područjima.
Također se boji da bi kritika rada provjerivača činjenica i njihove bliskosti s vladom i EU mogla biti procesuirana kao “uznemiravanje”.
Kao odgovor na upit Multipolarne organizacije, Europska komisija izjavila je da natječaj nije povezan sa Zakonom o digitalnim uslugama i njegovom provedbom. Na pitanje kako Europska komisija definira “uznemiravanje” i razlikuje ga od dopuštenog neslaganja nije odgovoreno.
To znači da će svako neslaganje s aktivnostima ovih cenzora vjerojatno biti smatrano uznemiravanjem – i stoga kažnjivo.
Häring također dovodi u pitanje neovisnost EDMO-a. Potvrđuje da je to organizacija koju je osnovala Europska komisija, koja je kontrolira i financira. Organizacija koordinira mrežu od 14 opservatorija za države članice ili skupine država članica.
Thomas Fazi također primjećuje da bliskost EU-a s medijima i organizacijama za provjeru činjenica potkopava njezin kredibilitet.
„Kada iste institucije koje financiraju inicijative za borbu protiv dezinformacija aktivno promoviraju vlastite narative, često putem javno financirane propagande, nastaje jasan sukob interesa.“ (Stranica 49)
Christine Anderson (AfD) iz parlamentarne skupine “Europa suverenih nacija” izjavila je: ” Financiranjem mreže za provjeru činjenica, Europska komisija pokušava preuzeti kontrolu nad javnom raspravom.”
Anderson je kritizirala financiranje kao štetno za slobodu izražavanja i smatrao je širenje tih struktura u treće zemlje jasnim činom miješanja – upravo onim ponašanjem koje EU inače glasno osuđuje kada dolazi od drugih.
Europska komisija tvrdi da proširenje mreže za provjeru činjenica na treće zemlje temelji se na sporazumima s tim zemljama.
„Poziv za prijedloge ne miješa se u unutarnje stvari država, već ima za cilj podržati neovisne organizacije za provjeru činjenica“, tvrdi Europska komisija.
Pod pojmom „neovisni“, EU naravno misli na one organizacije koje su u skladu s politikom EU…
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 23. 06. 2025 
188 ogleda, 
0 komentara
