|
|
17. 06. 2025 |
 |
Trump Izrael
U trenutku kada čovječanstvo traži načine da spriječi eskalaciju međunarodnih sukoba, američki predsjednik Donald Trump još jednom demonstrira kolika je prijetnja globalnom miru kada moć koncentrirana u rukama jednog čovjeka služi neograničenoj političkoj egocentričnosti i militarističkom razmišljanju.
Njegov komentar na društvenoj mreži Truth Social, u kojem poziva devet milijuna stanovnika Teherana da “odmah napuste grad“, nije tek politička provokacija, već svojevrsno pozivanje na kolektivno protjerivanje – otvoreni čin nasilja koji podsjeća na zlokobnu praksu etničkog čišćenja.
Izraelska vojska prethodno je izdala naređenje o evakuaciji “velikog dijela” teheranske populacije pod izgovorom “neizbježnog bombardiranja vojne infrastrukture”. Trumpovo dodatno gorivo na vatru – poruka Iranu da je “trebao potpisati sporazum” i tvrdnja da je u pitanju “gubitak ljudskih života” koji je isključivo iranska greška – otkriva duboko opasnu logiku: Kada diplomacija ne ide po volji Zapada, rješenje je u oružju. A kad se planira smrtonosna vojna akcija u megalopolisu veličine Teherana, ciljevi više nisu “vojni”.
Donald Trump otvoreno izražava svoju podršku ideji masovne evakuacije grada pod opsadom, stavljajući sav teret odgovornosti na civile koji nemaju ni vremena, ni sredstava, ni sigurnih ruta za bijeg. Svojim riječima on anticipira – i u neku ruku legitimizira – čin kolektivnog kažnnja, dehumanizacije čitavog naroda i brisanja urbanog prostora sa mape. Ono što se dogodilo Gazi – uništenje infrastrukture, masovna smrt civila, egzodus stanovništva bez razlike između vojnih i civilnih ciljeva – sada Trump podržava kao mogući scenarij za iransku prijestolnicu. Opasnije od retorike rata jest banalizacija nasilja koja iz toga proizlazi.
Podsjetimo se: etničko čišćenje je definirano kao “nasilno uklanjanje određene grupe ljudi iz određenog područja s ciljem promjene etničke ili religijske strukture tog područja”. Poziv na evakuaciju milijunskog grada u zemlji koja nije službeno u ratu sa Sjedinjenim Američkim Državama ili Izraelom – i to neposredno nakon izraelskog vojnog napada – vrlo je teško percipirati u drugačijem kontekstu. Trump ne samo da podržava tu mogućnost, već svojom izjavom implicira da bi masovno bombardiranje bilo opravdano sve dok se spriječi iranski nuklearni program – bez obzira na žrtve.
Nema diplomatske sofisticiranosti u Trumpovu izričaju. Nema ni pokušaja sagledavanja šire slike ili traženja rješenja putem pregovora. Umjesto toga, imamo brutalni cinizam jedne epohe u kojoj se ljudski životi prelamaju kroz prizmu političkih kalkulacija i vojno-industrijskog kompleksa. Kad devet milijuna ljudi postane kolateral, a grad magnitude Teherana podložan “Gaza modelu”, onda više ne govorimo o sprječavanju sukoba, već o pripremi za još jedan čin masovnog razaranja.
Trumpov poziv na evakuaciju grada – koji može biti fizički nemoguć – de facto predstavlja poruku: nikome nećemo garantirati sigurnost. Izađite ako možete, ali ako ostanete – niste vrijedni spašavanja. U tom smislu, ona prethodna izraelska naredba o evakuaciji “vojne infrastrukture” u Teheranu zvuči sve više kao eufemizam za ono što zapravo postaje prihvatljivo – destrukciju u ime strateške “neutralizacije neprijatelja”. A Trump, koristeći svoju platformu, samo unosi dimenziju međunarodnog odobravanja tom zločinu.
U konačnici, ono što Trump time radi jest moraliziranje masakra – priprema javnog mnijenja za ono što slijedi. Kao što je već viđeno u Gazi, kada razaranje postane normativno sredstvo političke komunikacije, tada su granice humanosti već davno pregažene. A historija će pamtiti i Trumpa i njegove riječi – kao poruku ne liderstva, već mržnje sa šifrom za genocid.
Iako smo Donalda Trumpa ranije hvalili za njegove pozitivne poteze koji su nakon preuzimanja vlasti spriječili brojne međunarodne konflikte, Woke propagandu i donijeli nadu u deeskalaciju svjetskih tenzija, njegov pad počinje onog trenutka kada je odlučio otvoreno podržati cionistički režim i njegove destruktivne ciljeve — a sve češće se postavlja i pitanje nije li pritom podložan ucjenama, s obzirom na njegovo ranije blisko prijateljstvo s Jeffreyjem Epsteinom, što baca dodatnu sjenu na njegove trenutne političke odluke.
|
|  |
Galerija:
Komentari 0
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|