| |
|
| 11. 06. 2025 |
  |
Ustavni sud Poljske presudio je da politike Evropske unije u okviru „Zelenog dogovora“, posebno njihova primena kroz direktive o trgovini emisijama, nisu u skladu sa Ustavom Poljske.
U presudi objavljenoj u utorak, Sud je naveo da određena tumačenja prava EU, naročito ona koja utiču na nacionalnu energetsku politiku, prevazilaze ovlašćenja koja su institucijama EU dodeljena putem evropskih ugovora i narušavaju ustavni poredak Poljske.
Presuda proističe iz slučaja koji su pred Sud izneli poslanici poljskog parlamenta, osporavajući usklađenost Ugovora o funkcionisanju Evropske unije (TFEU) i Direktive 2003/87/EC sa Ustavom Poljske. Ta direktiva predstavlja ključni deo klimatske politike EU, poznate kao „Zeleni dogovor“.
„EU, namećući Poljskoj rešenja iz Zelenog dogovora koja uništavaju našu ekonomiju, krši Ustav Republike Poljske jer su tela EU u ovom postupku oduzela Poljskoj pravo veta“, napisao je poslanik stranke Pravo i pravda (PiS), Sebastijan Kaleta, na Fejsbuku nakon objavljivanja presude. Kaleta, koji je zastupao grupu poslanika iza ove tužbe, izjavio je da je presuda potvrdila da su mere poput trgovine emisijama za zgrade i saobraćaj sada protivustavne.
štu presude nalazi se odbacivanje načina na koji su institucije EU tumačile ključne odredbe TFEU. Prema presudi, tela EU su praktično zaobišla zahtev za jednoglasnost, klasifikujući sveobuhvatne mere energetske politike kao pitanja o kojima se odlučuje kvalifikovanom većinom. Sud je naveo da je ovaj pristup ozbiljno narušio suvereno pravo Poljske da određuje izvore i smer svoje energetske politike, i da je stoga takav prenos nadležnosti morao biti ratifikovan prema članu 90(1) Ustava Poljske.
Sud je ocenio da takvo tumačenje krši član 8(1), koji Ustav proglašava za najviši pravni akt u zemlji, i ponovio da članstvo Poljske u EU ne daje evropskim institucijama blanko odobrenje da šire svoja ovlašćenja van onoga što je izričito dogovoreno ratifikacijom evropskih ugovora.
„Efekat ove presude nije gubitak pravne snage odredaba Ugovora o funkcionisanju EU, već proglašenje neusklađenosti sa Ustavom… načina tumačenja pravne norme“, navodi se u zvaničnom saopštenju Suda.
Presuda ima dalekosežne posledice. Kaleta tvrdi da bi mogla dovesti do „radikalnog smanjenja cena struje i grejanja“ i da bi mogla blokirati buduću primenu klimatskih mera. On je dodatno optužio klimatsku politiku EU da predstavlja ekonomsku „pljačku“ Poljske.
Više istaknutih konzervativnih političara u Poljskoj komentarisalo je presudu.
„Presuda Ustavnog suda štiti poljske porodice od drastičnih računa za energiju“, napisao je bivši ministar pravde iz PiS-a, Zbignjev Žobro, na mreži X. „Šta ćeš sad, premijeru Tusk? Hoćeš li opet kršiti zakon i skrivati presudu da bi Poljake gurnuo u siromaštvo, ili ćeš postupiti kako treba?“
Bivša premijerka Beata Šidlo izjavila je da bi „Tuskova vlada trebalo da bude zahvalna“, jer je sada „dobila pravo oruđe za borbu protiv Zelenog dogovora, protiv koga se navodno protivi.“
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 11. 06. 2025 
177 ogleda, 
0 komentara
