|
|
|
|
|
Ruši se carstvo WEF, te razotkriva naslijeđe totalitarizma, financijske prijevare i zločina ...
| |
| |
|
| 26. 04. 2025 |
  |
Schwab - Veliki reset
Svjetski ekonomski forum (WEF), nekoć sjajno središte globalnog planiranja, sada se nalazi u središtu carstva koje se raspada.
Zapleteni u financijske i moralne krize, pad WEF-a otkriva desetljeća trgovanja utjecajem i pokazuje njegovu pravu svrhu:
totalitarno preuzimanje vlasti pod maskom “napretka”. Godinama je organizacija zastupala politike koje stavljaju profit i kontrolu iznad ljudskih sloboda — naslijeđe koje je sada pod povećalom dok Schwab odlazi u sramoti.
WEF se suočava s raspadom dok osnivač Klaus Schwab daje ostavku usred istraga o zloupotrebi novca, rasnoj diskriminaciji i stvaranju otrovnog radnog okruženja.
Desetljeća politika koje nisu bile usmjerene na dobrobit ljudi — od obaveznog cijepljenja do država nadzora — pokazuju autoritarne korijene Foruma.
Slobodni i nezavisni mislioci tvrde da program WEF-a “Veliki reset” pokušava iskoristiti krize poput pandemija za centralizaciju globalne kontrole.
Povijesni zločini protiv čovječnosti povezani s programom WEF-a
WEF je povezan s nekim od najspornijih politika 21. stoljeća.
Njegova kampanja Velikog reseta, pokrenuta tijekom pandemije, promicala je stroge mjere zatvaranja, obavezno cijepljenje i prisilnu digitalizaciju. Kritičari tvrde da ovaj program obogaćuje biotehnološke i tehnološke elite dok destabilizira gospodarstva i zdravstvene sustave.
Program Velikog reseta WEF-a, koji naglašava centraliziranu kontrolu i tehnokratsko upravljanje, podsjeća na povijesne sustave koji su davali prednost elitnim programima nad ljudskim pravima. Jedna poveznica vodi od eugeničkih pokreta do modernih obveza cijepljenja. Početkom 20. stoljeća, eugeniku — pseudoznanost koju su podržavali elite poput Rockefellera i Carnegieja — koristili su za opravdanje prisilnih sterilizacija u SAD-u i nacističkoj Njemačkoj.
Danas kritičari tvrde da obveze cijepljenja koje podržava WEF odražavaju taj pristup, predstavljajući mjere javnog zdravstva kao nužnost, često bez informiranog pristanka. Schwabov poziv nakon pandemije da “ponovno izgradimo bolje” izazvao je usporedbe s povijesnim krizama koje su iskorištene za društvenu kontrolu, slično Mussolinijevom usponu tijekom ekonomskog kolapsa Italije.
WEF-ovo poticanje “ugljikove inflacije” i privatizacije energije također je slično tamnim poglavljima u povijesti razvoja. Kolonijalne politike iskorištavanja resursa raseljivale su domorodačke zajednice i stvarale glad, kao što se vidjelo pod britanskom vladavinom u kolonijalnoj Indiji. Tamo su kolonijalne vlasti davale prednost izvozu komercijalnih usjeva nad sigurnošću hrane, što je pogoršalo Veliku glad 1876-1878. Slično tome, suvremene “zelene” politike ograničile su lokalnu poljoprivredu u Africi i Južnoj Americi, raseljući zajednice pod izgovorom zaštite okoliša. WEF-ov Savez direktora za klimatske vođe uložio je u programe za smanjenje ugljika koji su kritizirani zbog otimanja zemlje, obogaćujući elite dok uništava male poljoprivrednike — što podsjeća na barune gume iz 19. stoljeća u Kongu koji su porobljivali lokalno stanovništvo radi profita.
Zatvaranja i obvezna digitalizacija, još jedan stup Velikog reseta, podsjećaju na neetične prakse karantene. Tijekom Crne smrti u 14. stoljeću, europske vlasti provodile su nepravedne karantene koje su povećale smrtnost jer su izolirale siromašne bez pomoći.
Današnja zatvaranja, koja su prvotno predstavljena kao mjera za smanjenje širenja zaraze, postala su alat za smanjenje građanskih sloboda, nerazmjerno štetna za marginalizirane skupine koje si ne mogu priuštiti rad od kuće ili digitalne alate. Psiholog Thomas Szasz upozoravao je 1970-ih da psihijatrija riskira postati alat društvene kontrole. Kritičari danas tvrde da digitalni nadzor i biometrijsko praćenje pod WEF-ovim “Velikim resetom” ostvaruju njegovu negativnu viziju budućnosti.
Uspon otpora i slabljenje stiska elite
Otpor prema programu WEF-a porastao je kako njegove slabosti otkrivaju pukotine u moći elite. Drugi mandat predsjednika Trumpa pojačao je skepticizam prema globalizmu, s čelnicima poput Bolsonara i Modija koji otvoreno odbacuju načela WEF-a. Sve manja posjećenost Davosa — smanjena za 30% od 2019. — ukazuje na promjenu geopolitičkih trendova, dok države daju prioritet suverenitetu nad korporativnom diplomacijom. Istodobno, građanski pokreti mobilizirali su se globalno: kampanje protiv CRT-a u američkim školama, kenijski prosvjedi protiv digitalne valute i indijski poljoprivrednici koji se protive covid potvrdama, sve to odražava nezadovoljstvo upravljanjem odozgo prema dolje.
Alati za decentralizaciju, poput kriptovaluta i peer-to-peer mreža, omogućuju zaobilaženje sustava kojima vladaju tehnološki divovi povezani s WEF-om. Rast Bitcoina 2023., unatoč negativnom stavu mainstream medija, pokazao je javno nepovjerenje prema centraliziranim financijama. Zviždači dodatno smanjuju vjerodostojnost elite. Procurile e-poruke koje otkrivaju suradnju između WEF-a i vlada u umanjivanju podrijetla pandemije, poput dokumenta Inicijative za globalnu zdravstvenu sigurnost HC3, potaknule su teorije zavjere i sumnju u javnosti. Čak i unutar krugova WEF-a raste neslaganje. Bivša članica odbora Lynn Stuart osudila je sustave društvenog kredita kao “opasnu neodgovornost”, otkrivajući unutarnje sukobe.
Kulturni pomaci ubrzavaju ove promjene. Generacija Z potiče lokalna rješenja temeljena na zajednici — vidljiva u pokretima permakulture i mrežama uzajamne pomoći — što je u oštrom kontrastu sa Schwabovom tehnokratskom vizijom. Povijesno gledano, takav otpor sličan je protukolonijalnim pokretima 1960-ih; danas se izražava kroz TikTok aktivizam protiv velikih farmaceutskih kompanija i Ethereumove “DAO” pokrete. Pravni izazovi, poput odluka EU-a koje zabranjuju biometrijski masovni nadzor, ukazuju na institucionalni otpor koji je prije bio nezamisliv. Dok Schwab odlazi, sve manji utjecaj WEF-a naglašava širu istinu: kada institucije daju prednost kontroli nad zajednicom, sustavi se destabiliziraju iznutra — lekcija od pada Romanova do današnjih kripto pobuna.
Raspad WEF-a predstavlja više od korporativnog lošeg upravljanja; to je društveno odbacivanje centralizirane tiranije. Od TikTokovog algoritamskog prkosa do trgovačkih blokova Crnog mora koji odbacuju WEF-ove zelene mandate, čovječanstvo odbija vratiti se u tamnija poglavlja povijesti. Dok se Schwabovo naslijeđe raspada, ostaje pitanje: tko stvarno drži društvo na okupu? Ne korporacije ili algoritmi — već ljudi, iznova u pobuni.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Objava: 26. 04. 2025 
123 ogleda, 
0 komentara
