| |
|
| 21. 01. 2023 |
  |
„Teoretičari zavjera“ ponovo u pravu
Mišljenje koje je objavila Leana S. Wen, kolumnistica u „koronaškom“ mainstream mediju The Washington Postu 13. siječnja 2023., podiže obrve brojnih „teoretičara zavjera“. Leana je, inače, profesorica zdravstvene politike na Školi javnog zdravlja Milken Instituta Sveučilišta George Washington.
U svom članku Wen objašn kako su smrtni slučajevi i hospitalizacije od COVID-a prenapuhani u SAD-u:
“Dva stručnjaka za zarazne bolesti s kojima sam razgovarala vjeruju da je broj smrtnih slučajeva koji se pripisuju covidu daleko veći od stvarnog broja ljudi koji umiru od covida. Robin Dretler, liječnik u bolnici Emory Decatur i bivši predsjednik Georgijskog ogranka Društva za infektivne bolesti Amerike, procjenjuje da je u njegovoj bolnici 90 posto pacijenata kojima je dijagnosticiran covid zapravo u bolnici zbog neke druge bolesti.”
Njezin članak dalje detaljnije objašn kako COVID vjerojatno nije bio primarni uzrok smrti u mnogim slučajevima. Nešto o čemu se više od dvije godine govorilo u neovisnim medijima. Ona objašn zašto je liječnik, Robin Dretler, zabrinut zbog prenapuhavanja i tvrdi da nema istine u tome da bolnice to namjerno rade:
“Dretler brzo dodaje da neprecizno izvješćivanje nije zbog loše namjere. Nema istine u teoriji zavjere da bolnice pokušavaju preuveličati brojeve koronavirusa u neke podle svrhe. Ali, rekao je, nenamjerno precjenjivanje rizika može tjeskobne učiniti još tjeskobnijima, a skeptične još skeptičnijima.
Konačno, Wen u svom djelu zaključuje sljedeće:
“Da budemo jasni, ako se pokaže da je broj umrlih od covida 30 posto onoga što se trenutno prijavljuje, to je još uvijek neprihvatljivo visoko. Ali to znanje moglo bi pomoći ljudima da bolje procijene rizike putovanja, objedovanja u zatvorenom prostoru i aktivnosti kojima tek trebaju nastaviti.
Ono što je najvažnije, saznanje tko točno umire od covida može nam pomoći da identificiramo tko je doista ranjiv.“
Ono što je teško progutati u vezi ovoga je da su mediji poput nas, bili cenzurirani kada smo upozoravali na ovu činjenicu koja se pokazala vrlo rano u pandemiji.
To znači da su tijekom cijele pandemije u broj umrlih od COVID-a dodavani ljudi koji stvarno nisu umrli od COVID-a. Ovo također uključuje ljude koji su ginuli nesretnim slučajevima ili u prometnim nesrećama, ali su bili pozitivni na COVID.
To bi logično napuhalo broj smrtnih slučajeva u odnosu na ono što stvarno jest, čime bi stvarna stopa smrtnosti od infekcije i ozbiljnost COVID-a bili čak niži od onoga što nam je predstavljeno.
Znakovi su bili posvuda, ali oni koji su ukazivali na njih i citirali bili su ismini, cenzurirani i nazivani “teoretičarima zavjere”.
Wen ističe u svom nedavnom članku,
“Ako ti pacijenti umru, covid bi im mogao biti dodan u smrtovnicu zajedno s drugim dijagnozama. No, koronavirus nije bio glavni uzrok njihove smrti i često nije igrao nikakvu ulogu.”
Još 2020., 2021. i 2022. godine neovisni mediji dobivali su “lažnu etiketu” na priču koja je izvještavala o svemu ovome. Njihov doseg i distribucija na društvenim mrežama značajno su ograničeni, a poneki i demonetizirani.
Postavlja se pitanje, zašto se odjednom “teorija zavjere” pretvorila u prihvatljivu činjenicu? Zašto oni koji su pokrivali ove činjenice nisu dobili ispriku ili obeštećenje za način na koji su kažnjeni? Zašto mainstream mediji nisu pokrili ovu priču kada je bila sasvim očita u ranoj fazi pandemije?
Ovo je samo jedan od brojnih primjera tijekom pandemije gdje su činjenične informacije označene kao lažne.
Još uvijek vidimo da se činjenične informacije i dobra znanost označavaju kao “zavjera” unutar mainstream kulture, a još uvijek vidimo i mnoštvo informacija koje čak ni nisu priznate unutar mainstream kulture. Možda nas samo nekoliko tjedana dijeli od sljedećeg preokreta “teorije zavjere” u “prihvatljive činjenice”.
Dobrodošli u doba “informacija”.
thepulse.one
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 21. 01. 2023 
168 ogleda, 
0 komentara
