| |
|
| 04. 11. 2022 |
  |
Oštećen imunitet
Može li ova nevjerojatna negativna učinkovitost „cjepiva“ protiv COVID-a imati veze s imunološkim oštećenjem na koje su neki od nas upozoravali još davno prije nego što se većina ljudi „cijepila“ protiv COVID-a?
„Trajno sam uklonjen s Twittera istog dana, 19.2.21., kada sam obećao pratitelju na Twitteru da će gornji članak uskoro izaći. Koliki bi bio porast cijepljenja protiv COVID-a da kritičari poput mene nisu uklonjeni s Twittera i potisnuti na Facebooku?“, zapitao se analitičar Ethical Sceptic koji je objavio analizu o „učinkovitosti cjepiva“, na temelju službenih podataka CDC-a, Worldmeters-a i Walgreens-a, na što je pokušao upozoriti još prije godinu i po dana, ali je bio uklonjen s društvenih mreža.
Cjepivo koje povećava vjerojatnost da ćete se zaraziti bolešću po kojoj je nazvano nije tako privlačan prijedlog i ne vrijedi ga uzeti.
I to osim golemih smrtnih slučajeva i ozljeda koje su uslijedile nakon tih visoko toksičnih cjepiva u svim dobnim skupinama.
Sada je analitičar sastavio ažuriranja nekih baza podataka (Walgreens, Worldometers, CDC) iz kojih se vidi da ljudi cijepljeni protiv COVID-a imaju sedam puta veću vjerojatnost da budu pozitivni na COVID od necijepljenih.
Da, moguće je da se necijepljeni osjećaju manju zainteresiranost za testiranje na COVID-19, ali ih poslodavci i drugi više tjeraju na testiranje (Grafikon 4).
Uzimajući u obzir takve utjecaje, evo raščlambe Ethical Skeptica, s postupnim povećavanjem tog tweeta:
  Ovo su bili raniji zaključci Ethical Skeptica na temelju podataka od 18. listopada 2022., u kojima je postojala očigledna sklonost od 4:1 u korist „cijepljenih“.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 04. 11. 2022 
371 ogleda, 
0 komentara
