| |
|
| 19. 09. 2022 |
  |
Kao donosi francesoir.fr, španjolski ustavni sud odlučio je u srijedu na plenarnoj sjednici dopustiti mogućnost podizanja tužbi protiv obveze cijepljenja protiv Covida. Dvoje ljudi, koji su bili prisiljeni na cijepljenje po nalogu suda, podnijeli su pravnu žalbu; prvi živi na Kanarskim otocima, drugi na sjeveru zemlje, u gradu Zaragozi. Tisuće ljudi u istoj situaciji trebalo bi sa zanimanjem pratiti odluku vrhovnog pravosudnog tijela.
Ljudi koji su predali tužbe su pojedinci u situaciji velike ranjivosti, koji zbog svoje dobi i zdravstvenog stanja nisu bili u mogućnosti dati svoj informirani pristanak. Jedan od njih je štićenik doma za umirovljenike, koji je pod apsolutnom upravom vlade, a odluka da mu se da cjepivo donesena je suprotno savjetu obitelji.
Upravitelji ovih ustanova zadužene za skrb, suočene s odbijanjem obitelji, odlučile su se za pravnu pomoć. Svaki put, suci su odlučili da se cjepivo mora prisilno dati, a ove pravne radnje ponekad su bile popraćene gubitkom prava na skrbništvo ili posjećivanja za obitelji koje se protive ubrizgavanju cjepiva.
Tijelo nadležno za ustavna jamstva, tužbu ocjenjuje dopuštenom jer “želi da se ovim žalbama pokrene problem koji zadire u načelo jednakosti, temeljno pravo na tjelesni i moralni integritet, pravo na zaštitu osobnog i obiteljskog zdravlja i intimnost”.
Argument tužitelja temelji se na ideji da inokulacija lijeka u eksperimentalnoj fazi nužno mora poštovati pristanak pacijenta. U protivnom, krši se španjolski Ustav kao i mnoge međunarodne konvencije. Upravo taj argument španjolski Vrhovni sud smatra prihvatljivim.
Da bi se ovim predmetom počeo baviti Sud, on mora ići dalje od pojedinačnog predmeta, a žalbe koje dovode do odluke o sudskom cijepljenju predstavljaju “pravno pitanje od važnosti i opće društvene reperkusije”.
Prošlog srpnja Sud je ponovno suspendirao obvezu cijepljenja nametnutu određenim kategorijama stanovništva, poput zdravstvenog osoblja, u određenim autonomnim zajednicama, u ovom slučaju u Baskiji. Na isti način, sva zabrana i policijski sat proglašeni su neustavnim, jedan po jedan, od strane iste vlasti.
Odluka vrhovnog pravosudnog tijela moglo bi otvoriti put čitavoj „rijeci“ sličnih procesa, jer osim ljudi koji su cijepljeni sudskim nalogom, postoje brojni primjeri drugih oblika prisile kojima su ljudi bili ucjenjivani, pri čemu su morali birati „ili cijepljenje ili otpuštanje“.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 19. 09. 2022 
235 ogleda, 
0 komentara
