 Novo genetski modificirano sjeme rajčice pušteno je u prodaju vrtlarima, unatoč tome što ga je FDA malo proučila. Kritičari su zabrinuti da bi ovo potajno uvođenje GMO usjeva u američke vrtove moglo dovesti do daljnjeg prihvaćanja genetski modificirane hrane, koju smatraju potencijalnom prijetnjom okolišu i ljudskom zdravlju.
Vrtlarska sezona pozdravlja novog sudionika, GMO ljubičastu rajčicu, koju je izradio Norfolk Plant Sciences sa sjedištem u Velikoj Britaniji, a namijenjen je ne samo komercijalnim uzgajivačima, već i domaćim vrtlarima diljem SAD-a, izvještava Epoch Times. Ova sorta rajčice, poboljšana genetskim kvalitetama jestivih cvjetova snapdragon-a za proizvodnju visokih razina antocijana, obećava povećanu razinu antioksidansa i potencijalne zdravstvene koristi, izazivajući uzbuđenje i kontroverze.
Vodeći razvoj bila je biokemičarka Cathie Martin, koja je upotrijebila genetski inženjering za ugradnju dva gena iz snapdragons u biljke rajčice, omogućujući im da pokažu jedinstvenu ljubičastu nijansu i poboljšana nutritivna svojstva. Norfolk Healthy Produce, uključena američka podružnica, reklamira ove rajčice kao ” bogat izvor antioksidansa“, ističući njihov sveobuhvatan sadržaj antocijanina ne samo u kožici nego u cijelom plodu.
Unatoč potencijalnim prednostima, uvođenje GMO ljubičaste rajčice u kućne vrtove izazvalo je značajnu zabrinutost zbog minimalne regulatorne revizije kojoj je podvrgnuta. Ministarstvo poljoprivrede SAD-a (USDA) 2022. odobrilo mu je izuzeće od propisa, utvrdivši da ne predstavlja rizik od biljnih štetočina prema njihovoj izjavi , a 2023. američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) nastavila je klasificirajući rajčicu kao ” općenito priznatu kao sigurnu” (GRAS) bez pregleda prije stavljanja na tržište, kao što je navedeno u njihovom pismu “bez pitanja”.
Testiranje sigurnosti, koje se prvenstveno temeljilo na internim podacima tvrtke Norfolk Plant Sciences, kritizirano je zbog nedostatnosti u osiguravanju sigurnosti GMO ljubičaste rajčice za ljudsku prehranu. Prema dopisu FDA od 13. lipnja 2023. i daljnjim izvješćima GM Watcha, testovi se nisu sveobuhvatno pozabavili potencijalnim neželjenim učincima genetskih modifikacija.
Prema istraživanju Pew Research Centera iz 2019. , 51 posto Amerikanaca smatra da su GMO lošiji za njihovo zdravlje u usporedbi s hranom koja nije genetski modificirana. Nadalje, samo 7 posto anketiranih Amerikanaca GMO smatra zdravijim.
Najkontroverzniji aspekti uključuju metodologiju i dubinu provedenih genetskih procjena. Kritičari, uključujući genetičara Michaela Antonioua, tvrde da bez opsežnih molekularnih analiza sigurnost rajčica ostaje neprovjerena. Ovo se mišljenje odražava u zabrinutostima oko novih alergenih spojeva, koji, unatoč tome što ne odgovaraju nijednom poznatom alergenu, ne jamče sigurnost protiv potencijalnih alergija.
Kontroverzi doprinose i zdravstvene tvrdnje povezane s ljubičastom rajčicom. Ove se tvrdnje uvelike temelje na pilot studiji hranjenja objavljenoj 2008., koja je sugerirala potencijalne zdravstvene dobrobiti kod miševa, ali nije potkrijepljena u studijama na ljudima. Ova je studija dovela do senzacionalnih tvrdnji u medijima, s izvješćima Daily Expressa i Reutersa koji su pojačali priču o rajčici koja se bori protiv raka bez čvrstih dokaza.
Dok ove genetski modificirane rajčice ulaze u osobne vrtove, pokreću značajne rasprave o politici GMO-a, sigurnosti javnog zdravlja i etičkim implikacijama biotehnološkog napretka u poljoprivredi. Sa svojim dubokim potencijalnim učincima, uvođenje GMO ljubičaste rajčice na potrošačka tržišta služi kao kritična studija slučaja za buduće GMO proizvode i njihovo prihvaćanje ili odbacivanje od strane javnosti.
|
Natisni