|
07. 06. 2025 |
 |
Mlad, zdrav muškarac – bez prethodnih bolesti, bez genetske predispozicije. Samo je jedna stvar bila drugačija: 16 dana ranije primio je treću dozu cjepiva Moderna mRNA. Zatim se dogodilo ono što nitko ne želi čuti: akutni pankreatitis, nakon čega je uslijedila jedna od najtežih poznatih autoimunih bolesti – fulminantni dijabetes tipa 1.
Od prisile do odobravanja, od šutnje do potiskivanja – priču o cjepivu protiv COVID-19 s mRNA sve više nadmašuju kliničke stvarnosti. Novo izvješće o slučaju japanskih liječnika, objavljeno u časopisu Internal Medicine, više je od pukog izoliranog medicinskog zapažanja: To je znak upozorenja na neuspjeh cijele strategije cijepljenja.
Klinička istina iza obećanja
Tridesetjednogodišnji pacijent stigao je u bolnicu s vrućicom i bolovima u trbuhu. Ono što se isprva činilo kao pankreatitis, nekoliko dana kasnije pokazalo se kao fulminantni dijabetes tipa 1, stanje koje bez pravovremene intervencije može dovesti do kome. Proizvodnja inzulina bila je praktički nula, C-peptid nije bio detektiran, a šećer u krvi bio je 320 mg/dl. Tijelo je isključilo vlastitu gušteraču – potaknuto imunološkim bijesom.
Uzrok? Liječnici sumnjaju na mRNA cjepivo. Ne iz političkog uvjerenja, već zbog vremenskog konteksta, imunološkog obrasca i učestalosti sličnih izvješća diljem svijeta.
Nije izoliran slučaj – već dio obrasca
U literaturi je već dokumentirano nekoliko drugih slučajeva: teške, ponekad ireverzibilne autoimune reakcije javljaju se unutar nekoliko dana do nekoliko tjedana nakon injekcija mRNA.
To uključuje:
I to su samo dokumentirani slučajevi – stručnjaci su dugo pretpostavljali da bi stvarni broj mogao biti višestruko veći.
Zašto nitko nije upozorio?
Možda najuznemirujući aspekt ovog slučaja jest to što mladić nije imao genetske faktore rizika. Korišteni HLA tipovi prethodno nisu bili povezani s ovom bolešću. To također sugerira da je cijepljenje bilo primarni okidač.
Ipak: Vlasti su šutjele, mediji su umanjivali važnost situacije, a kritičari su bili cenzurirani. Milijuni su bili prisiljeni na takozvano “obavezno cijepljenje” – uz obećanje da je mRNA tehnologija sigurna. Sada znamo bolje. Jedino je pitanje: Koliko se ljudi moralo razboljeti prije nego što su ljudi poslušali?
„Sigurno i učinkovito“ – ili sustavna šteta?
Cjepivo bi trebalo štititi. Ali što ako ima upravo suprotan učinak na dio populacije? Što ako, umjesto spašavanja života, kampanja cijepljenja utire put kroničnim bolestima ili čak smrti za neke?
U pravednom svijetu takvi slučajevi ne bi bili odbačeni kao “žalosni izolirani incidenti”. Ljudi bi bolje proučili, istražili uzroke i preuzeli odgovornost.
Ali zasad se događa suprotno: platforma mRNA se širi, regulatorna tijela izbjegavaju problem – i ljudi poput ovog mladog pacijenta ostaju doživotno ovisni o inzulinu.
Zaključak: Cijena šutnje
Nije bio teoretičar zavjere, anticijepitelj ili bloger – bio je to tim japanskih medicinskih stručnjaka koji su dokumentirali ovaj slučaj. I jasno su rekli: “Cijepljenje je najvjerojatnije bilo okidač.”
Kampanja cijepljenja neće biti poništena. Ali ono što možemo zahtijevati jest prosvjetljenje – prava, neovisna, politički kontrolirana znanost. Sve dok to nedostaje, ovaj slučaj neće ostati tragičan izolirani incident, već znak upozorenja na ono čega su se mnogi bojali:
Da smo doživjeli masovnu medicinsku intervenciju čije dugoročne posljedice ni danas ne razumijemo.
|
Slike:
Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|