|
| 23. 05. 2025 |
  |
Nije još „sve gotovo“
Sporazum o pandemiji, pod okriljem Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), trebao je biti kruna njihovih napora da uspostave „medicinsku vlast“ nad svijetom. Iako prikazan kao „gotov posao“, umjesto trijumfalnog završetka, 78. Svjetska zdravstvena skupština (WHA78) ipak donosi samo djelomični uspjeh. Ključni element – Sustav za pristup patogenima i podjelu koristi (PABS) – ostaje nedovršen, a pregovori se nastavljaju do srpnja 2025. Može li se u ovom periodu dogoditi preokret?
Sporazum u dva dijela
Prema službenim dokumentima WHA78, Sporazum o pandemiji usvojen je u neobičnom formatu – podijeljen na osnovni tekst i Prilog PABS-a, koji definira pravila za dijeljenje patogena s pandemijskim potencijalom i raspodjelu koristi poput cjepiva i lijekova. Ovaj prilog, opisan u članku 12. Sporazuma, smatra se sastavnim dijelom, što znači da nijedna zemlja ne može potpisati Sporazum dok se PABS ne finalizira i ne usvoji na 79. WHA-i u svibnju 2026. Prvi sastanak Međuvladine radne skupine (IGWG), zadužene za dovršetak pregovora, zakazan je za 15. srpnja 2025.
Ova odluka je samo vješt pokušaj WHO-a da neuspjeh u pregovorima prikaže kao uspjeh. Umjesto priznanja da nisu uspjeli zaključiti Sporazum, WHO je to teatralno reinterpretirao kao pobjedu. Usvajanje Sporazuma u dva dijela, što je rijetkost u međunarodnom pravu, izaziva sumnje u sposobnost država članica da prevladaju ključne nesuglasice u samo godinu dana.
PABS: Srce problema
Sustav za pristup patogenima i podjelu koristi (PABS) trebao bi osigurati da „zemlje dijele uzorke patogena s WHO-om, dok zemlje u razvoju dobivaju pravičan pristup medicinskim resursima“. PABS će se provoditi putem standardnih sporazuma o prijenosu materijala (SMTA) između WHO-a i proizvođača, poput farmaceutskih tvrtki. Međutim, nacrti ovih ugovora izazivaju zabrinutost. Klauzule o višoj sili, obeštećenjima i naknadama ukazuju na potencijalne pravne rupe koje bi mogle učiniti sustav neprovedivim.
Još veći problem je transparentnost. Prethodni WHO-ov program za influenzu (PIP), na kojem se temelji PABS, bio je kritiziran zbog tajnovitosti ugovora. Ako se ista praksa nastavi, povjerenje u PABS moglo bi biti narušeno. Ti ugovori moraju biti javni prije konačnog dogovora, a neispravni ugovori značili bi disfunkcionalan sustav.
Pobjeda ili propast?
Nakon tri godine spornih pregovora, ostaje nejasno zašto WHO i države članice vjeruju da mogu riješiti najkontroverznija pitanja – poput „pravične raspodjele i pravne odgovornosti“ – u samo jednoj godini. PABS nije samo tehnički detalj; on je srž Sporazuma, koji određuje „kako će svijet dijeliti resurse u sljedećoj pandemiji“. Ako IGWG ne uspije postići konsenzus do svibnja 2026., cijeli Sporazum mogao bi propasti, a šampanjac koji je već otvoren u čast Sporazuma mogao bi brzo završiti zaboravljen u podrumu.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 23. 05. 2025 
265 ogleda, 
0 komentara
