|
| 23. 04. 2025 |
  |
Njegovo pismo prenosimo u cijelosti
Prenosimo pismo naslovljeno 21. travnja ove godine glavnoj ravnateljici Uprave za javno zdravstvo pri Ministarstvu zdravstva Slovenije Republike Slovenije. Pismo je otposlato i uglednim djelatnicima u zdravstvu Slovenije. Sve je više liječnika koji podupiru tezu da je Covid narativ velika mrlja na današnjoj medicini.
Da bi se izvukli iz tjesnaca u koji su vinovnici ovog cirkusa sami ušli, sada znanstveno (a bez ikakvih argumenata) tvrde da je cjepivo spasilo milijune ljudi od smrti. Nije doduše jasno kako to da bolest čija je smrtnost jednaka sezonskoj gripi može uzrokovati tako veliki broj potencijalnih smrtnih slučajeva!
Nedavno je objavljena studija koja znanstveno argumentira da je skoro polovina smrtnih slučajeva koji se pripisuju Covidu uzrokovano zapravo drugim razlozima https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-nearly-half-of-covid-19?utm_campaign=post&;;;utm_medium=web. No pogledajmo kako Slovenci gledaju na to, a mogla bi to biti I dobra uputa našim vladajućim zdravstvenim djelatnicima.
Poštovana gospođo Vesna Kerstin Petrič, dr. med. Već nekoliko godina igrate važnu ulogu kao ključna poveznica između slovenske zdravstvene politike i međunarodnih procesa u okviru Svjetske zdravstvene organizacije (SZO).
Godine 2022. preuzeli ste jednogodišnje predsjedanje Izvršnim odborom SZO-a, koji ima ključnu ulogu u provedbi odluka i politika Skupštine SZO-a te savjetuje i olakšava njezin rad.
Vaša pravno i stručno kontroverzna podrška izmjenama i dopunama Međunarodnog zdravstvenog pravilnika (IHR) i nacrta nadolazećeg pandemijskog ugovora umanjuje zdravstveni suverenitet Republike Slovenije i ugrožava ljudska prava i fizički integritet slovenskih građana.
Navedeni pravni akti omogućuju SZO-u da u budućnosti proglasi veći broj zdravstvenih kriza (Public Health Emergency of International Concern PHEIC) i pandemija, a Vlada Republike Slovenije bit će zakonski obvezna (bez mogućnosti odbijanja) implementirati potencijalno kontroverzne zahtjeve SZO-a slične Covid-19, dok će slovenski liječnici provoditi potrebne pretrage i liječiti/cijepiti sve stanovnike Republike Slovenije s nedovoljno ispitanim lijekovima/cjepivima.
Godine 2009. Svjetska zdravstvena organizacija kontroverzno je promijenila definiciju pandemije. Dana 11. ožujka 2020. godine proglasila je COVID-19 pandemiju stoljeća i autoritetom straha, medijske potpore i cenzure koordinirala ovu najveću psihološku operaciju 21. stoljeća.
Od 2017. SZO vodi glavni direktor biolog dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, prethodno optužen za korupciju i genocid. Dugi niz godina SZO prvenstveno slijedi interese globalnog farmaceutsko-medicinskog kompleksa od kojeg trenutno u obliku donacija dobiva ~85% financijskih sredstava potrebnih za svoje aktivnosti.
Proglašenje i upravljanje pandemijom Covid-19"; bio je projekt povećanja globalne kontrole nad ljudima, povećanja zaduženosti/oslabljenja država i povećanja moći/utjecaja/profita globalnog megakapitala.
Netočna/zavaravajuća stajališta SZO-a kojima su strani i slovenski mediji plašili građane Republike Slovenije tijekom korona krize, dok su slovenski političari i zdravstvene vlasti nekritički provodili upute WHO-a:
1. Virus SARS CoV-2 prešao je sa šišmiša na ljude na tržnici u Wuhanu. SZO poriče sve indikacije da je pandemiju Covid-19 izazvao laboratorijski modificirani virus SARS CoV-2 koji je pobjegao ili je namjerno pušten iz laboratorija.
2. To je izuzetno smrtonosan virus. Što se tiče rizika/smrtnosti, Covid-19 je bio usporediv sa stopom smrtnosti od sezonske gripe. (Stopa smrtnosti od infekcije Covid-19 IFR = 0,05% – 0,3% ovisno o dobi). Strah kod ljudi od virusa SARS CoV-2 inozemni i domaći mediji intenzivno napuhuju svakodnevnim obma obmanjujućih i nebitnih informacija.
3. Oni su bolesni, hospitalizirani i umrli od Covid-19. Kasnije je dokazano i priznato da su mnogi ljudi službeno pogrešno dijagnosticirani kao bolesni, hospitalizirani ili umrli od Covid-19 zbog pozitivnog Covid testa, iako su bili bolesni, hospitalizirani ili umrli iz drugih razloga.
4. Maske spašavaju živote. Obavezno nošenje maski izvan zdravstvenih ustanova bilo je suprotno dosadašnjim stručnim spoznajama i nije bitno usporilo širenje Covid-19.
5. Asimptomatski kliconoše su glavni nosioci infekcija. Liječnici su i prije pandemije Covid-19 znali da je mogućnost respiratorne infekcije od osoba bez simptoma bolesti izuzetno mala, što je nakon dugo vremena tiho priznao i SZO.
6. Djeca su tihi prijenosnici i ugrožavaju svoje bake i djedove. Ubrzo nakon proglašenja pandemije pojavilo se dovoljno podataka da je Covid-19 za djecu manje opasan od gripe te da djeca bez simptoma bolesti izuzetno rijetko zaraze druge ljude. Dugotrajno zatvaranje obrazovnih ustanova nije bilo stručno opravdano.
7. Mjere zaključavanja su privremene i neophodne kako bi se spriječilo neizdrživo preopterećenje zdravstvenog sustava. Zatvaranje društva i gospodarstva u Republici Sloveniji je predugo. Zdravstvene ustanove su u tom razdoblju liječile manje pacijenata nego prije pandemije. Dugotrajne restriktivne javnozdravstvene mjere neopravdano su suzile ljudska prava i slobode, osakatile društvene djelatnosti (zdravstvo, školstvo i dr.), gospodarstvo i znatno povećale dug Republike Slovenije.
8. Pandemija nejednakosti – zaštitite ranjive. Rad na daljinu bio je privilegija elite. Restriktivnim Covid mjerama, bez čvrstih pravnih i stručnih argumenata, većini građana su narušena prava na rad, zaradu, druženje, kretanje i studiranje te otežan pristup zdravstvenim uslugama.
9. PCR test je pouzdan. Tek nakon dugo vremena SZO je pod težinom znanstvenih argumenata priznao da je preporučeno neadekvatno masovno testiranje PCR testovima (ciklusi >;;; 35) rezultiralo velikim brojem lažno pozitivnih rezultata. da PCR testovi nisu prikladni za dijagnosticiranje Covid-19.
10. Nema lijeka za Covid-19. Nedugo nakon proglašenja pandemije mnogi su liječnici izvijestili o učinkovitom liječenju Covid-19 sigurnim, poznatim lijekovima (aspirin, hidroksiklorokin, ivermektin, vitamin D, vitamin C, cink i dr.), ali su njihova izvješća cenzurirana, a liječnici koji su pomagali oboljelima sankcionirani.
11. Ponašajmo se odgovorno, cijepimo se da zaštitimo druge. Covid cjepiva nisu spriječila prijenos virusa/bolesti na druge ljude. Predstavnik Pfizera priznao je tijekom saslušanja u EU parlamentu da nisu testirali prijenos infekcije od cijepljenih ljudi.
12. Cjepivo je jedini izlaz iz pandemije i restriktivnih javnozdravstvenih mjera. U vrijeme masovnog cijepljenja (2021. – 2022.) mnoge su zemlje doživjele rekordne valove infekcija jer cjepiva nisu uspjela spriječiti širenje. Istraživanje je čak pokazalo da su ljudi cijepljeni protiv Covid-19 imali veću vjerojatnost obolijevnja od Covid-19 u usporedbi s onima koji nisu bili cijepljeni.
13. Cjepiva protiv Covid-19 sigurna su i iznimno učinkovita. Fraza se ponavljala poput mantre, unatoč tome što su VAERS, EudraVigilance i druge zbirke nuspo već zabilježile tisuće do o ozbiljnim zdravstvenim posljedicama nakon cijepljenja protiv Covid-19 (krvni ugrušci, upale srca, krvnih žila, mozga, živaca i drugih organa, disregulacija imunološkog sustava, nastanak/ponovno pojavljivanje malignih i autoimunih bolesti, smrt, itd.) ubrzo nakon početka cijepljenja.
14. Cjepiva nisu eksperimentalna. Sva cjepiva protiv Covid-19 uvjetno su odobrena za upotrebu kod ljudi i isključivo radi njihove vlastite zaštite. Prvi put u povijesti medicine cjepivo ili lijek klinički je ispitan na cijeloj populaciji.
15. Necijepljeni su opasni. Medijska i politička kampanja demonizacije, unatoč činjenici da su i cijepljeni ljudi prenijeli Covid-19.
16. Antitijela nakon prirodne infekcije nisu važna. SZO je inzistirao na gornjoj izjavi, unatoč dokazima o snažnom prirodnom imunitetu koji je već postignut u populaciji prije cijepljenja. Kasnije je potvrđeno da je prirodni imunitet učinkovitiji nakon oporavka od Covid-19.
17. Masovnim cijepljenjem postići ćemo kolektivni imunitet. Koncept postizanja kolektivnog (kolektivnog) imuniteta protiv virusa SARS CoV-2 koji brzo mutira putem cijepljenja nije bio realan.
18. Nismo znali, nismo mogli znati. Brojni kompetentni stručnjaci/istraživači i dostupni podaci tijekom cijele korona krize upozoravali su na negativne posljedice stručno kontroverznih, znanstveno nepotkrijepljenih uputa SZO-a.
19. Cenzura dezinformacija, dezinformacija je neophodna za zaštitu istine. SZO je proveo i preporučio cenzuru svih stručnjaka i znanstvenih nalaza koji su bili u suprotnosti s njezinim smjernicama.
20. Radi se o vašem zdravlju. Upravljajući pandemijom, SZO je svojim donatorima/financijerima omogućio rekordnu zaradu, a globalnim financijskim/političkim elitama veću kontrolu nad ljudima i državama. Pod izlikom boljeg odgovora na buduće pandemije, SZO je već proširio svoje ovlasti kontroverznim, prešutno usvojenim amandmanima na Međunarodna zdravstvena pravila. U nacrtu novog međuvladinog ugovora o pandemiji, WHO želi dobiti veća plaćanja od zemalja za svoje nove/proširene aktivnosti i nadnacionalne pravne ovlasti.
SAŽETAK
Sve više liječnika i stanovnika Slovenije uvjereno je da bi slovensko zdravstvo bilo uspješnije u liječenju oboljelih od Covid-19 s nižom prekomjernom smrtnošću, bez preopterećenja svojih resursa i dugotrajnih štetnih javnozdravstvenih mjera bez medijske pompe i strahovanja, cenzuriranih informacija i smjernica SZO-a i europskih institucija (Europskog centra za prevenciju bolesti ECDC, Europske komisije, Europske agencije za lijekove EMA itd.).
Pravni argumenti dr. Davida Martina tijekom rasprave u Europskom parlamentu o tome zašto zločinačku Svjetsku zdravstvenu organizaciju WHO treba uništiti ili…
raspustiti:https://www.facebook.com/share/r/1Bc9eAWBxY/
S poštovanjem
mag. Vladimir Pirnat, dr.med.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 23. 04. 2025 
386 ogleda, 
0 komentara
