|
| 29. 03. 2025 |
  |
Steve Kirsch ponovno donosi šokantne podatke do kojih je došao temeljem analiza smrtnosti i procijepljenosti. Došao je do jasnog zaključka koji mnogi od nas već dugo slute: lijek je gori od same bolesti.
Ali korištenjem nove metodologije – opisane u nastavku – sada se može procijeniti da je Pfizer u prosjeku povećao ukupnu smrtnost za najmanje 14,3% .
Za Modernine proizvode taj broj iznosi čak najmanje 20% – svaki za razdoblje od najmanje godinu dana ili više.
Obje su katastrofalne, s obzirom na to da je čak i u najgorem scenariju, COVID samo povećao grubu stopu smrtnosti (CMR) za 20% godišnje.
Ukratko, lijek je bio smrtonosniji od bolesti.
Metoda
Evo kako funkcionira nova metoda procjene minimalnog povećanja ukupne smrtnosti uzrokovane Pfizerovim proizvodima:
- Znamo iz čeških zdravstvenih podataka da je cjepivo Moderna povezano s najmanje 20% višom ukupnom stopom smrtnosti – mjereno u usporedbi s Pfizerom.
- Prema VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), 1,4 puta više smrtnih slučajeva prijavljeno je po dozi Moderne nego po dozi Pfizera.
Uzimajući ovih 20% kao fiksnu referentnu vrijednost, odgovarajuća procjena za Pfizer može se izvesti iz omjera VAERS izvješća po dozi – to rezultira povećanjem smrtnosti od najmanje 14,3% .
Zašto uopće moramo procjenjivati?
Zato što nas naša vlada namjerno drži u neznanju.
Kad bi SAD prikupljale i objavljivale podatke na pojedinačnoj razini – kao što to čini Češka Republika – sada bismo znali više. Zaštita podataka nije prepreka: primjer Češke dokazuje da se može bez narušavanja privatnosti.
Ali iz nekog razloga, SAD ne želi da znamo ove podatke. Za stanovništvo je očito korisnije ne znati koja je stvarna sigurnost cjepiva.
I nije da ćete čuti glasne pozive na transparentnost od senatora poput Bernieja Sandersa, Elizabeth Warren, Susan Collins ili Billa Cassidyja. Takve se stvari događaju samo u snovima.
Zaključak: Lijek je bio gori od bolesti
Istraživanje Rasmussen pokazalo je:
“Gotovo isto toliko Amerikanaca vjeruje da je netko njima blizak umro od nuspo cjepiva protiv COVID-19 koliko vjeruje da je netko njima blizak umro od same bolesti.”
To ima savršenog smisla. Ispitanike službena retorika nije zavarala. Znali su ili sumnjali da nešto nije u redu.
I moji su izračuni vjerojatno još uvijek preniski, jer smo umjetno ograničili prekomjernu smrtnost uzrokovanu Modernom na 20% iznad osnovne vrijednosti (na temelju čeških podataka u usporedbi s Pfizerom).
Zapravo, čini se da je ovo Rasmussenovo istraživanje bliže istini nego što mnogi vjeruju.
Je li anketa pristrana?
Možda. Moji čitatelji znaju da cjepiva protiv COVID-a mogu biti smrtonosna – oni su progutali poslovičnu “crvenu pilulu”. Zato je rezultat tako jednostran.
Usput, BMJ je izvijestio da je stručni pregled koji je naručila Norveška agencija za lijekove otkrio:
36% od prvih 100 smrtnih slučajeva nakon cijepljenja protiv COVID-a klasificirano je kao “vjerojatno” do “moguće” uzrokovano cjepivom.
Objektivan znak da su moji čitatelji bili u pravu – lijek je bio gori od bolesti.
Ali u mainstreamu nema interesa za ponavljanjem takvih istraživanja. Također smo uzalud tražili daljnje istrage, poput onih provedenih u Norveškoj.
I još uvijek nema obdukcija koje se izvode pomoću histopatoloških postupaka koji bi mogli uvjerljivo dokazati uzroke smrti povezane s cjepivom.
Nikada ništa nećete naći ako ne tražite.
Zašto političari ne traže pojašnjenje?
Zašto svi šute?
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Mediji
Objava: 29. 03. 2025 
284 ogleda, 
0 komentara
