|
| 27. 03. 2025 |
  |
Ujedinjeno Kraljevstvo najavilo je ambiciozan plan za pripremu na sljedeću pandemiju ili krizu, uključujući najveću nacionalnu vježbu odgovora na pandemiju koja bi se trebala održati ove jeseni. Ovaj potez dolazi kao odgovor na izvješće UK Covid Inquiry, koje je istaknulo potrebu za boljim upravljanjem krizama i zaštitom ranjivih skupina. No, ono što je izazvalo posebnu pažnju i kontroverzu jest novoobjavljeni Alat za ranjivost na rizike (Risk Vulnerability Tool), koji je razvio Kabinet u suradnji s Uredom za nacionalnu statistiku.
Ovaj alat, prema službenom priopćenju vlade od 16. siječnja 2025., stvara detaljnu kartu Ujedinjenog Kraljevstva kako bi identificirao lokacije ranjivih skupina – starijih osoba, osoba s invaliditetom ili onih koji primaju njegu – te omogućio “ciljanu podršku” tijekom kriza. Ali što to zapravo znači? I zašto ovaj plan izaziva sumnju među kritičarima poput Jonathana Englera, britanskog zdravstvenog poduzetnika?
Alat za ranjivost: Vizualizacija ili nadzor?
Prema vladinim tvrdnjama, cilj alata je jednostavan: poboljšati razumijevanje gdje se nalaze skupine koje bi mogle biti nerazmjerno pogođene krizama te osigurati da lokalne vlasti mogu pružiti potrebnu podršku. Karta se temelji na podacima o dobi, invaliditetu i potrebi za skrbi, a dizajnirana je da pomogne javnim službenicima – od kojih se tisuće trenutno obučava za upravljanje budućim krizama – da brzo reagiraju. Na prvi pogled, ideja zvuči plemenito: zaštititi one kojima je pomoć najpotrebnija. No, Engler i drugi skeptici upozoravaju da bi stvarnost mogla biti daleko mračnija.
Engler, koji je pažnju javnosti privukao svojim kritičkim osvrtima na upravljanje pandemijom COVID-19, u svom članku od 2. lipnja 2024. (Jesu li protokoli testiranja i eutanazije pomogli stvoriti izgled iznenadnog širenja smrtonosnog novog virusa?) tvrdi da su ranjive skupine tijekom prethodne pandemije bile izložene protokolima koji su možda pridonijeli preranim smrtima. On posebno ističe upotrebu lijekova poput midazolama, sedativa koji se koristio u velikim količinama u domovima za njegu 2020., a čije je primjene kasnije povezano s porastom smrtnosti klasificirane kao “smrti od covida”. “Kakvu će vrstu ‘ciljane podrške’ ove skupine dobiti ovaj put?” pita Engler sarkastično. “Istu kakvu su dobili 2020.?”
Lekcije iz prošlosti: Covid Inquiry i nečujna svjedočanstva
Na ovog alata i vježbe odgovora dolazi u trenutku kada se još uvijek raspravlja o propustima tijekom pandemije COVID-19. Škotski Covid Inquiry, čija su svjedočanstva dokumentirana na platformi Biologyphenom’s Substack, otkrio je potresne priče o lošem postupanju prema ranjivim osobama – od zanemarivanja u domovima za njegu do upitnih medicinskih postupaka. Kritičari se pitaju: ako vlada zaista “uči lekcije” iz prošlosti, zašto se čini da su ta svjedočanstva ignorirana u planiranju budućih mjera?
Priopćenje vlade od 16. siječnja puno je fraza poput “bolja pripremljenost” i “otpornost”, ali konkretni detalji o tome kako će “ciljana podrška” izgledati ostaju nejasni. Hoće li to uključivati medicinske intervencije? Prisilnu izolaciju? Ili možda ponovnu primjenu protokola koji su već izazvali kontroverze? Nedostatak transparentnosti samo povećava sumnje.
Velika Barringtonova deklaracija: Ironija “fokusirane zaštite”
Zanimljivo je da koncept “ciljane podrške” ima odjek u ideji “fokusirane zaštite” iz Velike Barringtonove deklaracije, dokumenta koji su 2020. potpisali znanstvenici poput dr. Martina Kulldorffa, dr. Sunetre Gupta i dr. Jay Bhattacharye. Deklaracija je zagovarala zaštitu ranjivih skupina dok se ostatku društva dopušta normalan život, umjesto strogih lockdowna. Engler, koji je autor najčitanijeg članka na tu temu (Ponovo sam pročitao Veliku Barringtonovu deklaraciju – trebali biste i vi), ističe da je taj prijedlog bio široko pogrešno shvaćen i odbačen. Sada, kada vlada koristi sličnu retoriku, postavlja se pitanje: je li “ciljana podrška” samo eufemizam za nešto zlokobnije?
Sumnje i pitanja bez odgovora
Dok vlada Ujedinjenog Kraljevstva najavljuje ovu inicijativu kao korak prema većoj sigurnosti, mnogi ostaju skeptični. Alat za ranjivost na rizike može se tumačiti kao koristan instrument za planiranje – ili kao sredstvo za nadzor i kontrolu. Povijest pandemije COVID-19, uključujući upitne protokole i klasifikaciju smrti, baca dugu sjenu na ove najave. Hoće li “ciljana podrška” zaista značiti pomoć ranjivima, ili će postati još jedan mehanizam koji disproporcionalno pogađa one koje bi trebao zaštititi?
Engler poziva na oprez i temeljitu analizu. “Prije nego što prihvatimo ove mjere kao dobronamjerne, moramo se zapitati: tko sponzorira ovaj program i čemu on zapravo služi?” Dok se Ujedinjeno Kraljevstvo priprema za jesensku vježbu, odgovori na ta pitanja mogli bi odrediti hoće li ovaj alat postati simbol spasa – ili još jedna lekcija iz prošlosti koju nismo uspjeli naučiti.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 27. 03. 2025 
218 ogleda, 
0 komentara
