|
| 15. 03. 2025 |
  |
Pet godina nakon što je pandemija COVID-19 promenila svet, mejnstrim mediji napokon priznaju ono na šta su konzervativci i skeptici upozoravali od samog početka – zaključavanja su nanela daleko više štete nego koristi.
Kasno priznanje nakon godina cenzure i propagande
Ovo zakasnelo priznanje dolazi nakon godina ismevanja, cenzure i zabrana za sve koji su se usuđivali da dovedu u pitanje ekstremne mere poput prisilnog nošenja maski, zatvaranja škola i gašenja privrede.
Sada, dok istraživanja otkrivaju razorne posledice ovih politika, mediji su primorani da se suoče sa sopstvenom ulogom u gušenju neistomišljenika i širenju narativa zasnovanog na strahu.
Zaključavanja – skupi eksperiment koji je propao
Kada su vlade širom sveta 2020. godine uvele nezapamćene mere zatvaranja, tvrdilo se da su one neophodne za „zaustavljanje virusa“. Stručnjaci poput dr Entonija Faučija i politički lideri upozoravali su na „mračnu zimu“ ako se građani ne budu povinovali.
Međutim, pet godina kasnije, podaci govore drugačiju priču
Studija Revolver News-a otkrila je da su zaključavanja bila deset puta smrtonosnija od samog virusa, kada se uzmu u obzir ekonomska devastacija, mentalna kriza i socijalna izolacija.
Zatvaranje škola izazvalo je katastrofalne gubitke u obrazovanju – učenici su i danas pola godine u zaostatku.
Mentalno zdravlje naglo se pogoršalo, posebno kod mladih – stope anksioznosti, depresije i samoubistava dostigle su alarmantne nivoe.
Hiljade malih preduzeća zatvoreno, egzistencije uništene, društvene veze narušene pod pritiskom dugotrajne izolacije.
Mediji su gušili istinu i označavali kritičare kao „teoretičare zavere“
Ono što najviše šokira jeste način na koji su mediji tretirali svakoga ko se usudio da postavi pitanje oko zaključavanja.
- Konzervativci, naučnici i obični građani koji su kritikovali mere označeni su kao „teoretičari zavere“.
- Društvene mreže poput Facebook-a i Twitter-a cenzurisale su svaki glas koji se nije slagao sa zvaničnom naracijom.
- Dr Jay Bhattacharya, koautor Velike Baringtonove Deklaracije, koji se protivio zaključavanjima, bio je meta napada, dobijao pretnje smrću i bio izopšten iz akademske zajednice.
- Fauči i Dr Fransis Kolins odbacivali su alternative i aktivno diskreditovali drugačija mišljenja.
Sada, isti oni mediji koji su slavili zaključavanja polako menjaju ton. Boston Globe nedavno je objavio članak u kojem postavlja pitanje da li su restriktivne mere zaista bile vredne cena koju su ljudi platili.
Čak su i nekadašnji zagovornici lokdauna, poput gradonačelnice Kembridža Sumbul Sidiki, počeli da izražavaju sumnje u odluke donete 2020. godine.
Posledice: Gubitak poverenja u „eksperte“ i institucije
Era lokdauna pokazala je koliko nekontrolisana moć vlade i medijska propaganda mogu biti opasni.
Danas je poverenje u javno zdravstvo ozbiljno narušeno, a građani sve više sumnjaju u zvanične narative.
Čak je i epidemiolog dr Majkl Osterholm priznao:
„Zaključavanja nikada nisu bila zaista efikasna, a konfuzija oko njih je izazvala ogromno nepoverenje u vladu.“
Lekcija iz pandemije: Nikad više ne ponoviti istu grešku
Zaključavanja su bila katastrofalna greška – ali kasno priznanje nije dovoljno.
Potrebna je odgovornost – ne samo za političare i javnozdravstvene zvaničnike koji su gurnuli ove mere, već i za mejnstrim medije koji su gasili svaku debatu i širili strah.
Sledeći put kad pokušaju da nas uplaše – ne zaboravimo cenu koju smo platili za njihovu aroganciju.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 15. 03. 2025 
219 ogleda, 
0 komentara
