MojSpletnik NOVICE | Ste že slišali za "Novo kronologijo" Anatolija Fomenka? ...
Ste že slišali za "Novo kronologijo" Anatolija Fomenka?
Lažna zgodovina
Po Novi kronologiji Anatolija Fomenka so si zgodovino, kot jo poznamo, izmislili krščanski znanstveniki. Ugotovite, zakaj verjame v to in zakaj ni 100-odstotno nor.
Skoraj vse, kar ste mislili, da veste o zgodovini, je napačno. Rimsko cesarstvo je nastalo v poznem srednjem veku, ne v osmem stoletju pr. Pravzaprav stari Rim, Grčija in Egipt, kot jih poznamo, sploh niso obstajali. In Jezus je živel in umrl v 12. stoletju našega štetja.
Vsaj tako pravi teorija nove kronologije, ki jo je razvil ruski matematik Anatolij Fomenko.
Fomenko (rojen leta 1945) je od sedemdesetih let 20. stoletja gradil, izpopolnj in objavljal svoje ideje, v katerih je trdil, da je zgodovina, za katero vsi vemo, da je resnična, večinoma izmišljena, da so stoletja vredno zgodovino ponaredili zvijačni pisarji ali pa so jo znanstveniki skrajno napačno interpretirali .
Medtem ko so podrobnosti Fomenkove teorije tako zapletene in zmedene, kot bi lahko pričakovali, je glavno načelo, da zapisana zgodovina sega pred 11. do 14. stoletje. stoletju zaradi različnih razlogov na splošno nezanesljivi. Skoraj vsi obstoječi dokumenti iz obdobja pred tem časom, piše Fomenko, so nezanesljivi zaradi številnih dejavnikov: slabih časovnih naprav, nedoslednega vodenja evidenc, omejene dostopnosti ohranjenih dokumentov, pomanjkanja premičnega tiska ipd.
Poleg tega Fomenko trdi, da so si predrenesančno zgodovino v veliki meri izmislili številni pisci, večina jih je to storila po naročilu katoliške cerkve in drugih krščanskih voditeljev tistega časa, da bi lahko predstavili zgodovinske "dokaze" v podporo trditvam v Svetem pismu. .
V zvezi s tem se Fomenko osredotoča zlasti na spise francoskega krščanskega učenjaka Josepha Scaligerja iz 16. stoletja. Po Fomenkovih besedah se Scaliger uvršča med vodilne zgodovinarje tistega časa, ki so pomagali potvarjati in širiti "lažne" zapise o predrenesančni zgodovini, ki so preživeli do danes.
Joseph Scaliger
In če zgodovinarji niso bili povsem zviti kot Scaliger, potem so bili zviti na bolj len način, trdi Fomenko. To pomeni, da bi si renesančni učenjaki preprosto izmislili starodavno zgodovino na podlagi sodobnih ljudi in dogodkov, da bi ustvarili »fantomsko« zgodovino, kot jo imenuje.
Fomenko na primer verjame, da so si večino evrazijske zgodovine med 3. in 11. stoletjem našega štetja izmislili zgodovinarji iz 13. do 17. stoletja. stoletja našega štetja, ki so ustvarili lažne zapise teh prejšnjih stoletij in jih napolnili z zapisi in različicami dogodkov, ki so se zgodili natanko med 13. in 17. stoletjem. stoletja.
Podobno se je zgodilo s Svetim pismom, trdi Fomenko. Piše, da je Sveto pismo, kot ga poznamo danes, večinoma zgrajeno na izmišljotinah in revizijah starejših besedil iz 11. do 14. stoletja in da te izmišljotine in revizije dejansko odražajo dogodke, ki so se zgodili v 11. in 14. stoletju.
Tako Fomenko teoretizira, da je babilonsko ujetništvo, opisano v Svetem pismu (v katerem so Judje iz Judovega kraljestva napadli Babilon in jih tam držali v ujetništvu 70 let v šestem stoletju pred našim štetjem), pravzaprav lažna zgodovina, ki jo je navdihnila skoraj 70-letna obdobje papeževanja v Avignonu (Francija), kjer je bivalo sedem papežev.
Poleg tega, da je ustvaril Novo kronologijo, je Fomenko pomemben matematik, ki je doktoriral, pouč na Moskovski državni univerzi Lomonosov, postal član Ruske akademije znanosti, prejel državno nagrado Ruske federacije za matematiko in objavil približno 250 papirji.
To matematično ozadje pomaga razložiti, kako je Fomenko začel graditi Novo kronologijo. Leta 1973 je začel brati dela drugih piscev o nedoslednostih v zgodovinskih podatkih, povezanih z luninimi cikli. Ko je sam začel kopati po takšnih podatkih, je ugotovil, da se številni lunini mrki in drugi nebesni dogodki niso mogli zgoditi, ko so zgodovinarji trdili, da so se zgodili, in zato so lahko stebri zgodovine zamaknjeni za stotine let.
Njegovi izračuni, ki so jih medtem kritizirali drugi pisci, so pokazali, da so se nekateri nebeški dogodki, ki naj bi se zgodili v Jezusovem času, morali dejansko zgoditi približno 1000 let pozneje.
Od tam so Fomenku pri sestavljanju njegove Nove kronologije pomagali več stoletij vredni drugi pisci (vključno z Jeanom Hardouinom iz Francije 17. stoletja, Nikolajem Morozovim iz Rusije 19. stoletja in celo Isaacom Newtonom), ki so dolgo trdili, da so krščanski učenjaki v v srednjem veku so namenoma ali po naključju napačno zapisovali zgodovino.
Isaac Newton
Fomenko je prevzel te zamisli, dodal vrsto dvomljivih matematičnih izračunov, povezanih z astronomskimi zapisi, in tako se je rodila Nova kronologija. V naslednjih desetletjih je Fomenko izdal številne knjige na to temo, čeprav je njegova edina prepoznavnost zunaj Rusije v veliki meri omejena na kotičke interneta, ki se hranijo z "obrobnimi teorijami".
Pravzaprav Fomenkove ideje sploh niso bile deležne dovolj pozornosti, da bi jih znanstvena skupnost lahko ovrgla. Ne glede na to, ali so Fomenkove trditve resnične ali napačne, ne moremo mimo vse bolj očitnega dejstva, da je »uradna« zgodovina pravzaprav rekonstrukcija preteklih dogodkov s strani »zainteresirane« skupine.
Kot je zapisal Fomenko: »Ko rečemo, da je Brut Cezarja ubil z mečem, to pomeni samo to, da je neki pisni vir uspel doseči naš čas, da to reče, nič drugega! Vprašanje, kako zvesto dokumentirana zgodovina odraža resnične dogodke, je zelo kompleksno in zahteva posebno študijo.«
Lažna zgodovina
Natisni