MojSpletnik NOVICE | O tem, da je PCR test zakonsko razglašen za neuporabnega za testiranje covida, osrednji mediji molčijo ...
O tem, da je PCR test zakonsko razglašen za neuporabnega za testiranje covida, osrednji mediji molčijo
MEDIJI SO SODELAVCI ZLOČINCEV, TUDI NAŠI
Prelomna pravna sodba ugotavlja, da testi Covid ne ustrezajo svojemu namenu. Kaj torej počnejo glavni mediji? To ignorirajo.
Štirje nemški turisti, ki so bili nezakonito v karanteni na Portugalskem, potem ko je bil eden pozitiven na Covid-19, so zmagali v sodbi, ki obsoja široko uporabljen test PCR kot do 97-odstotno nezanesljiv.
V začetku tega meseca so portugalski sodniki potrdili odločitev nižjega sodišča, ki je razglasilo prisilno karanteno štirih turistov za nezakonito. Primer se je osredotočal na zanesljivost (ali pomanjkanje le-te) testov PCR za Covid-19.
Odločitev, izrečena 11. novembra, je sledila pritožbi na nalog habeas corpus, ki so ga vložili štirje Nemci proti regionalni zdravstveni upravi Azorov. Ta organ se je pritožil zoper odločitev nižjega sodišča, ki je razsodilo v prid turistov, ki so trdili, da so bili v hotelu nezakonito zaprti brez njihove privolitve. Turistom so med poletom odredili bivanje v hotelu, potem ko je bil eden od njih na PCR-testu pozitiven na koronavirus – ostali trije so bili označeni kot tesni stiki in zato tudi v karanteni.
Nezanesljivo, z veliko možnostjo lažno pozitivnih rezultatov
Razprava Lizbonskega prizivnega sodišča je obsežna in fascinantna. Odločil je, da je regionalni zdravstveni organ Azorov kršil portugalsko in mednarodno pravo, ko je Nemce zaprl v hotel. Sodniki so še povedali, da lahko le zdravnik nekomu "postavi diagnozo" in očitali, da ga očitno nikoli ni ocenj.
Nezadovoljni so bili tudi nad zanesljivostjo testa PCR (verižna reakcija s polimerazo), najpogosteje uporabljenega preverjanja za covid.
Zaključek njihove odločitve na 34 straneh je vključ naslednje: "Glede na trenutne znanstvene dokaze se zdi, da ta test ne more brez razumnega dvoma dokazati, da taka pozitivnost dejansko ustreza okužbi osebe s SARS -virus CoV-2."
V očeh tega sodišča torej pozitiven test ne ustreza primeru covida. Po mnenju sodnikov sta dva najpomembnejša razloga za to, da je "zanesljivost testa odvisna od števila uporabljenih ciklov" in da je "zanesljivost testa odvisna od prisotnega virusnega bremena." Z drugimi besedami, obstaja preprosto preveč neznank okoli PCR testiranja.
Test pozitiven? Verjetnost, da je res, je lahko le 3%
To ni prvi izziv verodostojnosti PCR testov. Mnogi ljudje se bodo zavedali, da imajo njihovi rezultati veliko opraviti s številom izvedenih ojačanj ali "pražnim ciklom." Ta številka v večini ameriških in evropskih laboratorijev znaša 35–40 ciklov, vendar strokovnjaki trdijo, da je tudi 35 ciklov preveč. in da bi razumnejši protokol zaht 25-30 ciklov. (Vsak cikel eksponentno poveča količino virusne DNK v vzorcu).
V začetku tega leta so podatki iz treh ameriških zveznih držav – New Yorka, Nevade in Massachusettsa – pokazali, da je ob upoštevanju količine virusa, najdenega pri človeku, lahko do 90 odstotkov ljudi s pozitivnim testom negativnih, tj. morda so prenašali le majhne količine virusa.
Portugalski sodniki so se sklici na študijo "nekaterih vodilnih evropskih in svetovnih strokovnjakov", ki jo je konec septembra objavil oxfordski akademik. Pokazalo je, da če je bil nekdo pozitiven na Covid pri pragu cikla 35 ali več, je bila verjetnost, da je ta oseba dejansko okužena, manjša od treh odstotkov in da je "verjetnost, da ... dobite lažno pozitiven rezultat, 97 % ali več". .
Medtem ko so sodniki v tem primeru priznali, da prag cikla, uporabljen v portugalskih laboratorijih, ni bil znan, so to vzeli kot dodaten dokaz, da je bilo pridržanje turista nezakonito. Posledica je bila, da rezultatom ni mogoče zaupati. Zaradi te negotovosti so izjavili, da "ni možnosti, da bi to sodišče kdaj ugotovilo", ali je turist, ki je bil pozitiven na testu, res prenašalec virusa ali pa so mu bili izpostavljeni ostali.
Pssst – nikomur ne povej
Žalostna slika naših osrednjih medijev je, da je bila tako pomembna sodba, tako očitnega in nujnega mednarodnega pomena, popolnoma prezrta. Če bi se izgovarjali nanje, bi lahko rekli, da je primer ušel večini znanstvenih urednikov, ker je bil objavljen v portugalščini. Toda obstaja celoten angleški prevod pritožbe in alternativnim medijem ga je uspelo prenesti.
In ne gre za to, da bi bila Portugalska neka oddaljena, skrivnostna država, kjer so novice nezanesljive ali katere sodniki dvomljivi – to je zahodna država EU z velikim številom prebivalcev in podobnim pravnim sistemom kot številni drugi deli Evrope. In to ni edina država, katere institucije se spopadajo s pomanjkljivimi protokoli Covid. Finski nacionalni zdravstveni organ je oporekal priporočilu WHO, da se več ljudi testira na koronavirus, češ da bi bilo to zapravljanje davkoplačskega denarja, medtem ko revnejše države v jugovzhodni Aziji zavračajo naročanje cepiv, navajajoč zlorabo omejenih virov.
Testiranje, še posebej PCR testiranje, je osnova za celo hišo kart Covid omejitev, ki pustošijo po vsem svetu. Številke primerov izhajajo iz testiranja. Iz številk primerov izhaja 'številka R', hitrost, s katero prenašalec okuži druge. Iz "grozne" številke R izhajajo blokade in omejitve, kot so nove in zmedene večstopenjske omejitve v Angliji, ki bodo začele veljati naslednji teden.
Vsi smo že seznanjeni z vsakodnevnim valom statističnih podatkov, a sčasoma je dokazov, da je nekaj narobe s celotnim temeljem našega odziva na to pandemijo – režimom testiranja – še vedno več.
MEDIJI SO SODELAVCI ZLOČINCEV, TUDI NAŠI
Natisni