MojSpletnik NOVICE | Kdaj bodo politiki sprejeli dejstvo, da vetrna in sončna energija ne moreta nadomestiti fosilnih goriv? ...
Kdaj bodo politiki sprejeli dejstvo, da vetrna in sončna energija ne moreta nadomestiti fosilnih goriv?
V soboto, 2. marca, je severno Kalifornijo prizadel velik snežni metež v gorovju Sierra Nevada z 10 čevlji snega in vetrovi s hitrostjo 195 mph. Toda v naslednjem tednu je Ameriko prizadel snežni vihar drugačne vrste: val novic o obnovljivih virih energije, ki so popolnoma izkrivljale dejstva. Izkrivljanje resnice traja že najmanj 15 let.
Leta 2009 je revija Scientific American objavila članek (ki se sklicuje na študijo Stanforda), ki napoveduje, da bi lahko obnovljivi viri energije do leta 2030 zadostili 100 % svetovnih potreb po energiji.
Marca 2021 je Carbon Tracker objavil poročilo, v katerem je lažno trdil, da je obnovljiva energija sposobna 100-krat zadovoljiti povpraševanje po energiji. Dve leti kasneje je Svetovni gospodarski forum objavil študijo, ki je napačno trdila, da smo "dosegli vrh fosilnih goriv" in zdaj vstopamo v "novo energetsko dobo". Vendar lastni grafikoni WEF kažejo, da je bila svetovna proizvodnja električne energije (WEF je očitno pozabil na energetske potrebe svetovnega transportnega sektorja) leta 2022 manj kot 13 %. WEF je tudi predlagal, da bi lahko globalne emisije CO2 začele upadati v bližnji prihodnosti.
Da bi bile stvari še hujše, je ameriški predsednik Joe Biden 7. marca 2024 govoril o obnovljivih virih energije v svojem govoru o stanju naroda, dva dni pozneje pa je Washington Post objavil zgodbo o prizadevanjih univerze Dartmouth, da bi poskušali najti način za uvedbo sončne energije. energija na severu Grenlandije, kjer sonce ne posije šest mesecev vsako leto: sončna energija šest mesecev in energija fosilnih goriv, ko tema ovije pokrajino.
Zaradi te nenehne poplave propagande o obnovljivi energiji večina ameriških naprednih ljudi poslušno verjame, da lahko človeštvo vse svoje potrebe po energiji pridobi iz obnovljivih virov skoraj zastonj. Toda energija nikoli ni bila brezplačna. In čeprav stroški obnovljivih virov energije padajo, ostajajo obstoječi viri fosilnih goriv (vključno s premogom in jedrsko energijo) najcenejši viri energije. To velja tako za proizvodnjo električne energije kot za transport – nenazadnje tudi zato, ker sonce ne sije vedno in veter ne piha vedno, zaradi česar so ti občasni viri energije nezanesljivi, kot je Nemčija ugotovila lansko zimo.
Politolog Roger Pilke Jr. je izjavil: »Ljudem je precej intuitivno dojeti, da ima sončna energija veliko energije. Čutimo veter. Ideja, da lahko nekaj dobiš za nič, je ljudem izjemno privlačna.« Toda sonce ponoči ne sije in veter piha najmočneje ponoči pozimi, ko električna energija, ki jo proizvaja, ni potrebna. Preprosto povedano, obnovljivi viri energije so občasni in veliko manj koncentrirani kot fosilna goriva.
V Ameriki različne države sledijo različnim energetskim potem, kar zagotavlja neprecenljiv 50-delni eksperiment. Kalifornija je jurisdikcija, ki se najbolj zavzema za sprejemanje obnovljivih virov energije, njeni državljani pa so zaradi stroškov močno prizadeti. Za primerjavo vzemite zahodno obalo ZDA. Potrošniki v zvezni državi Washington plačajo povprečno 11 centov na kilovatno uro za porabljeno elektriko. V Oregonu povprečno gospodinjstvo plača 13 centov za porabljeno kilovatno uro. Poglejte zdaj Kalifornijo, kjer se morajo ljudje sprijazniti s povprečno ceno elektrike 30 centov na kilovatno uro in trpeti zaradi nenehnih izpadov električne energije. Njihova električna energija je narasla trikrat hitreje kot v preostali državi. Tudi guverner Kalifornije Gavin Newsom je priznal, da "nismo uspeli predvideti in načrtovati." Nedavne gozdne požare v Kaliforniji nekateri pripisujejo preobremenjenemu električnemu omrežju v državi.
"Stroški dviga" sodčka nafte na kopnem v ZDA so pod 40 USD za obstoječe vrtine in okoli 60 USD za nove vrtine. Nedavni članek v Harvard Business Review trdi, da je vetrna energija zdaj konkurenčna najcenejšim fosilnim gorivom tudi brez državnih subvencij – vendar ta analiza ni upošta stroškov vsakega električnega podjetja za vzdrževanje "vrtljive rezerve", ki kuri zemeljski plin saj se ohranja varnostna kopija celovitosti omrežja.
Članek v One Finite Planet je poudaril bistvo problema. "Sonce in veter sta se izkazala za uspešna delna stroškovno učinkovita nadomestka za fosilna goriva, vendar so fosilna goriva shranjena energija, sonce in veter pa ne."
V soboto, 2. marca, je severno Kalifornijo prizadel velik snežni metež v gorovju Sierra Nevada z 10 čevlji snega in vetrovi s hitrostjo 195 mph. Toda v naslednjem tednu je Ameriko prizadel snežni vihar drugačne vrste: val novic o obnovljivih virih energije, ki so popolnoma izkrivljale dejstva. Izkrivljanje resnice traja že najmanj 15 let.
Natisni