 Ameriški demokrati si prizadevajo za novo zakonodajo, ki bi otrokom omogočila cepljenje ali kirurške posege brez soglasja staršev.
Newyorški zakonodajalci, ki stojijo za zelo zavajajočimi zakoni, trdijo, da bi morali imeti mladoletniki možnost, da sami odločajo o zdravljenju.
V zakonodaji pa je že dolgo določeno, da otroci sami ne morejo dati soglasja in da morajo kot taki starši namesto njih odločati o številnih vprašanjih.
Zakon bi dovolil vsakemu otroku ali najstniku, mlajšemu od 18 let, da poišče in privoli v zdravljenje – vključno s cepivi, zobozdravstvenimi posegi, hospitalizacijo in celo operacijo.
To lahko storijo brez soglasja staršev, če se zdi, da je mladoletnik duševno sposoben sprejeti to odločitev.
Skupščinski zakon A6761, ki ga je predstavila poslanka newyorške skupščine Karines Reyes (D-Bronx), bi prav tako dovolil, da sredstva Medicaid plačajo postopke in zdravila, ki se dajejo otrokom.
Zagovorniki zakona, kot je levičarska Ameriška zveza za državljanske svoboščine v New Yorku, trdijo, da gre pri ukrepu za zagotavljanje vsem mladim "dostopa do kakovostne oskrbe".
Toda kritiki, vključno z Johnom Gilmoreom, ustanoviteljem in izvršnim direktorjem neprofitne organizacije Autism Action Network, pravijo, da je zakon nevaren.
»Največja težava tega zakona je, da dovoljuje izvajanje kakršnih koli medicinskih posegov na otrocih katere koli starosti brez vednosti ali soglasja staršev. To je udarec," je dejal Gilmore v izjavi.
Gilmore je dejal, da ima zakon tudi drugo težavo: iz o "aktivnem povzetku" na uradni spletni strani skupščine New Yorka pravi, da "mladim brezdomcem omogoča, da dejansko privolijo v nekatere medicinske, zobozdravstvene, zdravstvene in bolnišnične storitve."
Toda Gilmore je dejal, da je iz "namerno zavajajoča."
To je zato, ker se besedilo zakona nanaša na več kot na "brezdomne" mlade, ki iščejo "določene" storitve.
Predlog zakona pravi:
"Vsaka oseba, vključno z mladoletnikom, ki razume potrebo po, naravo ter razumno predvidljiva tveganja in koristi, vključenih v kakršne koli načrtovane zdravstvene, zobozdravstvene, zdravstvene in/ali bolnišnične storitve ter vse druge možnosti zanje, lahko da dejansko soglasje za take storitve zase in privolitev nobene druge osebe ni potrebna."
Besedilo v predlogu zakona vzbuja zaskrbljenost, da bi lahko bil odskočna deska za znižanje starosti za privolitev v spolnost.
Zakon medtem vsebuje tudi besedilo, ki bi zdravniku omogočalo cepljenje otroka tudi, če je to proti volji staršev.
Predlog zakona navaja, da lahko izvajalec cepljenja daje tudi, če "ima razlog za domnevo, da oseba, ki je v starševskem odnosu z otrokom ... nasprotuje imunizaciji."
Prav tako piše: »Otrok, ki lahko da dejansko privolitev [za različne medicinske posege] … lahko da takšno privolitev za lastno imunizacijo in privolitev druge osebe ne bo potrebna.
Osnutek zakona omogoča mladoletnikom, mlajšim od 16 let, v določenih okoliščinah dostop do psihotropnih zdravil ali psihoterapije brez soglasja staršev.
Šokantno se zdi, da demokrati, ki stojijo za predlogom zakona, verjamejo, da lahko celo dojenček privoli.
To je zato, ker člen 18 Zakona o javnem zdravju izpušča prejšnje besedilo, ki navaja, da lahko otroci, starejši od 12 let, določijo, kdo ima dostop do njihove zdravstvene kartoteke.
|
Natisni