MojSpletnik NOVICE | Zakaj je Pfizer zavrnil distribucijo cepiva v državah, ki niso odobrile odškodninske imunitete? ...
Zakaj je Pfizer zavrnil distribucijo cepiva v državah, ki niso odobrile odškodninske imunitete?
Pojavil se je videoposnetek, za katerega se zdi, da je od januarja 2021 predsednik Svetovne banke David Malpass, ki pojasnjuje, da Pfizer "okleva" pri distribuciji svojega cepiva v državah, ki zavračajo pravno odškodnino pred odgovornostjo za neželene dogodke.
Izjavlja:
Neposredna težava je odškodnina. Pfizer je okl, da bi šel v nekatere države zaradi težav z odgovornostjo, nimajo ščita odgovornosti. Zato sodelujemo z državami, da bi to poskušali narediti. Ampak mislim, da bi lahko tudi nekateri drugi proizvajalci cepiv šli v države, ker delujejo prek hčerinskih družb.
Vse to je nekaj, kar raziskujemo, in naš cilj, moj cilj, je imeti na voljo cepiva po vsem svetu v razvoju glede na to, kar se odločijo njihove države. Na voljo imamo financiranje, vendar morajo države izbrati sisteme in nato začeti kupovati ali prejemati cepiva.
Če je Pfizer tako prepričan, da se je njegovo cepivo v strogih preskušanjih izkazalo za varno, zakaj noče prevzeti odgovornosti za kakršne koli težave? In če ni pripravljen tvegati s svojim lastnim izdelkom, kako bo to prepričalo tiste, ki oklevajo s cepljenjem, da tvegajo tudi sami?
Cepivo Pfizer je bilo do danes v Združenem kraljestvu povezano s 388.618 neželenimi dogodki, vključno s 628 smrtnimi primeri. Tajvan je ustavil uporabo pri najstnikih zaradi zaskrbljenosti glede tveganja miokarditisa. Kljub temu je bil postopek odobritve vržen s pokrovom skrivnosti in podjetje se je znašlo pod kritiko zaradi "vojnega dobičkarstva" z ustvarjanjem ogromnih dobičkov med pandemijo.
Farmacevtske družbe so subjekti, ki temeljijo na dobičku, pravila o preglednosti in odgovornosti pa obstajajo, da ostanejo poštena in zagotovijo, da so javnosti na voljo le varna in učinkovita zdravila. Morda bi se izkazalo za veliko napako, če smo jim omogočili, da so se izognili temu nadzoru in odgovornosti samo zato, ker so mnogi "obupali po medicinski poti iz pandemije".
Pojavil se je videoposnetek, za katerega se zdi, da je od januarja 2021 predsednik Svetovne banke David Malpass, ki pojasnjuje, da Pfizer "okleva" pri distribuciji svojega cepiva v državah, ki zavračajo pravno odškodnino pred odgovornostjo za neželene dogodke.
Natisni